移動前ブクマページ: https://b.hatena.ne.jp/entry/s/elve.hatenadiary.com/entry/20120220/1329747822
「被害者すらないがしろになる」ことになるのではないか。
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20120220/1329742220
殺された時点でないがしろにされ度MAXじゃん、と思うがなぁ。
やっぱキチガイは殺すしかないよな。
で、個性重視教育って「あなたがキチガイでもいいよ」で。
私は自分をキチガイだと思うので結局その攻撃性は自分を攻撃して。
今は日本にいられないのかな、と。
なんかの代理戦争だとは思わなかったなぁ。
他の少年事件のように酷いなぁ、とニュースを見て
そして明日には別のニュースで酷いなぁって言ってるだろうな。
ただただ、愚民なのか。
追記
法律を守れ! でも、18歳と1ヶ月しか経ってないんだから18歳未満扱いで少年法適応すべき。とか意味が分からん。
人殺していいかどうかなんて17歳でも分かるだろ。
光市母子殺害事件 – Wikipediaあたりの文章で5歳児相当だと言われてもなぁ。
追記2
「4〜5歳レベルであの手紙を書いたというのか」という批判が論理的でない
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_0520.html
今枝弁護士の話ーその5: 弁護士のため息
おまえは、自罰的に「愛されない自分の部分」を「キチガイ」と称して納得してるだけじゃないのか?
おまえがフィリピンに行ったのは、「かけっこ」を続けたいからじゃないのか?
この記事で、おまえも、やっぱり「普通の人間」で、「マイノリティーを欲望する者」だと仮定義したがな。僕は。
「愛」で「自分」をどーこー定義するってんなら、おまえはりっぱな「普通の人間」だ。
おまえは、自分の「正常人」の範囲での(世間から見た)「異常性」を、「キチガイ」だとぬかしてるようだが、
「キチガイ」を名乗るなら、
「人殺していいかどうかなんて17歳でも分かる」かどうかを、分析してみろよ。破壊分析してみろよ。
僕から見れば
「人殺していいかどうかなんて17歳でも分かるだろ。」
と断言できるようなら、おまえはもう「分析」できない「普通の人間」だ、となるがな。
「人殺して」
「いいかどうか」と言うくくりは、人間の集団が決めたことだろ?
「社会」という「構造外」では、「いいかどうか」というくくりなんてあるか?
それこそ、加害者が言ったような
「かわいい犬がいた」「だからヤッちゃった」じゃないか?
そこを封殺するようなら、おまえはりっぱな「普通の人間」だ。「キチガイ」ではない。
まぁ、おまえが「ネタ」レベルで「キチガイ」を名乗りたい、のなら、それはおまえにとっての「普通の人間」でいるための「向精神薬」なんだろう。
第一、自分が「キチガイ」を名乗っているのに、
>やっぱキチガイは殺すしかないよな。
とか言ってるが、
じゃあなんで、おまえは今もフィリピンで生きてるんだ? 「かけっこ」してるんだ?
おまえは
>やっぱキチガイは殺すしかないよな。
と言ってるが、
おまえは「愛されない自分の部分」を殺したがってるんじゃないのか?
そこを殺せば、おまえが普段ミソジニーでののしっている「愛される女」になるんじゃないか?
おまえがミソジニーなのは、「愛される女」がさらに「かけっこ」で男の上に行くのを「許さない」からじゃないのか?
それ嫉妬じゃないか? おまえがミソジニーなのは、「愛される女」の足を引っ張りたいからじゃないのか?」
もしそうなら、おまえは「かけっこビリ」とかぬかしてるが、実は上位に行きたいんじゃないのか?
ビリなら、北海道の実家だろうが、フィリピンだろうが、一生そこでいいだろーが。
なぜ、
>今は日本にいられないのかな
なんだ?
もしかして、競争力つけたら、日本に戻る気なんじゃないのか?
そして、同じこと繰り返すんじゃないか? 「かけっこ」を。
おまえは、大野さんみたいに「かけっこ」で上位になりたいんじゃないのか?
おまえの言うように、おまえが「きちがい」なら、「人殺し」でもかまわんだろーが。
おまえは
>殺された時点でないがしろにされ度MAXじゃん
と言うが
「かけっこビリ」なら、「殺される」≒「かまってもらえる」で、「愛」にできるんじゃねーの?
おまえにとって、「殺される」が「ないがしろにされる」なら、おまえは「上位」に行きたがってるんじゃねーの?
結局、おまえは、「愛」で「愛されない自分の部分」を殺すことで、自分を「愛」してるんじゃねーの?
おまえが「愛」してる・「愛」したい・「愛」されたいのは、男でもなく、「自分自身」なんじゃねーの? 「正常な部分の自分」をな。
なら、「自己愛」でいいんじゃないか?
「ないがしろ」とは、おまえの存在自体が、認知されないことだ。
「殺される」時点で、相手に認知されている。
おまえの「愛されない自分の部分」は、他者に認知されている。
「かけっこ」してる人間にはそれは、「愛」になるんじゃねーの?
「愛」で「殺す」なら、おまえはりっぱな「普通の人間」だ。
おまえは、僕にとっては、フィリピンに行くようになったあたりから、つまらなくなってきたが、
いよいよ、おまえは「上位」に行くようになって、「大野さん」に向かっていくようになって、さらにつまらなくなってきたな。
おまえの言うとおり、「トランポリンで跳ね返った」というところか。
社会復帰した中坊俊平太。
「構造を壊せない」を言った大野さん。
に近づいた、ということか。
「構造」から外れかかろうとした人間が、「普通の人間」に戻っていく過程を観察する例はこれで3度目だな。
なるほど。
おまえがフィリピンに行ったのは、「愛される自分の部分のみ」になるためなのかもしれないな。
「かけっこ」で「上位」になるため、と。
やっぱり「普通の人間」には、「構造の内側」に向かっていく傾向があるのかもしれないな。
記事読んで違和感あってコメント欄みたらおまきんさんがぶちぎれてた。
>人殺していいかどうかなんて17歳でも分かるだろ。
なぜ「人殺して悪いのか」を、論理的に考えれば(すなわち「戦争ならたくさん殺したら英雄」とかって中二病論理も「ガキの言うこと」などという非論理で排除せずに)、難しい問題だぜ。
ニーチェとかも法に罰せられるのを覚悟してやる分には仕方ないとか言ってるしな。
「人殺しは悪い」ってのも結局相対的なもんなんじゃねえの。「生きるのがよいこと」っていうのの。
>18歳と1ヶ月しか経ってないんだから18歳未満扱いで少年法適応すべき。とか意味が分からん。
これは意味わからんけどな。
たとえ18歳一ヶ月でも18歳以上だろ。
それでも少年法適用させたかったら法律変えるべき。
そうそう、やっぱ正常化してるなーって思う。
異常な状態に限界を感じた時点で大変健全だったな、と。
ただ、こっちの人ってキリスト教的な「いいこと」を押しつけてくるので困るけど。やたらと強い信仰がベースだから流されやすい私は流されまくりですwww
やたらと幸せに慣れって言われて困るが、まー幸せになりたいからな。
よく分からんけど、幸せが。
> 「人殺していいかどうかなんて17歳でも分かる」かどうかを、分析してみろよ。破壊分析してみろよ。
コレは酷いよねwww でもさーこの事件に関しては、なんで殺していけないかは分からなくても社会通念上殺してはいけないって事は理解してるんじゃね? 少なくとも逮捕されて処罰されることは理解してるし。そこを理解できてないなら、普通に高校卒業できてるんかなぁ、とか。
> 罰せられるのを覚悟してやる分には仕方ない
逆に罰せられないに違いないって見込んで犯罪犯してるようにすら見えるんだよね。
あーここに大卒のキチガイが二人いるんだったorz
>もしかして、競争力つけたら、日本に戻る気なんじゃないのか?
>そして、同じこと繰り返すんじゃないか? 「かけっこ」を。
遅くとも来年までには就職したいと思ってるよぅ
なんか就職関係のニュースみてると怖いけど
別に大企業狙ってるわけじゃねーし
何とか食っていければいいなぁ、と。
「正しい選択」をしたのだと自分に言い聞かせて
正常化が進んでると思われ。
> 「かわいい犬がいた」「だからヤッちゃった」じゃないか?
だと思うんだよね。で、それで引用元の記事読むとさ
> 何故殺されたか、その事由が曖昧になることは、殺された側の事由をも、曖昧にしていくことなのではないか。
なぜ殺されたのかは明確で殺された側の自由なんて、運が悪かっただけじゃん?
> そしてそれは結果的に「被害者すらないがしろになる」ことになるのではないか。
でやっぱ被害者関係なくて、加害者がどんなキチガイかって話だけになるじゃん?
1.「かわいい犬がいた」「だからヤッちゃった」
2.可哀想な環境で<略>
は、この判決に関係ないと思う。
って話と都合の悪い部分殺したい自分語りが混ざってて醜悪ですね\(^o^)/
> それでも少年法適用させたかったら法律変えるべき。
だよねぇ? アクションの方向性がおかしい
この事件関連の、もう下世話な好奇心で見てるんだけど
実母とセックスしたら実母が自殺した、なら
死姦するのは順番逆な感じがするなぁ。
↑最初から下世話な好奇心以外ないかw
あと、自分の内面の異常性の排除については
異常性を認識し、正常化しなくては、と思うあまり
キチガイへの殺意を自覚しろ、という脂さんの言葉を
キチガイは殺すしかないまで発展させたな、と。
nekoraさんのブクマコメントの影響もちょっとあるかもしれないw
テラ責任転嫁www