はてなダイアリ時代 No.0045 2011年12月12日 139 私人間大好きですけど対人恐怖症なので目は見れません！ とか言うと笑われる。あんまり信じて貰えない。 みんないつも目が無くなるくらい笑っててくれればいいのにw （ソレは対人恐怖症とは違うぞ） 反応があると喜ぶ（私が） 送るよ 平均 0 / 5. 総数： 0 最初の一歩。ぽちっとな。 著者について すべての投稿を表示 投稿ナビゲーション 前: No.0042次へ: No.0046 139 は “No.0045” について考えました 僕は当初、対人恐怖症と診断されたが、今でも人間の目は怖いな。あと、人間は僕をザワザワさせる何かを発してると思う。多分、脳から何かが出てるんだと思う。 だから、僕は、人間は目から上全体の頭部がなくなればいいと思っている。 口があっても脳がなくなれば、僕にとってわけわからんこともしゃべらなくなるだろうからな。 返信 植物も、僕をザワザワさせるな。外に生えてるのはたまにしか感じないが、部屋の中に入れると、とたんにザワザワする。僕が。 植物が部屋の中にあるのは気に入らない。植物には脳がないはずなのに、僕をザワザワさせる。 返信 逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。原理は分からんが。 返信 芦田ちゃんが人気なのは、笑うと目がなくなるところかもしれない。 elveさんは人間好きなら対人恐怖じゃなくて、対視線恐怖症か。するともうひとつは、対脳恐怖症か。 目は脳の窓？頭部の穴？脳を覗ける穴？視線としての目と覗かれる穴としての眼があるなあ。視線がこっちの頭部の穴に向けられている方向が嫌。 >逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。>原理は分からんが。 それはすごいぞ。原理がわからん。いろんな植物で実験（体験）してみよう。ザワザワの強さとか。ひょっとしたら、脳が原因じゃないことが体得できるかもしれない。 屋外にある植物ならまあ平気。自分の部屋だけか。公共施設での植物はどうか。選択肢が自分に与えられている状況が嫌なのかもしれない。植物を部屋から出すべきか出さないべきかとか判断求められるじゃない。 そう言えば、自分も砂嵐って名づけている現象が起きることがあるなあ。一瞬、頭の中がドキドキして砂嵐のような渦巻きが数秒間駆け抜けるような。 ただし、脳の感覚ではなくて、心の部分、心の記述がフリーズしてしまう ようなイメージ。おー来た来たっておもしろがっていたけど、そろそろやばいかな。 それかから、私は生まれて頭痛と肩こりになったことが無いんだ。親父に聞いたら親父もだって言う。 頭痛って肩こりみたいに頭の中で血が滞っているのだろうか。 おまきんさん、話しかけてごめんね。自動記述で書いているから、無視してくれ。ただきっかけがおまきんさんの言葉からきているだけだから。 返信 なんか見てると匿名の良さがよく分かります。僕はネットの完全一方方向が絡み合った「祭り」が嫌いでは無いです。 目は口ほどにものをいうというか目から発せられて感じられるメッセージと口から発せられるメッセージがコンフリクトして混乱するので目は見て話したくないというのはあります。ダブルバインド状態というか。それが恐怖の感情を伴う仕組みはわかりません。 ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。 返信 あと弱い動物は大きい目を擬態して敵を威嚇したり猫も瞳孔を開くのは捕食対象に対してなので思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。人間にも目は本能的に何かを感じさせる名残があるのかもしれないのかなあと思いました。人を食ってやろうという敵意が無いという証拠なのかもしれませんね。本文が本当に伝えようとしてる内容とはそれたかもしれませんが、読解力がないので参考までに。 返信 サンタを信じてる子どもって、夢があっていいわね、みたいに言われることもあるが、親は『サンタはいる』と嘘をつくことに、何とも思わないのだろうか。子どもに夢を持たせるため？でもその夢ってか嘘を最初に生み出すのは大人なわけで、ないならないでいいような気がする。既に子どもが持ってしまった夢を壊さないように嘘をつくというのならまだわかる気がするけど、なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。多くの、サンタクロースを演出してる親ってそういうことをどう考えてるんだろう。なんというか結婚して、いずれ子どもができるだろうということが現実的になったてきたからか怖くなってきた。クリスマスってエイプリルフールよりよっぽど嘘をつくための日なんじゃないか。親は子どもに嘘をついてはいけない、と教えるのに、なんで嘘をつく日がこんなに楽しそうに、きらきら輝いて演出されるんだろう。 返信 >ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。 なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？ こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） 私はおまきんさんに転移しながら話してる。だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。それか投影スクリーン。 正常人は精神疾患の雑種ではないか。いろんな血をルーツに持っていると思う。 でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなのできっと上に私が書いたようなことは言われません。 >思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。 なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っていることになるね。 人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどにものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。 返信 yomaさんはオウム状態か。なんか色々お客さんが来てるぞ( ´・ω・`)_且~~ イカガ? 返信 ＝＝＝なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。 ＝＝＝夢を生み出すための嘘じゃないんだよねー親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー小学生の時、年下の友人が親とサンタと両方からプレゼントもらってるって話が気に入らなくて相手が泣くまでサンタが居ないことを力説して、最後は泣きながら帰りたくない家に帰ったなぁwww 返信 ＝＝＝僕はネットの完全一方方向が絡み合った「祭り」が嫌いでは無いです。＝＝＝大好きですwwwでもだらだら長くなると勘違いした正義野郎的展開になってぐったりするよーな感じwww 返信 ＝＝＝それが恐怖の感情を伴う仕組みはわかりません。＝＝＝私は「嘘」がばれるからwww 返信 なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？ ああー、なるほど。それについては下脇腹に死ぬほど激痛があると言う人に、盲腸かなんかな気がします、と言ってるのと同じ感覚だったんですけど、読解力不足と説明不足でした、毎度思うんですけどみなさんコミュニケーション能力が高いんですね。 こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。 >（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。すみません。 私はおまきんさんに転移しながら話してる。だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。それか投影スクリーン。 正常人は精神疾患の雑種ではないか。いろんな血をルーツに持っていると思う。 >でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなので長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何もわかって無く、要領が得ないと辟易されるかもしれませんが、なるべく嫌な気分にさせたりする発言は避けたいなあと思ってます。 返信 なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っていることになるね。 人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどにものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。 なるほど、、それは一理あると思いました。すごく表現が上手いんですね、、言葉が不自由だから羨ましいです 返信 >私は「嘘」がばれるからwww なるほどやっぱり嘘をついてると疑いをかけた人に目を見て話せと言うのは間違ってないやり方だったんですね。人が好きなのに人を騙すというのは、何か理由があるんでしょうね、、 返信 人間が好きって言うときの人間は妄想、脳内の人間で目の前の人が好きかっつーと・・・とかねw 返信 本当のことを嘘ついてるように話すのは得意なんだwww 返信 ＞親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー そうなんだろうなーとは思う。やがて裏切られることも含めて、教育というか教化の一環なんだろうなあ。意識されてないにしても。そして親にとっては『子どもに楽しいクリスマスを提供している自分』っていうのがプレゼントになるのかしら。まあそんな穿った見方をしなくても子どもを同一化しているような親は子どもが喜んでいればただただ嬉しいのかな。でもなあ、そういうのがこういう夢みたいな光景、イメージのなかに隠蔽されてるのが怖いと思うんだろうな。クリスマスに限ったことじゃないけど。 返信 大人になってからは大切な人が本当に欲しいものを提供できる大切な人にとってだけのサンタになりたい☆みたいな乙女ちっくな気持ちもあるんだけどねぇwww 子供は、まぁ、そういうのも「伝統」みたいに受け継がれていくのかもしれないですねぇ あるいは欲しいものをくれる凄い人（サンタ）がお父さんだった！って驚かせることによって親子関係になにがしらの良いw影響が出るのかもしれない。わかんないけどw 返信 お父さん限定なのは一応サンタが男性だからであって別の意図はないw 返信 >お父さん限定なのは一応サンタが男性だからであって別の意図はないwでもサンタコスしてる女性だっているじゃん 返信 ったくどいつもこいつもwwww 返信 ( ゜Д゜)⊃旦 < まぁ、茶でも飲め 返信 >（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。すみません。 ごめん、ごめん、これはわかる人しかわからない別の話なのよ。私がかつてこう言う言われ方をされたことがあってね。 それを逆に私がしたってこと。別に真似事でやったわけではなく本当にそう感じたので自分自身で驚いたんだ。 >長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何も>わかって無く、 どれくらい長く話してないの？ 脳内会話の方法なら教えるよ。 返信 >yomaさんはオウム状態か。>なんか色々お客さんが来てるぞ さばききれなくなったら代わるぞ。 返信 さばくとかいう表現は止めろよ(￣ ￣； なんだか、見てて苦しい感じがする。 そういえば、眼について最近感じたことがある。 知り合いのオヤジに冗談を言われて、熱湯の中に(ちょびの)手をつかまれて入れられそうになったんだ。 オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。その凄くイヤな感じが印象に残っていて、そのことを思い出すと胃がムカムカしてくるんだ。 返信 ちなみにそのオヤジはエロオヤジだと思う。 エロオヤジと言うか、セクハラな感じ。うちの通っている学校は、ちょっと特殊な学校で、年配の方から高校を出てすぐの人まで色んな人が居るのだが、そのオヤジが同級生の女子に『き〜ちゃん、き〜ちゃん』と話しかけているその話しかけ方が凄く、わいせつな感じがするんだ。『き〜ちゃんは○○だもんなあ』とか『き〜ちゃんは○○が好きだもんなあ』とか、話しかけられてき〜ちゃんは困った感じで『えぇ…ハイ』だか言っている。 凄く奇妙な感じがするんだ。 返信 そういえば、子供の頃、猫の目がキレイだったから猫を溺死させてしまったことがあった。 猫を桶の中に入れて水を注いで洗うんだ、すると水から上げた時、猫の瞳は潤んでピカピカしてきれいになっていた。 夢中になって繰り返していると、猫は動かなくなり、溺死した。 眼から、今思い出すのはオヤジとこの騒ぎ位だ。 返信 猫が死んだことより、死んだ猫の薄く濁っていく目を見ることの方がショックだったように思う。(生きている時と死んでいる時とで明らかに印象が違うんだ あとは、猫を殺して怒られたことが異様にショックだったのだが、そちらの方は理由を思い出すことが出来ない。 返信 目に対する印象を言葉にするなら『決定的な情報をもたらす』だろうか? 『死んでいる』ということを動かない身体が表現したり、大人たちが騒ぐのよりずっと目は印象的だったように思う。 相手が、ウソをついていることを打ち明ける瞬間、よく漫画や映画で『噓だろ…!?』とか言って相手の目を見返すありきたりなシーンがあるが、言葉より確実な何かを探ることが出来るから見返すんじゃないだろうか。恋人同士見つめ合うこと(これもベタだな)も、何かを探ることが出来るから行うんじゃないかと思う。 返信 わたしが来た時と比べてコメント欄の空気がまるっきり変わったよなあ。 返信 まったくですわw 返信 というかyomaさん邪魔www 返信 オレせいかｗ私もこれじゃあ、脂さんの入るすきま無いよなあと思って読んでた。いやマジに、脂さんに恨まれる。やっぱり0006に帰るか。 返信 自分ち帰れよ、マジで 返信 「の」が抜けてた。「さばく」そう言われりゃそうだけどさ、そこがちょっとおもしろくない？ 溺死した猫を、電子レンジで乾かしたらほんとヤバイよw 返信 自分でブログでもやってそっちでやってくれ>yoma私の店ではアンタ邪魔 返信 無視しようかと思ったら他のお客さんに絡むとか勘弁してよ 返信 すまん。そうさせてもらうよ。 返信 yomaさん、どうも。 ちょびさん> オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ全く意味の分からないことを言う人だった。目はあまり見れなかったので印象にないけどwww 結婚したての頃、裸眼だとよく見えなくてぼーっと夫の目を見ることがあったが「その目で見るな」とよく手で目の前を遮られた ああ、あの辺から人の目が苦手かもww 返信 ちょい戻っておまきんさんの> 多分、脳から何かが出てるんだと思う。脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで 私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、とちょびさんの猫の話とおまきんさんの植物の話で思った 返信 ＞私もこれじゃあ、脂さんの入るすきま無いよなあと思って読んでた。＞いやマジに、脂さんに恨まれる。 いやわたしはここの管理人じゃないからわたしは避ければいいだけなんだが。わたしに恨んでほしいのかね、この人は。 返信 elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって心配してた。ブログ続けるのだろうか？それともせっかくフィリピンに行くのだからこれまでの全てを断ち切って行くのだろうかってね。 それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。 何か伝えたい事が自分の中にあった。それでも一応、伝えたつもりではある。 しかし、結果としては脂さんに逆に迷惑をかけそうな状態を作ってしまった。 全く本末転倒で笑い話みたいだ。 最後にもうひとつ言いたかったことを書くけど、 私は自らをさらけ出すことが、解放ではないということ。 知り合いの写真ブロガーで、セルフヌード写真を公開して 自らの性について悩みもぶちまける女性がいるのだが、 本人は自分を解放しているつもりでも、写真を見る限り 全く解放されていないのです。むしろ、さらけ出すことで 自分のこだわりを強めてしまい、もっと束縛されているように 見えるのです。 その話がしたくて、私は自らここで、すべてを取り込みすべてを 放出することを実践してみました。そしてこのうえない解放感に 満たされました。そしてその本当の解放感の状態で伝えてみた かったのです。既成の理論の引用じゃなくて、自分の感じた リアルタイムの言葉で。（宗教ってこんな感じでスタートするのかな。 おおこわっ。オウムになれそう。） それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、 正常人を差別化して捉えるのは間違っている。 私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを 手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。 しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。 自分はこの１週間で、パラノイアから始まり、躁になり、最後はダブルバインド の影響で、スキゾイドの感覚を味わった。あの循環する感覚は確かにあぶないと 思った。以上、長々と失礼。 返信 ＞ それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。 こういうのが「代弁」な。「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」という話なのに、自分の話じゃなくしている。まさに「ぶっかけ」。 つかなんか誤解されてるようだが、わたし別にネトゲとかでもこういったトークしたりしてんだけどな。 返信 あ、最後の一行はelveさんに向けてであってyomaではないので。わたしは君を避けたい。 返信 最後の一行以外は、ね。 返信 こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ。理論的に説明してやってもよいが。転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。 返信 君みたいなのが「僕も傷ついているから同じだ！」と自閉症やスキゾイドに言うから、自閉症やスキゾイドは二次障害を発症させる。 返信 ＞それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、＞正常人を差別化して捉えるのは間違っている。＞ 私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを＞手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。 やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 実際、僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。 なにが＞スキゾイドの感覚を味わった。だ。 お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。 ＞しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。僕は、僕以外のスキゾイドに会ったことがないので、暫定的に「スキゾイド≒僕」としてココでは話すが、スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。 僕は、僕自身を「異常」などと思ってない。むしろ「普通」だと思ってるが、精神科で「病状」を宣告されたんだから、暫定的に僕を「スキゾイド」としてるだけだ。精神医学（？）的には、どうやらてめーみたいなヤツらを「正常人」と定義してるようで、暫定的に「普通」という言葉をてめーら「普通の人間」どもに譲渡してるだけだ。僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほうが、僕から見れば「異常」だ。 こっちが、普通に自然に勝手に生活してる様子を、てめーみたいな「正常人」にとって「こだわり」とやらに見えているだけだろーが。「ソレはてめーらのことであり、僕のことじゃねーんだよ」 アホ。 テメーの主観は、僕の「コト」じゃねーんだ。 僕が以前「なんとなくだが、関わりたくない」と思ったのは、コレの「予感」だったか。 返信 そもそも ＞elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって＞心配してた。とか言って、 ＞それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。とか「ぶっかけ」言うヤツが、 ＞スキゾイドの感覚を味わった。なんて言っても、信用できるか。アホ。 返信 ＞elveさん ＞脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら＞脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ＞脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで 僕は、＞多分、脳から何かが出てるんだと思う。とは言ったが、「脳から出ている何かが怖い」とは、言っていない。もしかしたら、僕が「人」を感じたときに「ザワザワ」する感じの原因が、多分「人」の脳から出ている何かなんじゃないか？ と思っただけだ。 「ザワザワ」という感覚は、「怖い」とかそれ以外の形容できるモノとかと同じかどうか分からなかったので、なんとなく「身体がザワザワする感じ」を暫定的に表したんだ。 人の「目」は、僕にとっては「怖い」が、「ザワザワ」もする。ただ、「ザワザワ」が僕にとって、「目」由来のモノか？ はたまた、もしかして「脳」由来のモノか？ または別の何かが要因か？ は、現時点ではっきり分からない。いまは、もしかして「脳」由来なんじゃないか？ という仮説は立ててるが。 返信 ＞いまは、もしかして「脳」由来なんじゃないか？ という仮説は立ててるが。 まぁ、あくまで「なんとなく、そうなんじゃないか？」みたいな仮説なんだが。 返信 たとえば、自分から見て後ろ向きになってる人は、こっちからはその人の「目」は見えないワケだ。でも、僕はそういう人からも「ザワザワ」を感じる。 もしかして、「気配」か？ または、「人がいる」ことが「解った」うえでの「ザワザワ」か？と考えると、正直はっきりしない。 ただ、映像上などに映っている「人」には、僕は「ザワザワ」は感じない。当人の身体が自分の近くの範囲内にいないからかもしれない。 これは、植物も同じで、僕と植物を同じ部屋に入れると、僕が「ザワザワ」する。しかし僕と植物を別々の部屋に置くと、僕は「ザワザワ」しない。 ＞逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。というのは、似たようなことなのかもしれない。 外にあっても、葉っぱとかは、じっと見るとザワザワするが、造花とかは同じ部屋にあってもザワザワしない。 まぁ、でも、よくは分からんな。僕の「妄想」かもしれないし。 返信 ソラナックスがよく効いてて、ボーッとしてるときは、「ザワザワ」はほとんど感じなくなるな。 返信 もしかしたら、僕のは「関わり」からの「忌避」なのかもな。 意識してないところで、僕は「関わり」を「忌避」してるのかもな。 返信 ネット上では、もしかしたら「関わってる」んだろうが。でも現実での「関わり」とは何かが違うんだよな。ネットでは、「関わってるようで関わってない」感じなんだよな。 やっぱり、「ザワザワ」するか、しないかが、「関わり」となんか関係あるのかもな。 返信 yomaさんには、「関わりたくない」と明言したがな。 なんなんだろーな？ ヤツの、ネットを突き抜けた「べとべと」した感じは？ 返信 ＞yoma 「転移」「依存」「異常」「こだわり」、全部おまえの「コト」だ。おまえの「コト」を、人になすりつけんな。 アホ。 返信 >こういうのが「代弁」な。>「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」>という話なのに、自分の話じゃなくしている。>まさに「ぶっかけ」。 私なら、別に代弁しなくても依存してたら正直にそう言えるよ。 脂さんは言えるかどうか知らないけど、以前elevさんに対してもう飽きたとかつまらないと発言したことが気になってた。どう考えたって、私が話したこともないelveさんに依存するわけないのに、自分の話じゃなくしてるって、一体どっちのセリフ？ だから私は「ぶっかけ」てはいない。 >こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ 正常人がお互いぶっかけ合ってたら、人類は大変なことになってるぞ。 だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 じゃああるのは、正常人に「ぶっかけられた」という感覚じゃない。 そして「ぶっかけられた」と感じる習性のある人類を「正常じゃない」と呼んでもいいのではないか。 >転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。>自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。 私ここでも言っている通り、転移しやすい。好きとか嫌いとかじゃなくて、相手に感化されるというか、感情移入が強いんだよね。去勢済みだとも思ってるし、 まあその定義で言えば完璧な正常人だろう。 自閉症という言葉はあまり使いたくないけど、アスペの人は転移苦手なのも納得できる。その原因は何かが壊れているとしか言えないけど、なんとか考えてみたい。 私、学生の頃、自閉症の子どもの介助のアルバイトを長くしていてね。 たくさんの子ども見てきたし、ほんの僅かだけど、私は自閉の子どもに 好かれるの。自閉の子は私に関心を示してくれるの。それは私が自閉の子に転移して、同じような視線になること。くるくる回っている車輪とか カンナがけの大工とか（これは違うか）まあ今は理系の仕事しているけど、本当はそう言うことに関心があったんだ。 >君みたいなのが「僕も傷ついているから同じだ！」と自閉症やスキゾイドに言うから、自閉症や>スキゾイドは二次障害を発症させる。 そんなことは言うはずがないし、思うこともない。僕も傷ついているようなことは言ったが、そこから先は先入観だと思う。 結局、私は脂さんと会話して１度たりとも会話のベクトルが合う思いが無かった。 これは事実として言っているだけで、だから脂さんがどうだと言っているわけではないから念のため。決して文脈が読めないからだとは思わない。二次障害を防ぐために無意識に否認されているだけのことだと思う。ただそれだけだよ。 返信 >やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。 >僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？ >僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。 違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。 >てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。 境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。 >なにが＞スキゾイドの感覚を味わった。だ。 >お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。 からかっているように読めたとしたら、言葉数が足りなくて悪かった。 正直に、思考がぐるぐる回りをするのが、考えれば考えるほど抜け出せそうな気がして、ひやっとした。正常人だってその感覚にはなりうる。 なにも一部の人達のだけのことではないぞ、という意味だった。 いちいちアホ、アホ言うなっ。おまえこそ「正常人」だ。オレに言わせれば。 いちいち比較するなっ、オレと。 オレはアホだから人に対して、アホとは言わないぞ。相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。 >スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。>自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。>わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。 >僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。>他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほ>うが、僕から見れば「異常」だ。 どうもおかしい、何も私はそんなことを言っていないのに、おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。 言葉にしなくてもわかるのは、そっちじゃないのかー。他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。 他人の心が読めることを、正常人は、必要なこと、それができることを優れた人と扱っているのはわかる。 アスペの人達にはそれがいやらしく感じるのだろうか。不快に感じるのだろうか？ それとも、それによって正常人から攻撃された体験自体を不快に思っているのか。 私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」 という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。 例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。 私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。 小枝に向かって言っているのであって、あなた自身のこだわりを指摘しているつもりはない。 私は「異常性」に関心を持っているが、意図的に意識していることであるから、こだわりではない。 病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないし、精神論だとも言わない。 ただ、２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。 溜まったゴミは２次障害だと私は仮定している。 ちょっとゴミの山（この例えは悪いかもしれないが）をyomaがゆすったのかもしれない。言葉ではなく文脈的に私との違いを浮き彫りにしてしまった。 私には意図は最初から何もないが、結果としてやっていたことはそう言うことだったと後で思った。 くれぐれも言うが、悪気はない。危害も加えない、絶対安心、「絶対安全剃刀」だ。（これ高野文子の漫画のタイトル） と言うことで少しは理解してもらえただろうか。それから最後の「ベトベト感」のコメだが、 他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。 自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。 だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。 医者でもないのに上から目線ですまんかったな。おまきんさん。 返信 ＞>やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。 ＞>僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 ＞一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？ 僕の主観の仮定義だ。じゃあ、おなえはなんで＞異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。と言った？ 「皆」が「異常の記憶を持っている」なら、みんなは自閉症、スキゾイド、糖質、うつ、とかだったのか？ 一般的にはこういうヤツらが「異常」とされてるよな？仮にそうだとしたら、「皆」は精神病者だってことになるな。それとも、おまえにとっての「異常」はなにかべつのモノを指しているのか？おまえはなんだ？ 自閉症か？ スキゾイドか？ 糖質か？ うつか？ それともほかの精神病者か？ おまえは「正常人」じゃないというのか？ 返信 yomaさんが可愛く見えてきた >異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。これは太古的な記憶ってやつじゃないかな、フロイトの言うそれを意識することはもうあまり無いと個人的には思うけど 返信 ＞違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は＞していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。 「違い」は僕が判断したんだ。おまえと僕との「違い」をな。おまえが僕との「違い」をどう提示したというんだ？ おまえ「転移」とか言って人に「転移」してばっかじゃねーか。 第一、僕の病気を「無かったことにしていない」なら、なんで＞自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。 ＞だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。とか言うんだ？ 僕が何を自分の問題にするのかも、何に目を向けるのかも、僕の病気（性質もつけ加える）からくる「勝手」だろ。おまえは僕の「勝手」を制限してるじゃないか。おまえが制限した方も、僕の「勝手」の領域だ。おまえは「あなた自身の問題じゃない」とか「〜するべき」と言った時点で、僕の病気・性質を無かったことにしてるだろ。 返信 ＞正常人だってその感覚にはなりうる。 これは、おまえ自身が「正常人」だって言ってるんじゃないのか？じゃあ、おまえ「異常」じゃないじゃないか。 返信 ＞>てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。＞＞境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。 「境界を無くそうとしている」と言ったおまえは、僕の主観では「傲慢な正常人」。 返信 ＞ いちいち比較するなっ、オレと。比較しねーと、おまえと僕の「違い」が分からないだろうが。 おまえは＞違いは身を持って提示したつもりと言ったが、 じゃあ、おまえはどうやって「違い」を判断したんだ？ ＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。と、おまえは言ったが、「比較」しないで、どうやって他人との「違い」を見つけたんだ？おまえは「比較」しなくても「違い」が分かるのか？ 返信 ＞おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。 「バカ」じゃねーんだ。僕は。予感とか、予測とか、被害妄想とかあるんだよ。 返信 ＞他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。 予感とか、予測とか、被害妄想とかはあるが、それは「確信」じゃない。「他人の心が読める」かどうか分からないから、予感、予測、被害妄想から推測して、それから人に聞いてるんじゃないか。「分からない」から人に「聞いて」るんだよ。 おまえは僕のそれを、「こだわり」とかほざいたがな。 返信 ＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を＞与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。 細かく見れば、小枝そのものも、川に流れに「影響」を与えてるんだよ。川も細かく見れば「水分子」だ。水分子も小枝にぶつかっている。「流れ」も、小枝があると変化する。 おまえの見かたは、いかにもマクロ視点だな。だから、おまえにとっては＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。なんだろうな。 返信 ＞私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。とか言う割には ＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を与えるものではないとか言うんだな。 もうこの時点で僕と違う。僕から見れば、小枝そのものも川の流れに「影響」を与えている。 返信 ＞あなた自身のこだわりを指摘しているつもりはない。 おまえ、僕に「こだわりを感じる」とか言ってたろうが。 返信 ＞私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」＞という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。 どっちも辞書どおりの「こだわり」の意義ではないな。おまえの「こと」だ。 そんなの僕が知るか。そもそも、「こだわり」とか言ったのはおまえだ。 返信 ＞私には意図は最初から何もないが だったら＞２次障害だけは気をつけろ。＞つまらない表現を取り込むな。＞目を向けるべきじゃないか。とか言う、おまえの「〜しろ」「〜するな」「〜するべき」は、おまえの「意図」じゃないのか？僕にはおまえの「意図」に見えるがな。 返信 ＞私は「異常性」に関心を持っているが、意図的に意識していることであるから、こだわりではない。 「意図的に意識している」なら、おまえに「意図」があるだろーが。 返信 ＞病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないしとか言うのに ＞２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。とか言うんだな。 返信 とやかく言ってるじゃねーか。 返信 ＞それから最後の「ベトベト感」のコメだが、＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。 ＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。なに言ってんだ？ おまえ？ ＞ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。おまえにとってはよく見かけるんだろーが、僕はほとんど見たことがない。僕がどの表現を使おうが僕の勝手だ。 返信 ＞ くれぐれも言うが、悪気はない。危害も加えない、絶対安心、「絶対安全剃刀」だ。 ＞yomaおまえは、完全に、「アウト」。 返信 > おまえは、完全に、「アウト」。私もそう言ったつもりなんだけどねぇなんだろうねぇ。気持ち悪い。2回目ののコメントからこの人とは会話できないなーって感じはあった。本当に気持ち悪い。 あら、おまきんさんのコメントが承認待ちになってるwwwアホがひっかかったのかしらん 返信 毎回IP変わるんじゃなければ速攻でアクセス拒否したけどなぁ 返信 読んでも気持ち悪いからコメント読んでないんだけどおまきんさんのコメントで大体分かってしまうwwwやっぱり気持ち悪い。あー次から気づき次第コメント削除するのでよろしく＞yomaあなたの妄想、気持ち悪い、消えて 返信 yomaさんみたいなバカで無神経で何言っても通じない人に見つかるからネットは面倒だよねぇ。まぁ、ネットでよかった、とも思うわ、ほんと 返信 逆に現実でyomaさんみたいに糞くだらないことばっかり言っててくれれば変な男に引っかからないで済むから助かるかもw 返信 アタシがバカで無神経で会話できないのは仕方ない。そういう人のブログなんだから我慢してくださいwww 返信 おまきんさんのブログは多分＝＝＝スキゾフィールド <http://schizomakin.cocolog-nifty.com/blog/>＝＝＝だからそっちいってやれやw 返信 ＞スキゾフィールド 当たり。よく分かったな。僕はとくにブログのことはなにも言ってなかったと思うが。 返信 yomaさんは、「残りは書く」とか言ってたが、僕のブログでなんか書いても、僕はもう、「おー、そうか」としか言わないだろうな。 返信 「おー、そうか」くらい言ってあげてれば多分満足して帰って行くよwww 返信 > よく分かったな。僕はとくにブログのことはなにも言ってなかったと思うが。なんかググったときにウチのブログからの引用文見つけたのでw 返信 ＞なんかググったときにウチのブログからの引用文見つけたのでw そんなのあったかな？ココに書いて、もしかしたら消されるかもしれないと思った、僕のコメントならコピペした覚えはあるが。 返信 あーコメントだったかもしれん。その辺曖昧。まぁ、ググってたら偶然見つけたっすよ。 返信 かなり前の話なので詳細は覚えてないなぁ 返信 ＞逆に現実でyomaさんみたいに＞糞くだらないことばっかり言っててくれれば＞変な男に引っかからないで済むから助かるかもw メルヘン系とかになんのかね、森ガールとか。森ガールってリアルに聞くと字面連想できない。 返信 ＞ｋ 2011/12/15 18:06 ＞yomaさんが可愛く見えてきた kさんブログとか持ってるんなら招待してやってくれ。 返信 まあぶっちゃけ「いやよいやよも好きのうち」構造だよなあ、yomaさんの論法は。 アスペやスキゾという転移関係、鏡像関係が壊れた主体にとっての「差異」は、「好き嫌い」すなわち快楽原則ではない。 返信 書き込んでたつもりだけど書き込んでなかった。 ＞死んだ猫の薄く濁っていく目 それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。つまり生きていても目の表面が乾けばそうなる、と。瞳孔とかと「濁っている事象」とは違う原因っぽい。瞳孔が開いてなくても、涙腺をパイプカットみたいに閉じれば、濁るんじゃね。実験したことないけど。 返信 涙腺って大事だよね☆うるうる。 返信 死んだ人間とか目が開いててもまぶた閉じさせるのは、瞳孔が開いていることの異常さももちろんあるんだろうけど、目が乾燥していく異常さにもあるのかもねえ。そういった異常さを見たくないからまぶたを閉じさせると。 返信 オイディプスは自分の目を潰して荒野を放浪する。 返信 ＞おまきんさんのブログ 知らんかったわ。ほーほー。 返信 ＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。 でも水死体とかも目が濁ってるよな。まばたき＋涙腺で掃除してるからか？まあ眼球自体、水晶体が壊死していくのもあるのか。 うちのキチガイばーちゃんも生まれつき目悪かったらしいんだかで死にかけていたとき目が濁ってたなあ。水晶体も老化する。視力はほとんどなかったらしい。 返信 瞳孔はそういう筋肉が壊死することで開くが、濁るのは、その筋肉で操作している水晶体が壊死していくから、か。 返信 二次障害はあなた自身の問題ではない、というのはその通りだよなあ。「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。 返信 （たとえば）自閉症の二次障害と神経症はほぼ同じ解釈でいいと思ってはいる。ただ、神経症には「一次障害」がないというだけ。 返信 「定型発達者だって辛いのよ」と言って、自分の神経症症状と二次障害が似ているから（これは認める）と、「一次障害」をないことにするのが問題なんだよ。ほとんどの正常人たちが。ラカン論で言うなら、正常人にはエスに斜線が引かれているから。 返信 「鏡像段階の組み込みの失敗例」たる自閉症という「一次障害」は、エスの斜線がほころんでいるものであーる。理論上そうなる。 返信 「狂気は正常さを内包している」のだよ。それを棄却、排除しているのが正常人。なので正常人であれば内包できていない。 返信 yomaさんもなんかのメンヘラなのかもしれないが、わたしは去勢済み主体、重篤な神経症と診断するなあ。まあ神経症が重篤になりすぎたのがパラノイアなわけだけども。パラノイアとは過剰に正常さであることの病気だ。「人格とはパラノイアである」っつー通り。 返信 ぶっちゃけyomaさんの二次障害に拘っているところと、elveさんの「かけっこから降りられない」のは同じ心理かと。Sの斜線をほどけないという。 返信 elveさんの言う「かけっこってつらいのにしちゃうのよねー」とyomaさんの「二次障害は大事」ってのは同じ意味かと。 返信 yomaさんはADHDなのかもしれんわな。ADHDにも二次障害あるらしいけど。アスペとADHDのケンカって大体同じ議題に帰着するんだよな、見てておもしろいところではある。 返信 ここで勝手に造語したけど「一次障害」が対象aやら父の名の機能がどうかって話だと思うんだよなあ。 返信 「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と、気づいてなくはないが、それが無視できる「誤差」になっているのが定型発達で、「誤差」になっていないのが発達障害、か。その「誤差」を「誤差」としようとするのがADHDで、「誤差」を「誤差」として受け取るのがアスペ、と。 ＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 これは正論だと思う。その「ぶっかけ」という認識ができないから、正常人はエスを包含できない。 返信 正常人の方が不具者なんだよな。 ＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 これとかまさにラカンの言う「手紙は宛先に必ず届く」って奴だと思うぞ。「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、それが強迫反復になってる、ってこと。http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-677.html 返信 精神分析ってなあ「欲望を科学する学問」なわけだからな。「正常人が認識していない（抑圧している）欲望」を（そういう物性が）「ある」として論じるのが精神分析。 返信 そういう意味では「精神分析はただの否定神学だ」ってのは正しい。神に対する欲望も「ある」として論じるのが精神分析だから。 返信 ＞「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、 これとかyomaさんの「言いたいことが伝わらないのが悲しい」って奴だよ。「手紙は宛先に届くとは限らない」つまり「言いたいことが伝わるとは限らない」とすれば、別にどってこたないだろう。それがそいつにとって普通だったら。 返信 なんだかんだつってyomaさんにも「ぶっかけ」がどういうものを指すのか通じてるっぽいじゃん。ならばyomaさんは「「ぶっかけ」を認識してない」とは言えない。なのでADHDかなー、と。オレの脳内カテゴリだとな！ 返信 ＞「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。＞アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。 これとかまさにそうだよな、アスペやスキゾがいやがる何かを正常人はいやがらない、そもそも認識していない、なので何をいやと言っても通じない。これがアスペの二次障害。そういうもんだとわかればある程度二次障害は軽減すると思うんだよなあ。「自閉症は相手の心が想像できない障害である、なので自分は想像しない」と割りきっちゃえば。まあ精神病呼ばわりされるだろうけどさ。 返信 家で飲みすぎて吐くとかもうやめたいなあ。 返信 そういえばおまきんさんに転移してるっぽい人が以前いたな、誰だっけ、あ、ラクくんだ。「自分はおまきんさんに似てる」とか言ってなかったか。 返信 あれだ、わたしも大概学生時代ハブられてたんだが、他のハブられてる子、つまりいじめられっ子が、「一緒に教室移動しよう」とか誘ってくるのがすげーいやらしく感じてな、今でも覚えてるわ。http://ameblo.jp/phallicgirl/entry-10449402117.html その子なんてわたしにまさか「ぶっかけてる」とか思ってなかったろうな。 返信 また思い出した。 煙草を吸ってる人の目ってなんかギラギラした感じがあって、それが嫌だなあって感じることがよくあるんだ。 煙草を吸ってる人は嫌いな訳では無く、ただ、目と言う部分が嫌いなだけだけど。 返信 まあ『こいつは煙草吸ってたのか、やっぱりか』てな感じで、後から印象が繋がることが多いんだけどねえ。 返信 ラクさんとかyomaさんとか、自己投影しすぎて考えるのも嫌な感じだよwww 返信 ＞私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、と やっぱり(私の中だと、だが)生とか死では無く『目』が衝撃を伝える感じがする。 焼かれて、骨壷に入れられて埋葬させられる死は、死と言う意味を存分に伝える行事なんだけど裂けた肉や、濁った目の方がインパクトが強いと思うからだ。 ナイフを突きつけられて、ナイフを怖がるのと、ナイフが齎す死や痛みを恐れるのはなんか違う感じがして、目は目それ自体が怖いような気がして前者だと思うし、目自体を恐怖させる構造が人間の遺伝子には組み込まれているんじゃないかなんてことも思う。 そういやあ、彫刻刀には恐怖を感じなかったし彫刻刀は目よりもずっと近代的な物だから人間の本能的な危機回避の回路には組み込まれていないんじゃないかと思うし、なら先端恐怖症って神経症ってことになるのか? とか、思うし色々考えは湧くんだが知識が無いのでよく解らない。 ちなみにこれと似たような話では、結婚と言うのも、ナイフが伝えるような何かを予感して嬉しがっている、舞い上がってしまっているイメージが強くて結婚それ自体は大したものでは無いんじゃないかと思っている。 返信 ＞元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ＞全く意味の分からないことを言う人だった。 うちのは『冗談にすること』が楽しいみたいな人だったよ。 大体の人間は、面白い冗談を言おうとしたり、面白い冗談が好きなものだと思うのだけど、うちの嫌いなオヤジは冗談にしたりお世辞を言われるのが好きみたいだ。そういう空気が好きなように、感じる。 すっごく微妙な話なんで、具体例が出しにくくて難だが(￣ ￣； 返信 そういやあ、これも遺伝なのかと思うのだが、私はどうやら多動症が好きらしい。 うちの母は、多動症の気があり部屋は散らかり、真夜中でも探し物が始まると部屋や家族が凄いことになる。そして、私の父はアスペルガーな感じがする。大学でクラゲの研究をし、クラゲがふよふよするのを一分回に何回ふよふよするかなどのことを記録してたらしい。今は、クワガタを飼育するのに夢中だし、変だ。ちなみに変だからアスペルガーだと関連付けるのではなく、アスペっぽいからアスペルガーと近いのではと感じる訳だけど。それというのも、なんか、相手が喜びそうなことよりも、より現実に近いことを言おうとするクセがあるみたいだからだ。 遺伝なんじゃ無いかと思う、アスペルガーと多動症ってなんっかよく解んないが互いに接近することにならないか? なんか、目のこととは全然離れてしまってなんかアレだが、そう思ったし迷惑かも解らんしとりあえず書いておく。 返信 ＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。 そうなのか。 なんだかレタスの張りが無くなるみたいな、しょうもない理由なんだな； 『死んだから云々(例えば、死んで生命力が無くなったから』てな理由だと様になるのにな。萎びたレタスのようなものだったのか。 返信 >kさんブログとか持ってるんなら招待してやってくれ。持ってないんよねえyomaさんが自分のブログあるなら遊びに行くが 返信 elveさんトコは、「森」のなかのヘンな「隙間」みたいな場所だな。僕の中では。 返信 やっぱ私は「目」よりも人間そのものが怖いのかなーおまきんさんは「目」や「芽」が怖いとかー（冗談w 返信 ＞（冗談w 冗談と言えば、yomaは僕のブログで＞冗談の理解度で正常人と非正常人を見きわめることができるのではないかと思う。とか、ぬかしやがった。 ヤツにとっては、スキゾ、パラノ、正常人とかいうくくりは冗談の範囲内らしい。きっと、キチガイなんか冗談みたいな存在なんだろうよ。どうりで簡単に、他人に「転移」「転移」言ってくるワケだ。 今、僕は「冗談」という言葉には過敏反応してるな。「被害妄想」だ。 返信 「冗談」なんてのは、僕から見れば「かけっこ」みたいなモンだ。「冗談が通じる」とかいう言葉は、他人を自分の「かけっこ」の場に強制参加させるようなモンだ。 返信 キチガイなんてのは、正常人から見たら「かけっこ」上の「ネタ」的存在なんじゃねーの？ 返信 ＞キチガイなんてのは、正常人から見たら「かけっこ」上の「ネタ」的存在なんじゃねーの？ 『宇宙人と出会ったことがある』や『霊能力がある』みたいなアピール感を伴ってることが多いもんな『キチガイ(←ここは特異とされているものなら大体何でも当て嵌まるから不思議だ)の心が解る』なんて言う人は。(あと『自殺する人の気持ちが解る』なんてフレーズを身近に聞いたことあるな、最近では 宇宙人や幽霊のように扱われるんだ、正常人の心の中に存在している何かにアピールするためのネタとして使われることが非常に多い。 返信 あ〜、あと、赤ちゃんでもヘビを怖がるし、高い所は怖いらしい。(これは実験によって本能では無いかとされている ヘビを見たこと無い赤ちゃんでも、ヘビみたいなもん(ヒモ)を怖がりるし、高所からの落下を恐れるような反応を示すんだとか。 この辺は“それ自体”への恐怖って感じがする。痛みとか、毒などを恐れて慎重になってる感じがしない。 返信 また飛ぶんだけどさ赤ちゃんが紐状のもの怖がるのはへその緒が首に巻き付いて死ぬのを恐れてた記憶なのもなぁ、とか死って細胞単位で見ると全部窒息だ、なんて話をどっかで見たような関係ないかもしれないけど見たことない蛇恐れるよりは自分に付いてたへその緒を恐れてる方が面白そう 返信 >異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。これもさー「子供の頃の記憶」だと思うんだよなぁ周囲、世間、大人に一人前扱いされない不満そして成長することを期待されることのつらさを異常者、障害者にぶっかけてるだけかなぁ、とか思った大人子供では無く正常異常で考えて正常ではない人（異常な人）を正常に「なれない」人として扱ってしまうことの傲慢さそういうのが、自分でも、抑えられずに困る 返信 コメントを残す コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目ですコメント ※ 名前 ※ メール ※ サイト 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 上に表示された文字を入力してください。 Δ 関連記事 はてなダイアリ時代 メモ No.0800 やっぱりブログに戻るか〜 2015年10月1日 1 はてなダイアリ時代 日記 No.0799 肉団子が難しい事を知った日 2015年9月30日 0 はてなダイアリ時代 メモ No.0798 初めて肉団子を作ったんだが 2015年9月30日 1
僕は当初、対人恐怖症と診断されたが、今でも人間の目は怖いな。あと、人間は僕をザワザワさせる何かを発してると思う。多分、脳から何かが出てるんだと思う。 だから、僕は、人間は目から上全体の頭部がなくなればいいと思っている。 口があっても脳がなくなれば、僕にとってわけわからんこともしゃべらなくなるだろうからな。 返信
植物も、僕をザワザワさせるな。外に生えてるのはたまにしか感じないが、部屋の中に入れると、とたんにザワザワする。僕が。 植物が部屋の中にあるのは気に入らない。植物には脳がないはずなのに、僕をザワザワさせる。 返信
芦田ちゃんが人気なのは、笑うと目がなくなるところかもしれない。 elveさんは人間好きなら対人恐怖じゃなくて、対視線恐怖症か。するともうひとつは、対脳恐怖症か。 目は脳の窓？頭部の穴？脳を覗ける穴？視線としての目と覗かれる穴としての眼があるなあ。視線がこっちの頭部の穴に向けられている方向が嫌。 >逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。>原理は分からんが。 それはすごいぞ。原理がわからん。いろんな植物で実験（体験）してみよう。ザワザワの強さとか。ひょっとしたら、脳が原因じゃないことが体得できるかもしれない。 屋外にある植物ならまあ平気。自分の部屋だけか。公共施設での植物はどうか。選択肢が自分に与えられている状況が嫌なのかもしれない。植物を部屋から出すべきか出さないべきかとか判断求められるじゃない。 そう言えば、自分も砂嵐って名づけている現象が起きることがあるなあ。一瞬、頭の中がドキドキして砂嵐のような渦巻きが数秒間駆け抜けるような。 ただし、脳の感覚ではなくて、心の部分、心の記述がフリーズしてしまう ようなイメージ。おー来た来たっておもしろがっていたけど、そろそろやばいかな。 それかから、私は生まれて頭痛と肩こりになったことが無いんだ。親父に聞いたら親父もだって言う。 頭痛って肩こりみたいに頭の中で血が滞っているのだろうか。 おまきんさん、話しかけてごめんね。自動記述で書いているから、無視してくれ。ただきっかけがおまきんさんの言葉からきているだけだから。 返信
なんか見てると匿名の良さがよく分かります。僕はネットの完全一方方向が絡み合った「祭り」が嫌いでは無いです。 目は口ほどにものをいうというか目から発せられて感じられるメッセージと口から発せられるメッセージがコンフリクトして混乱するので目は見て話したくないというのはあります。ダブルバインド状態というか。それが恐怖の感情を伴う仕組みはわかりません。 ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。 返信
あと弱い動物は大きい目を擬態して敵を威嚇したり猫も瞳孔を開くのは捕食対象に対してなので思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。人間にも目は本能的に何かを感じさせる名残があるのかもしれないのかなあと思いました。人を食ってやろうという敵意が無いという証拠なのかもしれませんね。本文が本当に伝えようとしてる内容とはそれたかもしれませんが、読解力がないので参考までに。 返信
サンタを信じてる子どもって、夢があっていいわね、みたいに言われることもあるが、親は『サンタはいる』と嘘をつくことに、何とも思わないのだろうか。子どもに夢を持たせるため？でもその夢ってか嘘を最初に生み出すのは大人なわけで、ないならないでいいような気がする。既に子どもが持ってしまった夢を壊さないように嘘をつくというのならまだわかる気がするけど、なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。多くの、サンタクロースを演出してる親ってそういうことをどう考えてるんだろう。なんというか結婚して、いずれ子どもができるだろうということが現実的になったてきたからか怖くなってきた。クリスマスってエイプリルフールよりよっぽど嘘をつくための日なんじゃないか。親は子どもに嘘をついてはいけない、と教えるのに、なんで嘘をつく日がこんなに楽しそうに、きらきら輝いて演出されるんだろう。 返信
>ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。 なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？ こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） 私はおまきんさんに転移しながら話してる。だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。それか投影スクリーン。 正常人は精神疾患の雑種ではないか。いろんな血をルーツに持っていると思う。 でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなのできっと上に私が書いたようなことは言われません。 >思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。 なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っていることになるね。 人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどにものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。 返信
＝＝＝なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。 ＝＝＝夢を生み出すための嘘じゃないんだよねー親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー小学生の時、年下の友人が親とサンタと両方からプレゼントもらってるって話が気に入らなくて相手が泣くまでサンタが居ないことを力説して、最後は泣きながら帰りたくない家に帰ったなぁwww 返信
なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？ ああー、なるほど。それについては下脇腹に死ぬほど激痛があると言う人に、盲腸かなんかな気がします、と言ってるのと同じ感覚だったんですけど、読解力不足と説明不足でした、毎度思うんですけどみなさんコミュニケーション能力が高いんですね。 こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。 >（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。すみません。 私はおまきんさんに転移しながら話してる。だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。それか投影スクリーン。 正常人は精神疾患の雑種ではないか。いろんな血をルーツに持っていると思う。 >でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなので長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何もわかって無く、要領が得ないと辟易されるかもしれませんが、なるべく嫌な気分にさせたりする発言は避けたいなあと思ってます。 返信
なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っていることになるね。 人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどにものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。 なるほど、、それは一理あると思いました。すごく表現が上手いんですね、、言葉が不自由だから羨ましいです 返信
>私は「嘘」がばれるからwww なるほどやっぱり嘘をついてると疑いをかけた人に目を見て話せと言うのは間違ってないやり方だったんですね。人が好きなのに人を騙すというのは、何か理由があるんでしょうね、、 返信
＞親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー そうなんだろうなーとは思う。やがて裏切られることも含めて、教育というか教化の一環なんだろうなあ。意識されてないにしても。そして親にとっては『子どもに楽しいクリスマスを提供している自分』っていうのがプレゼントになるのかしら。まあそんな穿った見方をしなくても子どもを同一化しているような親は子どもが喜んでいればただただ嬉しいのかな。でもなあ、そういうのがこういう夢みたいな光景、イメージのなかに隠蔽されてるのが怖いと思うんだろうな。クリスマスに限ったことじゃないけど。 返信
大人になってからは大切な人が本当に欲しいものを提供できる大切な人にとってだけのサンタになりたい☆みたいな乙女ちっくな気持ちもあるんだけどねぇwww 子供は、まぁ、そういうのも「伝統」みたいに受け継がれていくのかもしれないですねぇ あるいは欲しいものをくれる凄い人（サンタ）がお父さんだった！って驚かせることによって親子関係になにがしらの良いw影響が出るのかもしれない。わかんないけどw 返信
>（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞと思っている人が１人。） これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。すみません。 ごめん、ごめん、これはわかる人しかわからない別の話なのよ。私がかつてこう言う言われ方をされたことがあってね。 それを逆に私がしたってこと。別に真似事でやったわけではなく本当にそう感じたので自分自身で驚いたんだ。 >長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何も>わかって無く、 どれくらい長く話してないの？ 脳内会話の方法なら教えるよ。 返信
さばくとかいう表現は止めろよ(￣ ￣； なんだか、見てて苦しい感じがする。 そういえば、眼について最近感じたことがある。 知り合いのオヤジに冗談を言われて、熱湯の中に(ちょびの)手をつかまれて入れられそうになったんだ。 オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。その凄くイヤな感じが印象に残っていて、そのことを思い出すと胃がムカムカしてくるんだ。 返信
ちなみにそのオヤジはエロオヤジだと思う。 エロオヤジと言うか、セクハラな感じ。うちの通っている学校は、ちょっと特殊な学校で、年配の方から高校を出てすぐの人まで色んな人が居るのだが、そのオヤジが同級生の女子に『き〜ちゃん、き〜ちゃん』と話しかけているその話しかけ方が凄く、わいせつな感じがするんだ。『き〜ちゃんは○○だもんなあ』とか『き〜ちゃんは○○が好きだもんなあ』とか、話しかけられてき〜ちゃんは困った感じで『えぇ…ハイ』だか言っている。 凄く奇妙な感じがするんだ。 返信
そういえば、子供の頃、猫の目がキレイだったから猫を溺死させてしまったことがあった。 猫を桶の中に入れて水を注いで洗うんだ、すると水から上げた時、猫の瞳は潤んでピカピカしてきれいになっていた。 夢中になって繰り返していると、猫は動かなくなり、溺死した。 眼から、今思い出すのはオヤジとこの騒ぎ位だ。 返信
猫が死んだことより、死んだ猫の薄く濁っていく目を見ることの方がショックだったように思う。(生きている時と死んでいる時とで明らかに印象が違うんだ あとは、猫を殺して怒られたことが異様にショックだったのだが、そちらの方は理由を思い出すことが出来ない。 返信
目に対する印象を言葉にするなら『決定的な情報をもたらす』だろうか? 『死んでいる』ということを動かない身体が表現したり、大人たちが騒ぐのよりずっと目は印象的だったように思う。 相手が、ウソをついていることを打ち明ける瞬間、よく漫画や映画で『噓だろ…!?』とか言って相手の目を見返すありきたりなシーンがあるが、言葉より確実な何かを探ることが出来るから見返すんじゃないだろうか。恋人同士見つめ合うこと(これもベタだな)も、何かを探ることが出来るから行うんじゃないかと思う。 返信
yomaさん、どうも。 ちょびさん> オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ全く意味の分からないことを言う人だった。目はあまり見れなかったので印象にないけどwww 結婚したての頃、裸眼だとよく見えなくてぼーっと夫の目を見ることがあったが「その目で見るな」とよく手で目の前を遮られた ああ、あの辺から人の目が苦手かもww 返信
ちょい戻っておまきんさんの> 多分、脳から何かが出てるんだと思う。脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで 私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、とちょびさんの猫の話とおまきんさんの植物の話で思った 返信
＞私もこれじゃあ、脂さんの入るすきま無いよなあと思って読んでた。＞いやマジに、脂さんに恨まれる。 いやわたしはここの管理人じゃないからわたしは避ければいいだけなんだが。わたしに恨んでほしいのかね、この人は。 返信
elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって心配してた。ブログ続けるのだろうか？それともせっかくフィリピンに行くのだからこれまでの全てを断ち切って行くのだろうかってね。 それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。 何か伝えたい事が自分の中にあった。それでも一応、伝えたつもりではある。 しかし、結果としては脂さんに逆に迷惑をかけそうな状態を作ってしまった。 全く本末転倒で笑い話みたいだ。 最後にもうひとつ言いたかったことを書くけど、 私は自らをさらけ出すことが、解放ではないということ。 知り合いの写真ブロガーで、セルフヌード写真を公開して 自らの性について悩みもぶちまける女性がいるのだが、 本人は自分を解放しているつもりでも、写真を見る限り 全く解放されていないのです。むしろ、さらけ出すことで 自分のこだわりを強めてしまい、もっと束縛されているように 見えるのです。 その話がしたくて、私は自らここで、すべてを取り込みすべてを 放出することを実践してみました。そしてこのうえない解放感に 満たされました。そしてその本当の解放感の状態で伝えてみた かったのです。既成の理論の引用じゃなくて、自分の感じた リアルタイムの言葉で。（宗教ってこんな感じでスタートするのかな。 おおこわっ。オウムになれそう。） それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、 正常人を差別化して捉えるのは間違っている。 私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを 手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。 しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。 自分はこの１週間で、パラノイアから始まり、躁になり、最後はダブルバインド の影響で、スキゾイドの感覚を味わった。あの循環する感覚は確かにあぶないと 思った。以上、長々と失礼。 返信
＞ それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。 こういうのが「代弁」な。「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」という話なのに、自分の話じゃなくしている。まさに「ぶっかけ」。 つかなんか誤解されてるようだが、わたし別にネトゲとかでもこういったトークしたりしてんだけどな。 返信
こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ。理論的に説明してやってもよいが。転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。 返信
＞それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、＞正常人を差別化して捉えるのは間違っている。＞ 私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを＞手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。 やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 実際、僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。 なにが＞スキゾイドの感覚を味わった。だ。 お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。 ＞しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。僕は、僕以外のスキゾイドに会ったことがないので、暫定的に「スキゾイド≒僕」としてココでは話すが、スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。 僕は、僕自身を「異常」などと思ってない。むしろ「普通」だと思ってるが、精神科で「病状」を宣告されたんだから、暫定的に僕を「スキゾイド」としてるだけだ。精神医学（？）的には、どうやらてめーみたいなヤツらを「正常人」と定義してるようで、暫定的に「普通」という言葉をてめーら「普通の人間」どもに譲渡してるだけだ。僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほうが、僕から見れば「異常」だ。 こっちが、普通に自然に勝手に生活してる様子を、てめーみたいな「正常人」にとって「こだわり」とやらに見えているだけだろーが。「ソレはてめーらのことであり、僕のことじゃねーんだよ」 アホ。 テメーの主観は、僕の「コト」じゃねーんだ。 僕が以前「なんとなくだが、関わりたくない」と思ったのは、コレの「予感」だったか。 返信
そもそも ＞elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって＞心配してた。とか言って、 ＞それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。とか「ぶっかけ」言うヤツが、 ＞スキゾイドの感覚を味わった。なんて言っても、信用できるか。アホ。 返信
＞elveさん ＞脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら＞脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ＞脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで 僕は、＞多分、脳から何かが出てるんだと思う。とは言ったが、「脳から出ている何かが怖い」とは、言っていない。もしかしたら、僕が「人」を感じたときに「ザワザワ」する感じの原因が、多分「人」の脳から出ている何かなんじゃないか？ と思っただけだ。 「ザワザワ」という感覚は、「怖い」とかそれ以外の形容できるモノとかと同じかどうか分からなかったので、なんとなく「身体がザワザワする感じ」を暫定的に表したんだ。 人の「目」は、僕にとっては「怖い」が、「ザワザワ」もする。ただ、「ザワザワ」が僕にとって、「目」由来のモノか？ はたまた、もしかして「脳」由来のモノか？ または別の何かが要因か？ は、現時点ではっきり分からない。いまは、もしかして「脳」由来なんじゃないか？ という仮説は立ててるが。 返信
たとえば、自分から見て後ろ向きになってる人は、こっちからはその人の「目」は見えないワケだ。でも、僕はそういう人からも「ザワザワ」を感じる。 もしかして、「気配」か？ または、「人がいる」ことが「解った」うえでの「ザワザワ」か？と考えると、正直はっきりしない。 ただ、映像上などに映っている「人」には、僕は「ザワザワ」は感じない。当人の身体が自分の近くの範囲内にいないからかもしれない。 これは、植物も同じで、僕と植物を同じ部屋に入れると、僕が「ザワザワ」する。しかし僕と植物を別々の部屋に置くと、僕は「ザワザワ」しない。 ＞逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。というのは、似たようなことなのかもしれない。 外にあっても、葉っぱとかは、じっと見るとザワザワするが、造花とかは同じ部屋にあってもザワザワしない。 まぁ、でも、よくは分からんな。僕の「妄想」かもしれないし。 返信
ネット上では、もしかしたら「関わってる」んだろうが。でも現実での「関わり」とは何かが違うんだよな。ネットでは、「関わってるようで関わってない」感じなんだよな。 やっぱり、「ザワザワ」するか、しないかが、「関わり」となんか関係あるのかもな。 返信
>こういうのが「代弁」な。>「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」>という話なのに、自分の話じゃなくしている。>まさに「ぶっかけ」。 私なら、別に代弁しなくても依存してたら正直にそう言えるよ。 脂さんは言えるかどうか知らないけど、以前elevさんに対してもう飽きたとかつまらないと発言したことが気になってた。どう考えたって、私が話したこともないelveさんに依存するわけないのに、自分の話じゃなくしてるって、一体どっちのセリフ？ だから私は「ぶっかけ」てはいない。 >こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ 正常人がお互いぶっかけ合ってたら、人類は大変なことになってるぞ。 だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 じゃああるのは、正常人に「ぶっかけられた」という感覚じゃない。 そして「ぶっかけられた」と感じる習性のある人類を「正常じゃない」と呼んでもいいのではないか。 >転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。>自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。 私ここでも言っている通り、転移しやすい。好きとか嫌いとかじゃなくて、相手に感化されるというか、感情移入が強いんだよね。去勢済みだとも思ってるし、 まあその定義で言えば完璧な正常人だろう。 自閉症という言葉はあまり使いたくないけど、アスペの人は転移苦手なのも納得できる。その原因は何かが壊れているとしか言えないけど、なんとか考えてみたい。 私、学生の頃、自閉症の子どもの介助のアルバイトを長くしていてね。 たくさんの子ども見てきたし、ほんの僅かだけど、私は自閉の子どもに 好かれるの。自閉の子は私に関心を示してくれるの。それは私が自閉の子に転移して、同じような視線になること。くるくる回っている車輪とか カンナがけの大工とか（これは違うか）まあ今は理系の仕事しているけど、本当はそう言うことに関心があったんだ。 >君みたいなのが「僕も傷ついているから同じだ！」と自閉症やスキゾイドに言うから、自閉症や>スキゾイドは二次障害を発症させる。 そんなことは言うはずがないし、思うこともない。僕も傷ついているようなことは言ったが、そこから先は先入観だと思う。 結局、私は脂さんと会話して１度たりとも会話のベクトルが合う思いが無かった。 これは事実として言っているだけで、だから脂さんがどうだと言っているわけではないから念のため。決して文脈が読めないからだとは思わない。二次障害を防ぐために無意識に否認されているだけのことだと思う。ただそれだけだよ。 返信
>やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。 >僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？ >僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。 違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。 >てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。 境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。 >なにが＞スキゾイドの感覚を味わった。だ。 >お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。 からかっているように読めたとしたら、言葉数が足りなくて悪かった。 正直に、思考がぐるぐる回りをするのが、考えれば考えるほど抜け出せそうな気がして、ひやっとした。正常人だってその感覚にはなりうる。 なにも一部の人達のだけのことではないぞ、という意味だった。 いちいちアホ、アホ言うなっ。おまえこそ「正常人」だ。オレに言わせれば。 いちいち比較するなっ、オレと。 オレはアホだから人に対して、アホとは言わないぞ。相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。 >スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。>自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。>わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。 >僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。>他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほ>うが、僕から見れば「異常」だ。 どうもおかしい、何も私はそんなことを言っていないのに、おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。 言葉にしなくてもわかるのは、そっちじゃないのかー。他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。 他人の心が読めることを、正常人は、必要なこと、それができることを優れた人と扱っているのはわかる。 アスペの人達にはそれがいやらしく感じるのだろうか。不快に感じるのだろうか？ それとも、それによって正常人から攻撃された体験自体を不快に思っているのか。 私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」 という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。 例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。 私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。 小枝に向かって言っているのであって、あなた自身のこだわりを指摘しているつもりはない。 私は「異常性」に関心を持っているが、意図的に意識していることであるから、こだわりではない。 病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないし、精神論だとも言わない。 ただ、２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。 溜まったゴミは２次障害だと私は仮定している。 ちょっとゴミの山（この例えは悪いかもしれないが）をyomaがゆすったのかもしれない。言葉ではなく文脈的に私との違いを浮き彫りにしてしまった。 私には意図は最初から何もないが、結果としてやっていたことはそう言うことだったと後で思った。 くれぐれも言うが、悪気はない。危害も加えない、絶対安心、「絶対安全剃刀」だ。（これ高野文子の漫画のタイトル） と言うことで少しは理解してもらえただろうか。それから最後の「ベトベト感」のコメだが、 他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。 自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。 だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。 医者でもないのに上から目線ですまんかったな。おまきんさん。 返信
＞>やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。 ＞>僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。 ＞一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？ 僕の主観の仮定義だ。じゃあ、おなえはなんで＞異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。と言った？ 「皆」が「異常の記憶を持っている」なら、みんなは自閉症、スキゾイド、糖質、うつ、とかだったのか？ 一般的にはこういうヤツらが「異常」とされてるよな？仮にそうだとしたら、「皆」は精神病者だってことになるな。それとも、おまえにとっての「異常」はなにかべつのモノを指しているのか？おまえはなんだ？ 自閉症か？ スキゾイドか？ 糖質か？ うつか？ それともほかの精神病者か？ おまえは「正常人」じゃないというのか？ 返信
＞違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は＞していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。 「違い」は僕が判断したんだ。おまえと僕との「違い」をな。おまえが僕との「違い」をどう提示したというんだ？ おまえ「転移」とか言って人に「転移」してばっかじゃねーか。 第一、僕の病気を「無かったことにしていない」なら、なんで＞自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。 ＞だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。とか言うんだ？ 僕が何を自分の問題にするのかも、何に目を向けるのかも、僕の病気（性質もつけ加える）からくる「勝手」だろ。おまえは僕の「勝手」を制限してるじゃないか。おまえが制限した方も、僕の「勝手」の領域だ。おまえは「あなた自身の問題じゃない」とか「〜するべき」と言った時点で、僕の病気・性質を無かったことにしてるだろ。 返信
＞>てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。＞＞境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。 「境界を無くそうとしている」と言ったおまえは、僕の主観では「傲慢な正常人」。 返信
＞ いちいち比較するなっ、オレと。比較しねーと、おまえと僕の「違い」が分からないだろうが。 おまえは＞違いは身を持って提示したつもりと言ったが、 じゃあ、おまえはどうやって「違い」を判断したんだ？ ＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。と、おまえは言ったが、「比較」しないで、どうやって他人との「違い」を見つけたんだ？おまえは「比較」しなくても「違い」が分かるのか？ 返信
＞おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。 「バカ」じゃねーんだ。僕は。予感とか、予測とか、被害妄想とかあるんだよ。 返信
＞他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。 予感とか、予測とか、被害妄想とかはあるが、それは「確信」じゃない。「他人の心が読める」かどうか分からないから、予感、予測、被害妄想から推測して、それから人に聞いてるんじゃないか。「分からない」から人に「聞いて」るんだよ。 おまえは僕のそれを、「こだわり」とかほざいたがな。 返信
＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を＞与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。 細かく見れば、小枝そのものも、川に流れに「影響」を与えてるんだよ。川も細かく見れば「水分子」だ。水分子も小枝にぶつかっている。「流れ」も、小枝があると変化する。 おまえの見かたは、いかにもマクロ視点だな。だから、おまえにとっては＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。なんだろうな。 返信
＞私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。とか言う割には ＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を与えるものではないとか言うんだな。 もうこの時点で僕と違う。僕から見れば、小枝そのものも川の流れに「影響」を与えている。 返信
＞私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」＞という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。 どっちも辞書どおりの「こだわり」の意義ではないな。おまえの「こと」だ。 そんなの僕が知るか。そもそも、「こだわり」とか言ったのはおまえだ。 返信
＞私には意図は最初から何もないが だったら＞２次障害だけは気をつけろ。＞つまらない表現を取り込むな。＞目を向けるべきじゃないか。とか言う、おまえの「〜しろ」「〜するな」「〜するべき」は、おまえの「意図」じゃないのか？僕にはおまえの「意図」に見えるがな。 返信
＞病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないしとか言うのに ＞２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。とか言うんだな。 返信
＞それから最後の「ベトベト感」のコメだが、＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。 ＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。なに言ってんだ？ おまえ？ ＞ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。おまえにとってはよく見かけるんだろーが、僕はほとんど見たことがない。僕がどの表現を使おうが僕の勝手だ。 返信
> おまえは、完全に、「アウト」。私もそう言ったつもりなんだけどねぇなんだろうねぇ。気持ち悪い。2回目ののコメントからこの人とは会話できないなーって感じはあった。本当に気持ち悪い。 あら、おまきんさんのコメントが承認待ちになってるwwwアホがひっかかったのかしらん 返信
読んでも気持ち悪いからコメント読んでないんだけどおまきんさんのコメントで大体分かってしまうwwwやっぱり気持ち悪い。あー次から気づき次第コメント削除するのでよろしく＞yomaあなたの妄想、気持ち悪い、消えて 返信
＞逆に現実でyomaさんみたいに＞糞くだらないことばっかり言っててくれれば＞変な男に引っかからないで済むから助かるかもw メルヘン系とかになんのかね、森ガールとか。森ガールってリアルに聞くと字面連想できない。 返信
書き込んでたつもりだけど書き込んでなかった。 ＞死んだ猫の薄く濁っていく目 それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。つまり生きていても目の表面が乾けばそうなる、と。瞳孔とかと「濁っている事象」とは違う原因っぽい。瞳孔が開いてなくても、涙腺をパイプカットみたいに閉じれば、濁るんじゃね。実験したことないけど。 返信
死んだ人間とか目が開いててもまぶた閉じさせるのは、瞳孔が開いていることの異常さももちろんあるんだろうけど、目が乾燥していく異常さにもあるのかもねえ。そういった異常さを見たくないからまぶたを閉じさせると。 返信
＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。 でも水死体とかも目が濁ってるよな。まばたき＋涙腺で掃除してるからか？まあ眼球自体、水晶体が壊死していくのもあるのか。 うちのキチガイばーちゃんも生まれつき目悪かったらしいんだかで死にかけていたとき目が濁ってたなあ。水晶体も老化する。視力はほとんどなかったらしい。 返信
二次障害はあなた自身の問題ではない、というのはその通りだよなあ。「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。 返信
「定型発達者だって辛いのよ」と言って、自分の神経症症状と二次障害が似ているから（これは認める）と、「一次障害」をないことにするのが問題なんだよ。ほとんどの正常人たちが。ラカン論で言うなら、正常人にはエスに斜線が引かれているから。 返信
yomaさんもなんかのメンヘラなのかもしれないが、わたしは去勢済み主体、重篤な神経症と診断するなあ。まあ神経症が重篤になりすぎたのがパラノイアなわけだけども。パラノイアとは過剰に正常さであることの病気だ。「人格とはパラノイアである」っつー通り。 返信
「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と、気づいてなくはないが、それが無視できる「誤差」になっているのが定型発達で、「誤差」になっていないのが発達障害、か。その「誤差」を「誤差」としようとするのがADHDで、「誤差」を「誤差」として受け取るのがアスペ、と。 ＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 これは正論だと思う。その「ぶっかけ」という認識ができないから、正常人はエスを包含できない。 返信
正常人の方が不具者なんだよな。 ＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。 これとかまさにラカンの言う「手紙は宛先に必ず届く」って奴だと思うぞ。「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、それが強迫反復になってる、ってこと。http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-677.html 返信
＞「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、 これとかyomaさんの「言いたいことが伝わらないのが悲しい」って奴だよ。「手紙は宛先に届くとは限らない」つまり「言いたいことが伝わるとは限らない」とすれば、別にどってこたないだろう。それがそいつにとって普通だったら。 返信
なんだかんだつってyomaさんにも「ぶっかけ」がどういうものを指すのか通じてるっぽいじゃん。ならばyomaさんは「「ぶっかけ」を認識してない」とは言えない。なのでADHDかなー、と。オレの脳内カテゴリだとな！ 返信
＞「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。＞アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。 これとかまさにそうだよな、アスペやスキゾがいやがる何かを正常人はいやがらない、そもそも認識していない、なので何をいやと言っても通じない。これがアスペの二次障害。そういうもんだとわかればある程度二次障害は軽減すると思うんだよなあ。「自閉症は相手の心が想像できない障害である、なので自分は想像しない」と割りきっちゃえば。まあ精神病呼ばわりされるだろうけどさ。 返信
あれだ、わたしも大概学生時代ハブられてたんだが、他のハブられてる子、つまりいじめられっ子が、「一緒に教室移動しよう」とか誘ってくるのがすげーいやらしく感じてな、今でも覚えてるわ。http://ameblo.jp/phallicgirl/entry-10449402117.html その子なんてわたしにまさか「ぶっかけてる」とか思ってなかったろうな。 返信
＞私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、と やっぱり(私の中だと、だが)生とか死では無く『目』が衝撃を伝える感じがする。 焼かれて、骨壷に入れられて埋葬させられる死は、死と言う意味を存分に伝える行事なんだけど裂けた肉や、濁った目の方がインパクトが強いと思うからだ。 ナイフを突きつけられて、ナイフを怖がるのと、ナイフが齎す死や痛みを恐れるのはなんか違う感じがして、目は目それ自体が怖いような気がして前者だと思うし、目自体を恐怖させる構造が人間の遺伝子には組み込まれているんじゃないかなんてことも思う。 そういやあ、彫刻刀には恐怖を感じなかったし彫刻刀は目よりもずっと近代的な物だから人間の本能的な危機回避の回路には組み込まれていないんじゃないかと思うし、なら先端恐怖症って神経症ってことになるのか? とか、思うし色々考えは湧くんだが知識が無いのでよく解らない。 ちなみにこれと似たような話では、結婚と言うのも、ナイフが伝えるような何かを予感して嬉しがっている、舞い上がってしまっているイメージが強くて結婚それ自体は大したものでは無いんじゃないかと思っている。 返信
＞元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ＞全く意味の分からないことを言う人だった。 うちのは『冗談にすること』が楽しいみたいな人だったよ。 大体の人間は、面白い冗談を言おうとしたり、面白い冗談が好きなものだと思うのだけど、うちの嫌いなオヤジは冗談にしたりお世辞を言われるのが好きみたいだ。そういう空気が好きなように、感じる。 すっごく微妙な話なんで、具体例が出しにくくて難だが(￣ ￣； 返信
そういやあ、これも遺伝なのかと思うのだが、私はどうやら多動症が好きらしい。 うちの母は、多動症の気があり部屋は散らかり、真夜中でも探し物が始まると部屋や家族が凄いことになる。そして、私の父はアスペルガーな感じがする。大学でクラゲの研究をし、クラゲがふよふよするのを一分回に何回ふよふよするかなどのことを記録してたらしい。今は、クワガタを飼育するのに夢中だし、変だ。ちなみに変だからアスペルガーだと関連付けるのではなく、アスペっぽいからアスペルガーと近いのではと感じる訳だけど。それというのも、なんか、相手が喜びそうなことよりも、より現実に近いことを言おうとするクセがあるみたいだからだ。 遺伝なんじゃ無いかと思う、アスペルガーと多動症ってなんっかよく解んないが互いに接近することにならないか? なんか、目のこととは全然離れてしまってなんかアレだが、そう思ったし迷惑かも解らんしとりあえず書いておく。 返信
＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。 そうなのか。 なんだかレタスの張りが無くなるみたいな、しょうもない理由なんだな； 『死んだから云々(例えば、死んで生命力が無くなったから』てな理由だと様になるのにな。萎びたレタスのようなものだったのか。 返信
＞（冗談w 冗談と言えば、yomaは僕のブログで＞冗談の理解度で正常人と非正常人を見きわめることができるのではないかと思う。とか、ぬかしやがった。 ヤツにとっては、スキゾ、パラノ、正常人とかいうくくりは冗談の範囲内らしい。きっと、キチガイなんか冗談みたいな存在なんだろうよ。どうりで簡単に、他人に「転移」「転移」言ってくるワケだ。 今、僕は「冗談」という言葉には過敏反応してるな。「被害妄想」だ。 返信
＞キチガイなんてのは、正常人から見たら「かけっこ」上の「ネタ」的存在なんじゃねーの？ 『宇宙人と出会ったことがある』や『霊能力がある』みたいなアピール感を伴ってることが多いもんな『キチガイ(←ここは特異とされているものなら大体何でも当て嵌まるから不思議だ)の心が解る』なんて言う人は。(あと『自殺する人の気持ちが解る』なんてフレーズを身近に聞いたことあるな、最近では 宇宙人や幽霊のように扱われるんだ、正常人の心の中に存在している何かにアピールするためのネタとして使われることが非常に多い。 返信
あ〜、あと、赤ちゃんでもヘビを怖がるし、高い所は怖いらしい。(これは実験によって本能では無いかとされている ヘビを見たこと無い赤ちゃんでも、ヘビみたいなもん(ヒモ)を怖がりるし、高所からの落下を恐れるような反応を示すんだとか。 この辺は“それ自体”への恐怖って感じがする。痛みとか、毒などを恐れて慎重になってる感じがしない。 返信
また飛ぶんだけどさ赤ちゃんが紐状のもの怖がるのはへその緒が首に巻き付いて死ぬのを恐れてた記憶なのもなぁ、とか死って細胞単位で見ると全部窒息だ、なんて話をどっかで見たような関係ないかもしれないけど見たことない蛇恐れるよりは自分に付いてたへその緒を恐れてる方が面白そう 返信
>異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。これもさー「子供の頃の記憶」だと思うんだよなぁ周囲、世間、大人に一人前扱いされない不満そして成長することを期待されることのつらさを異常者、障害者にぶっかけてるだけかなぁ、とか思った大人子供では無く正常異常で考えて正常ではない人（異常な人）を正常に「なれない」人として扱ってしまうことの傲慢さそういうのが、自分でも、抑えられずに困る 返信
僕は当初、対人恐怖症と診断されたが、今でも人間の目は怖いな。
あと、人間は僕をザワザワさせる何かを発してると思う。
多分、脳から何かが出てるんだと思う。
だから、僕は、人間は目から上全体の頭部がなくなればいいと思っている。
口があっても脳がなくなれば、僕にとってわけわからんこともしゃべらなくなるだろうからな。
植物も、僕をザワザワさせるな。
外に生えてるのはたまにしか感じないが、部屋の中に入れると、とたんにザワザワする。僕が。
植物が部屋の中にあるのは気に入らない。
植物には脳がないはずなのに、僕をザワザワさせる。
逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。
原理は分からんが。
芦田ちゃんが人気なのは、笑うと目がなくなるところかもしれない。
elveさんは人間好きなら対人恐怖じゃなくて、対視線恐怖症か。
するともうひとつは、対脳恐怖症か。
目は脳の窓？頭部の穴？脳を覗ける穴？
視線としての目と覗かれる穴としての眼があるなあ。
視線がこっちの頭部の穴に向けられている方向が嫌。
>逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。
>原理は分からんが。
それはすごいぞ。原理がわからん。いろんな植物で実験（体験）してみよう。
ザワザワの強さとか。ひょっとしたら、脳が原因じゃないことが体得できる
かもしれない。
屋外にある植物ならまあ平気。自分の部屋だけか。公共施設での植物はどうか。
選択肢が自分に与えられている状況が嫌なのかもしれない。
植物を部屋から出すべきか出さないべきかとか判断求められるじゃない。
そう言えば、自分も砂嵐って名づけている現象が起きることがあるなあ。
一瞬、頭の中がドキドキして砂嵐のような渦巻きが数秒間駆け抜けるような。
ただし、脳の感覚ではなくて、心の部分、心の記述がフリーズしてしまう
ようなイメージ。おー来た来たっておもしろがっていたけど、そろそろ
やばいかな。
それかから、私は生まれて頭痛と肩こりになったことが無いんだ。
親父に聞いたら親父もだって言う。
頭痛って肩こりみたいに頭の中で血が滞っているのだろうか。
おまきんさん、話しかけてごめんね。
自動記述で書いているから、無視してくれ。ただきっかけが
おまきんさんの言葉からきているだけだから。
なんか見てると匿名の良さがよく分かります。
僕はネットの完全一方方向が絡み合った「祭り」が嫌いでは無いです。
目は口ほどにものをいうというか目から発せられて感じられるメッセージと口から発せられるメッセージがコンフリクトして混乱するので目は見て話したくないというのはあります。ダブルバインド状態というか。
それが恐怖の感情を伴う仕組みはわかりません。
ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。
あと弱い動物は大きい目を擬態して敵を威嚇したり
猫も瞳孔を開くのは捕食対象に対してなので思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。
人間にも目は本能的に何かを感じさせる名残があるのかもしれないのかなあと思いました。
人を食ってやろうという敵意が無いという証拠なのかもしれませんね。
本文が本当に伝えようとしてる内容とはそれたかもしれませんが、読解力がないので
参考までに。
サンタを信じてる子どもって、夢があっていいわね、みたいに言われることもあるが、親は『サンタはいる』と嘘をつくことに、何とも思わないのだろうか。
子どもに夢を持たせるため？でもその夢ってか嘘を最初に生み出すのは大人なわけで、ないならないでいいような気がする。
既に子どもが持ってしまった夢を壊さないように嘘をつくというのならまだわかる気がするけど、なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。多くの、サンタクロースを演出してる親ってそういうことをどう考えてるんだろう。
なんというか結婚して、いずれ子どもができるだろうということが現実的になったてきたからか怖くなってきた。
クリスマスってエイプリルフールよりよっぽど嘘をつくための日なんじゃないか。親は子どもに嘘をついてはいけない、と教えるのに、なんで嘘をつく日がこんなに楽しそうに、きらきら輝いて演出されるんだろう。
>ザワザワするというのはコンフリクトした時の違和感だと思いました。
なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。
人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。
どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？
それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？
こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。
（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞ
と思っている人が１人。）
私はおまきんさんに転移しながら話してる。
だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。
たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。
それか投影スクリーン。
正常人は精神疾患の雑種ではないか。
いろんな血をルーツに持っていると思う。
でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなので
きっと上に私が書いたようなことは言われません。
>思い入れのある人間は目を合わせなかったり細めるというらしいです。
なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っている
ことになるね。
人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと
聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどに
ものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で
共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。
yomaさんはオウム状態か。
なんか色々お客さんが来てるぞ
( ´・ω・`)_且~~ イカガ?
＝＝＝
なんでそもそも夢を生み出すために嘘をつかなきゃいけないのだろうか。
＝＝＝
夢を生み出すための嘘じゃないんだよねー
親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー
小学生の時、年下の友人が親とサンタと両方から
プレゼントもらってるって話が気に入らなくて
相手が泣くまでサンタが居ないことを力説して、
最後は泣きながら帰りたくない家に帰ったなぁwww
＝＝＝
僕はネットの完全一方方向が絡み合った「祭り」が嫌いでは無いです。
＝＝＝
大好きですwww
でもだらだら長くなると
勘違いした正義野郎的展開になって
ぐったりするよーな感じwww
＝＝＝
それが恐怖の感情を伴う仕組みはわかりません。
＝＝＝
私は「嘘」がばれるからwww
なぜ、そうわかる？どこにそんなこと書いてあるのか。
人の頭の中だよ、植物みてザワザワすると書いただけだよ。
どうしてそこまでわかるの？わかろうとしたがるの？
それあなたの考え？それとも本にそう書いてあるの？
ああー、なるほど。それについては
下脇腹に死ぬほど激痛があると言う人に、盲腸かなんかな気がします、と言ってるのと
同じ感覚だったんですけど、読解力不足と説明不足でした、
毎度思うんですけどみなさんコミュニケーション能力が高いんですね。
こんなふうに思いました。言った本人が驚いている。
>（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞ
と思っている人が１人。）
これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。
すみません。
私はおまきんさんに転移しながら話してる。
だからこんな感想が自分のものとして浮かんだ。
たぶん私の脳はカメレオンなのかもしれない。
それか投影スクリーン。
正常人は精神疾患の雑種ではないか。
いろんな血をルーツに持っていると思う。
>でも横レススミマセンさんは親切でいい人そうなので
長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何もわかって無く、
要領が得ないと辟易されるかもしれませんが、なるべく嫌な気分にさせたりする発言は避けたいなあと思ってます。
なるほどね。訴えてくるような視線の恋人はただ獲物を狙っている
ことになるね。
人間に白眼があるのは、自分の視線の方向を相手に伝えるためだと
聞いたことがあるが、視線の方向は、さっき言われた目が口ほどに
ものを言うことをさす、目は見る機能と、見られる機能が同一時間で
共存しているから、ウソをつけない。と独り納得。すっきり。オメデタイ。
なるほど、、それは一理あると思いました。
すごく表現が上手いんですね、、言葉が不自由だから羨ましいです
>私は「嘘」がばれるからwww
なるほどやっぱり嘘をついてると疑いをかけた人に目を見て話せと言うのは
間違ってないやり方だったんですね。
人が好きなのに人を騙すというのは、
何か理由があるんでしょうね、、
人間が好きって言うときの人間は妄想、脳内の人間で
目の前の人が好きかっつーと・・・とかねw
本当のことを嘘ついてるように話すのは得意なんだwww
＞親が自分の世間体や子供を常識的wに教育する範囲だと思われー
そうなんだろうなーとは思う。
やがて裏切られることも含めて、教育というか教化の一環なんだろうなあ。意識されてないにしても。
そして親にとっては『子どもに楽しいクリスマスを提供している自分』っていうのがプレゼントになるのかしら。
まあそんな穿った見方をしなくても子どもを同一化しているような親は子どもが喜んでいればただただ嬉しいのかな。
でもなあ、そういうのがこういう夢みたいな光景、イメージのなかに隠蔽されてるのが怖いと思うんだろうな。
クリスマスに限ったことじゃないけど。
大人になってからは
大切な人が本当に欲しいものを提供できる
大切な人にとってだけのサンタになりたい☆
みたいな乙女ちっくな気持ちもあるんだけどねぇwww
子供は、まぁ、そういうのも「伝統」みたいに
受け継がれていくのかもしれないですねぇ
あるいは欲しいものをくれる凄い人（サンタ）がお父さんだった！
って驚かせることによって
親子関係になにがしらの良いw影響が出るのかもしれない。
わかんないけどw
お父さん限定なのは一応サンタが男性だからであって別の意図はないw
>お父さん限定なのは一応サンタが男性だからであって別の意図はないw
でもサンタコスしてる女性だっているじゃん
ったくどいつもこいつもwwww
( ゜Д゜)⊃旦 < まぁ、茶でも飲め
>（たぶん笑っている人が２人と、こいつ本当におかしいぞ
と思っている人が１人。）
これはどういう意味ですか？弱く分かりませんでした。
すみません。
ごめん、ごめん、これはわかる人しかわからない別の話なのよ。
私がかつてこう言う言われ方をされたことがあってね。
それを逆に私がしたってこと。別に真似事でやったわけではなく
本当にそう感じたので自分自身で驚いたんだ。
>長らく人と話して無いので読解力やコミュニケーションについて何も>わかって無く、
どれくらい長く話してないの？ 脳内会話の方法なら教えるよ。
>yomaさんはオウム状態か。
>なんか色々お客さんが来てるぞ
さばききれなくなったら代わるぞ。
さばくとかいう表現は止めろよ(￣ ￣；
なんだか、見てて苦しい感じがする。
そういえば、眼について最近感じたことがある。
知り合いのオヤジに冗談を言われて、熱湯の中に(ちょびの)手をつかまれて入れられそうになったんだ。
オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。その凄くイヤな感じが印象に残っていて、そのことを思い出すと胃がムカムカしてくるんだ。
ちなみにそのオヤジはエロオヤジだと思う。
エロオヤジと言うか、セクハラな感じ。うちの通っている学校は、ちょっと特殊な学校で、年配の方から高校を出てすぐの人まで色んな人が居るのだが、そのオヤジが同級生の女子に『き〜ちゃん、き〜ちゃん』と話しかけているその話しかけ方が凄く、わいせつな感じがするんだ。『き〜ちゃんは○○だもんなあ』とか『き〜ちゃんは○○が好きだもんなあ』とか、話しかけられてき〜ちゃんは困った感じで『えぇ…ハイ』だか言っている。
凄く奇妙な感じがするんだ。
そういえば、子供の頃、猫の目がキレイだったから猫を溺死させてしまったことがあった。
猫を桶の中に入れて水を注いで洗うんだ、すると水から上げた時、猫の瞳は潤んでピカピカしてきれいになっていた。
夢中になって繰り返していると、猫は動かなくなり、溺死した。
眼から、今思い出すのはオヤジとこの騒ぎ位だ。
猫が死んだことより、死んだ猫の薄く濁っていく目を見ることの方がショックだったように思う。(生きている時と死んでいる時とで明らかに印象が違うんだ
あとは、猫を殺して怒られたことが異様にショックだったのだが、そちらの方は理由を思い出すことが出来ない。
目に対する印象を言葉にするなら『決定的な情報をもたらす』だろうか?
『死んでいる』ということを動かない身体が表現したり、大人たちが騒ぐのよりずっと目は印象的だったように思う。
相手が、ウソをついていることを打ち明ける瞬間、よく漫画や映画で『噓だろ…!?』とか言って相手の目を見返すありきたりなシーンがあるが、言葉より確実な何かを探ることが出来るから見返すんじゃないだろうか。恋人同士見つめ合うこと(これもベタだな)も、何かを探ることが出来るから行うんじゃないかと思う。
わたしが来た時と比べてコメント欄の空気がまるっきり変わったよなあ。
まったくですわw
というかyomaさん邪魔www
オレせいかｗ
私もこれじゃあ、脂さんの入るすきま無いよなあと思って読んでた。
いやマジに、脂さんに恨まれる。
やっぱり0006に帰るか。
自分ち帰れよ、マジで
「の」が抜けてた。
「さばく」そう言われりゃそうだけどさ、そこがちょっとおもしろくない？
溺死した猫を、電子レンジで乾かしたらほんとヤバイよw
自分でブログでもやってそっちでやってくれ>yoma
私の店ではアンタ邪魔
無視しようかと思ったら他のお客さんに絡むとか勘弁してよ
すまん。そうさせてもらうよ。
yomaさん、どうも。
ちょびさん
> オヤジは『うへへ、冗談!』てなことを言っていたんだが、眼が凄くイヤな感じだったんだよ。
元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ
全く意味の分からないことを言う人だった。
目はあまり見れなかったので印象にないけどwww
結婚したての頃、裸眼だとよく見えなくてぼーっと
夫の目を見ることがあったが「その目で見るな」と
よく手で目の前を遮られた
ああ、あの辺から人の目が苦手かもww
ちょい戻っておまきんさんの
> 多分、脳から何かが出てるんだと思う。
脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら
脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ
脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで
私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、と
ちょびさんの猫の話とおまきんさんの植物の話で思った
＞私もこれじゃあ、脂さんの入るすきま無いよなあと思って読んでた。
＞いやマジに、脂さんに恨まれる。
いやわたしはここの管理人じゃないからわたしは避ければいいだけなんだが。
わたしに恨んでほしいのかね、この人は。
elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって
心配してた。ブログ続けるのだろうか？それともせっかくフィリピンに
行くのだからこれまでの全てを断ち切って行くのだろうかってね。
それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを
本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。
何か伝えたい事が自分の中にあった。それでも一応、伝えたつもりではある。
しかし、結果としては脂さんに逆に迷惑をかけそうな状態を作ってしまった。
全く本末転倒で笑い話みたいだ。
最後にもうひとつ言いたかったことを書くけど、
私は自らをさらけ出すことが、解放ではないということ。
知り合いの写真ブロガーで、セルフヌード写真を公開して
自らの性について悩みもぶちまける女性がいるのだが、
本人は自分を解放しているつもりでも、写真を見る限り
全く解放されていないのです。むしろ、さらけ出すことで
自分のこだわりを強めてしまい、もっと束縛されているように
見えるのです。
その話がしたくて、私は自らここで、すべてを取り込みすべてを
放出することを実践してみました。そしてこのうえない解放感に
満たされました。そしてその本当の解放感の状態で伝えてみた
かったのです。既成の理論の引用じゃなくて、自分の感じた
リアルタイムの言葉で。（宗教ってこんな感じでスタートするのかな。
おおこわっ。オウムになれそう。）
それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、
正常人を差別化して捉えるのは間違っている。
私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを
手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。
しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。
自分はこの１週間で、パラノイアから始まり、躁になり、最後はダブルバインド
の影響で、スキゾイドの感覚を味わった。あの循環する感覚は確かにあぶないと
思った。以上、長々と失礼。
＞ それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを
＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。
こういうのが「代弁」な。
「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」
という話なのに、自分の話じゃなくしている。
まさに「ぶっかけ」。
つかなんか誤解されてるようだが、わたし別にネトゲとかでもこういったトークしたりしてんだけどな。
あ、最後の一行はelveさんに向けてであってyomaではないので。
わたしは君を避けたい。
最後の一行以外は、ね。
こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ。
理論的に説明してやってもよいが。
転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。
自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。
君みたいなのが「僕も傷ついているから同じだ！」と自閉症やスキゾイドに言うから、自閉症やスキゾイドは二次障害を発症させる。
＞それと、ここでは私以外は皆、心に傷を負っていられるみたいですけど、
＞正常人を差別化して捉えるのは間違っている。
＞ 私は複数の異常を通過して（取り込んで）きて、正常というバランスを
＞手に入れただけのことに過ぎない、異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。
やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。
僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。
実際、僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。
てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。
なにが
＞スキゾイドの感覚を味わった。
だ。
お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。
＞しかし複数の異常の中でどれかにこだわってしまうと、バランスが崩れる。
僕は、僕以外のスキゾイドに会ったことがないので、暫定的に「スキゾイド≒僕」としてココでは話すが、スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。
自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。
わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。
僕は、僕自身を「異常」などと思ってない。むしろ「普通」だと思ってるが、精神科で「病状」を宣告されたんだから、暫定的に僕を「スキゾイド」としてるだけだ。
精神医学（？）的には、どうやらてめーみたいなヤツらを「正常人」と定義してるようで、暫定的に「普通」という言葉をてめーら「普通の人間」どもに譲渡してるだけだ。
僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。
他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほうが、僕から見れば「異常」だ。
こっちが、普通に自然に勝手に生活してる様子を、てめーみたいな「正常人」にとって「こだわり」とやらに見えているだけだろーが。
「ソレはてめーらのことであり、僕のことじゃねーんだよ」 アホ。 テメーの主観は、僕の「コト」じゃねーんだ。
僕が以前「なんとなくだが、関わりたくない」と思ったのは、コレの「予感」だったか。
そもそも
＞elveさんがフィリピン行っちゃったらどうなるんだろうなって
＞心配してた。
とか言って、
＞それはelveさんの問題だからどっちでもいいのだけど、ここを
＞本当に依存している人にとっては、つらいだろうなと思って書き込んでみた。
とか「ぶっかけ」言うヤツが、
＞スキゾイドの感覚を味わった。
なんて言っても、信用できるか。アホ。
＞elveさん
＞脳からなんか出てるんだとして、ソレが怖いんだとしたら
＞脳が怖いのに目が怖いのって何でだろうなぁ
＞脳から出てるなんかは怖くないのかなぁ、ザワザワするだけで
僕は、
＞多分、脳から何かが出てるんだと思う。
とは言ったが、「脳から出ている何かが怖い」とは、言っていない。
もしかしたら、僕が「人」を感じたときに「ザワザワ」する感じの原因が、多分「人」の脳から出ている何かなんじゃないか？ と思っただけだ。
「ザワザワ」という感覚は、「怖い」とかそれ以外の形容できるモノとかと同じかどうか分からなかったので、なんとなく「身体がザワザワする感じ」を暫定的に表したんだ。
人の「目」は、僕にとっては「怖い」が、「ザワザワ」もする。ただ、「ザワザワ」が僕にとって、「目」由来のモノか？ はたまた、もしかして「脳」由来のモノか？ または別の何かが要因か？ は、現時点ではっきり分からない。
いまは、もしかして「脳」由来なんじゃないか？ という仮説は立ててるが。
＞いまは、もしかして「脳」由来なんじゃないか？ という仮説は立ててるが。
まぁ、あくまで「なんとなく、そうなんじゃないか？」みたいな仮説なんだが。
たとえば、自分から見て後ろ向きになってる人は、こっちからはその人の「目」は見えないワケだ。
でも、僕はそういう人からも「ザワザワ」を感じる。
もしかして、「気配」か？ または、「人がいる」ことが「解った」うえでの「ザワザワ」か？
と考えると、正直はっきりしない。
ただ、映像上などに映っている「人」には、僕は「ザワザワ」は感じない。
当人の身体が自分の近くの範囲内にいないからかもしれない。
これは、植物も同じで、僕と植物を同じ部屋に入れると、僕が「ザワザワ」する。
しかし僕と植物を別々の部屋に置くと、僕は「ザワザワ」しない。
＞逆に、植物を部屋から屋外に出したとたんに、ザワザワがなくなるんだよな。
というのは、似たようなことなのかもしれない。
外にあっても、葉っぱとかは、じっと見るとザワザワするが、造花とかは同じ部屋にあってもザワザワしない。
まぁ、でも、よくは分からんな。
僕の「妄想」かもしれないし。
ソラナックスがよく効いてて、ボーッとしてるときは、「ザワザワ」はほとんど感じなくなるな。
もしかしたら、僕のは「関わり」からの「忌避」なのかもな。
意識してないところで、僕は「関わり」を「忌避」してるのかもな。
ネット上では、もしかしたら「関わってる」んだろうが。
でも現実での「関わり」とは何かが違うんだよな。
ネットでは、「関わってるようで関わってない」感じなんだよな。
やっぱり、「ザワザワ」するか、しないかが、「関わり」となんか関係あるのかもな。
yomaさんには、「関わりたくない」と明言したがな。
なんなんだろーな？ ヤツの、ネットを突き抜けた「べとべと」した感じは？
＞yoma
「転移」「依存」「異常」「こだわり」、全部おまえの「コト」だ。
おまえの「コト」を、人になすりつけんな。 アホ。
>こういうのが「代弁」な。
>「もし自分が「本当に依存している人」ならつらいな」
>という話なのに、自分の話じゃなくしている。
>まさに「ぶっかけ」。
私なら、別に代弁しなくても依存してたら正直にそう言えるよ。
脂さんは言えるかどうか知らないけど、以前elevさんに対して
もう飽きたとかつまらないと発言したことが気になってた。
どう考えたって、私が話したこともないelveさんに依存する
わけないのに、自分の話じゃなくしてるって、一体どっちのセリフ？
だから私は「ぶっかけ」てはいない。
>こういう「ぶっかけ」という習性がある人類のある集団を「正常人」と呼んでるんだがなあ
正常人がお互いぶっかけ合ってたら、人類は大変なことになってるぞ。
だから正常人同士はぶっかけている認識はない。
じゃああるのは、正常人に「ぶっかけられた」という感覚じゃない。
そして「ぶっかけられた」と感じる習性のある人類を「正常じゃない」と呼んでもいいのではないか。
>転移関係を構築したがるのが正常人、去勢済み主体。
>自閉症など、転移関係の構築の原因となる鏡像段階がなんらかの状態で壊れているのが未去勢者。
私ここでも言っている通り、転移しやすい。好きとか嫌いとかじゃなくて、相手に感化されるというか、感情移入が強いんだよね。去勢済みだとも思ってるし、
まあその定義で言えば完璧な正常人だろう。
自閉症という言葉はあまり使いたくないけど、アスペの人は転移苦手なのも納得できる。その原因は何かが壊れているとしか言えないけど、なんとか考えてみたい。
私、学生の頃、自閉症の子どもの介助のアルバイトを長くしていてね。
たくさんの子ども見てきたし、ほんの僅かだけど、私は自閉の子どもに
好かれるの。自閉の子は私に関心を示してくれるの。それは私が自閉の子に転移して、同じような視線になること。くるくる回っている車輪とか
カンナがけの大工とか（これは違うか）
まあ今は理系の仕事しているけど、本当はそう言うことに関心があったんだ。
>君みたいなのが「僕も傷ついているから同じだ！」と自閉症やスキゾイドに言うから、自閉症や
>スキゾイドは二次障害を発症させる。
そんなことは言うはずがないし、思うこともない。僕も傷ついているようなことは言ったが、そこから先は先入観だと思う。
結局、私は脂さんと会話して１度たりとも会話のベクトルが合う思いが無かった。
これは事実として言っているだけで、だから脂さんがどうだと言っているわけではないから念のため。決して文脈が読めないからだとは思わない。二次障害を防ぐために無意識に否認されているだけのことだと思う。ただそれだけだよ。
>やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。
>僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。
一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？
>僕と「違い」があるから、「正常人」と差別化してんだ。アホ。
違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は
していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。
>てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。
境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。
>なにが
＞スキゾイドの感覚を味わった。
だ。
>お・ま・え・は「正常人」だ。アホ。
からかっているように読めたとしたら、言葉数が足りなくて悪かった。
正直に、思考がぐるぐる回りをするのが、考えれば考えるほど抜け出せそうな気がして、ひやっとした。正常人だってその感覚にはなりうる。
なにも一部の人達のだけのことではないぞ、という意味だった。
いちいちアホ、アホ言うなっ。おまえこそ「正常人」だ。オレに言わせれば。
いちいち比較するなっ、オレと。
オレはアホだから人に対して、アホとは言わないぞ。相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。
>スキゾイドはてめーみたいに「異常」にこだわってねーよ。
>自然なんだ。自身が普段勝手に自然にやってることが、結果的に「普通の人間」どもから「スキゾイド」とされてるんだよ。
>わざと「こだわって」やってるとでも思ってるのか？ このアホが。
>僕から見れば、てめーら「正常人」こそが「異常」だ。
>他人の心が読めたり、以心伝心とやらができたり、言葉にしなくても分かる、みたいなことができるてめーら「正常人」のほ>うが、僕から見れば「異常」だ。
どうもおかしい、何も私はそんなことを言っていないのに、おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。
言葉にしなくてもわかるのは、そっちじゃないのかー。他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。
他人の心が読めることを、正常人は、必要なこと、それができることを優れた人と扱っているのはわかる。
アスペの人達にはそれがいやらしく感じるのだろうか。不快に感じるのだろうか？
それとも、それによって正常人から攻撃された体験自体を不快に思っているのか。
私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」
という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。
例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を
与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。
私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。
小枝に向かって言っているのであって、あなた自身のこだわりを指摘しているつもりはない。
私は「異常性」に関心を持っているが、意図的に意識していることであるから、こだわりではない。
病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないし、精神論だとも言わない。
ただ、２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。
溜まったゴミは２次障害だと私は仮定している。
ちょっとゴミの山（この例えは悪いかもしれないが）をyomaがゆすったのかもしれない。言葉ではなく文脈的に私との違いを浮き彫りにしてしまった。
私には意図は最初から何もないが、結果としてやっていたことはそう言うことだったと後で思った。
くれぐれも言うが、悪気はない。危害も加えない、絶対安心、「絶対安全剃刀」だ。（これ高野文子の漫画のタイトル）
と言うことで少しは理解してもらえただろうか。それから最後の「ベトベト感」のコメだが、
他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。
自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。
だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。
医者でもないのに上から目線ですまんかったな。おまきんさん。
＞>やっぱりてめーも、「人間みな同じ」とかほざく、たいがいの「普通の人」と同じか。
＞>僕の病気・性質をなかったことにするタイプだな。
＞一緒にするなって。そうは言っていないぞ。どこでそんなこと言った？
僕の主観の仮定義だ。
じゃあ、おなえはなんで
＞異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。
と言った？
「皆」が「異常の記憶を持っている」なら、みんなは自閉症、スキゾイド、糖質、うつ、とかだったのか？ 一般的にはこういうヤツらが「異常」とされてるよな？
仮にそうだとしたら、「皆」は精神病者だってことになるな。
それとも、おまえにとっての「異常」はなにかべつのモノを指しているのか？
おまえはなんだ？ 自閉症か？ スキゾイドか？ 糖質か？ うつか？ それともほかの精神病者か？ おまえは「正常人」じゃないというのか？
yomaさんが可愛く見えてきた
>異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。
これは太古的な記憶ってやつじゃないかな、フロイトの言う
それを意識することはもうあまり無いと個人的には思うけど
＞違いは身を持って提示したつもり、違いは示したけど、差別化は
＞していないし、病気を無かったことにもしていない。それ２次障害というのか。
「違い」は僕が判断したんだ。おまえと僕との「違い」をな。
おまえが僕との「違い」をどう提示したというんだ？ おまえ「転移」とか言って人に「転移」してばっかじゃねーか。
第一、僕の病気を「無かったことにしていない」なら、なんで
＞自分にゴミが溜まるぞ。もう一度いうけど小枝は心因性じゃない。小さくてもれっきとした障害だ。あなた自身の問題では無い。
＞だから２次障害だけに目を向けるべきじゃないか。
とか言うんだ？
僕が何を自分の問題にするのかも、何に目を向けるのかも、僕の病気（性質もつけ加える）からくる「勝手」だろ。
おまえは僕の「勝手」を制限してるじゃないか。
おまえが制限した方も、僕の「勝手」の領域だ。
おまえは「あなた自身の問題じゃない」とか「〜するべき」と言った時点で、僕の病気・性質を無かったことにしてるだろ。
＞正常人だってその感覚にはなりうる。
これは、おまえ自身が「正常人」だって言ってるんじゃないのか？
じゃあ、おまえ「異常」じゃないじゃないか。
＞>てめーなんぞ、「違い」という「境界」を無くそうとして「違うモノ」を存在しなかったことにする、傲慢な「正常人」そのものだ。
＞
＞境界を無くそうとしているし、連続的なものだろう。そこまでは言っているけどそこから先は言っていないぞ。
「境界を無くそうとしている」と言ったおまえは、僕の主観では「傲慢な正常人」。
＞ いちいち比較するなっ、オレと。
比較しねーと、おまえと僕の「違い」が分からないだろうが。
おまえは
＞違いは身を持って提示したつもり
と言ったが、
じゃあ、おまえはどうやって「違い」を判断したんだ？
＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。
と、おまえは言ったが、「比較」しないで、どうやって他人との「違い」を見つけたんだ？
おまえは「比較」しなくても「違い」が分かるのか？
＞おまきんさんのほうこそ、言葉に書かれていないことを、読んでいるじゃないか？ 予感がするとか、感覚過敏みたいな事言ってるな。
「バカ」じゃねーんだ。僕は。
予感とか、予測とか、被害妄想とかあるんだよ。
＞他人の心が読める敏感肌ははおまきんさんの方じゃん。
予感とか、予測とか、被害妄想とかはあるが、それは「確信」じゃない。
「他人の心が読める」かどうか分からないから、予感、予測、被害妄想から推測して、それから人に聞いてるんじゃないか。
「分からない」から人に「聞いて」るんだよ。
おまえは僕のそれを、「こだわり」とかほざいたがな。
＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を
＞与えるものではないが、段々そこにゴミが溜まってしまうと川の流れも変わってしまう。
細かく見れば、小枝そのものも、川に流れに「影響」を与えてるんだよ。
川も細かく見れば「水分子」だ。水分子も小枝にぶつかっている。
「流れ」も、小枝があると変化する。
おまえの見かたは、いかにもマクロ視点だな。
だから、おまえにとっては
＞相手がどんな人間だろうが。関係ない。比較しない。
なんだろうな。
＞私は川に溜まったゴミの山を指摘しているのではなく、最初の小枝の部分を指摘している。
とか言う割には
＞例えば川の中で小枝が刺さっていて、小枝そのものは川の流れに影響を与えるものではない
とか言うんだな。
もうこの時点で僕と違う。
僕から見れば、小枝そのものも川の流れに「影響」を与えている。
＞あなた自身のこだわりを指摘しているつもりはない。
おまえ、僕に「こだわりを感じる」とか言ってたろうが。
＞私が使った「こだわり」という言葉だが、説明させてもらうと、「強い意識を持って実行する」
＞という意味ではないぞ。前にも書いたが、意識していない部分だ、「ひっかかり」と書いた方が正しいかもしれない。
どっちも辞書どおりの「こだわり」の意義ではないな。
おまえの「こと」だ。 そんなの僕が知るか。
そもそも、「こだわり」とか言ったのはおまえだ。
＞私には意図は最初から何もないが
だったら
＞２次障害だけは気をつけろ。
＞つまらない表現を取り込むな。
＞目を向けるべきじゃないか。
とか言う、おまえの
「〜しろ」「〜するな」「〜するべき」は、おまえの「意図」じゃないのか？
僕にはおまえの「意図」に見えるがな。
＞私は「異常性」に関心を持っているが、意図的に意識していることであるから、こだわりではない。
「意図的に意識している」なら、おまえに「意図」があるだろーが。
＞病気は、脳の僅かな欠陥だと思うから、とやかく言うつもりもないし
とか言うのに
＞２次障害だけは気をつけろ。はっきりいってそこの区別は出来ないが、２次障害は間違いなく心因論だと思う。
とか言うんだな。
とやかく言ってるじゃねーか。
＞それから最後の「ベトベト感」のコメだが、
＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。
＞他人の同意を誘発させるような表現はやめろ。
なに言ってんだ？ おまえ？
＞ネットでよく見かけるけど、つまらない表現を取り込むな。
おまえにとってはよく見かけるんだろーが、僕はほとんど見たことがない。
僕がどの表現を使おうが僕の勝手だ。
＞ くれぐれも言うが、悪気はない。危害も加えない、絶対安心、「絶対安全剃刀」だ。
＞yoma
おまえは、完全に、「アウト」。
> おまえは、完全に、「アウト」。
私もそう言ったつもりなんだけどねぇ
なんだろうねぇ。気持ち悪い。
2回目ののコメントから
この人とは会話できないなーって感じはあった。
本当に気持ち悪い。
あら、おまきんさんのコメントが承認待ちになってるwww
アホがひっかかったのかしらん
毎回IP変わるんじゃなければ速攻でアクセス拒否したけどなぁ
読んでも気持ち悪いからコメント読んでないんだけど
おまきんさんのコメントで大体分かってしまうwww
やっぱり気持ち悪い。
あー次から気づき次第コメント削除するのでよろしく＞yoma
あなたの妄想、気持ち悪い、消えて
yomaさんみたいなバカで無神経で何言っても通じない人に見つかるから
ネットは面倒だよねぇ。まぁ、ネットでよかった、とも思うわ、ほんと
逆に現実でyomaさんみたいに
糞くだらないことばっかり言っててくれれば
変な男に引っかからないで済むから助かるかもw
アタシがバカで無神経で会話できないのは仕方ない。
そういう人のブログなんだから我慢してくださいwww
おまきんさんのブログは多分
＝＝＝
スキゾフィールド
<http://schizomakin.cocolog-nifty.com/blog/>
＝＝＝
だからそっちいってやれやw
＞スキゾフィールド
当たり。
よく分かったな。僕はとくにブログのことはなにも言ってなかったと思うが。
yomaさんは、「残りは書く」とか言ってたが、
僕のブログでなんか書いても、僕はもう、「おー、そうか」としか言わないだろうな。
「おー、そうか」くらい言ってあげてれば
多分満足して帰って行くよwww
> よく分かったな。僕はとくにブログのことはなにも言ってなかったと思うが。
なんかググったときにウチのブログからの引用文見つけたのでw
＞なんかググったときにウチのブログからの引用文見つけたのでw
そんなのあったかな？
ココに書いて、もしかしたら消されるかもしれないと思った、僕のコメントならコピペした覚えはあるが。
あーコメントだったかもしれん。
その辺曖昧。まぁ、ググってたら偶然見つけたっすよ。
かなり前の話なので詳細は覚えてないなぁ
＞逆に現実でyomaさんみたいに
＞糞くだらないことばっかり言っててくれれば
＞変な男に引っかからないで済むから助かるかもw
メルヘン系とかになんのかね、森ガールとか。
森ガールってリアルに聞くと字面連想できない。
＞ｋ 2011/12/15 18:06
＞yomaさんが可愛く見えてきた
kさんブログとか持ってるんなら招待してやってくれ。
まあぶっちゃけ「いやよいやよも好きのうち」構造だよなあ、yomaさんの論法は。
アスペやスキゾという転移関係、鏡像関係が壊れた主体にとっての「差異」は、「好き嫌い」すなわち快楽原則ではない。
書き込んでたつもりだけど書き込んでなかった。
＞死んだ猫の薄く濁っていく目
それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。
つまり生きていても目の表面が乾けばそうなる、と。
瞳孔とかと「濁っている事象」とは違う原因っぽい。
瞳孔が開いてなくても、涙腺をパイプカットみたいに閉じれば、濁るんじゃね。
実験したことないけど。
涙腺って大事だよね☆
うるうる。
死んだ人間とか目が開いててもまぶた閉じさせるのは、瞳孔が開いていることの異常さももちろんあるんだろうけど、目が乾燥していく異常さにもあるのかもねえ。
そういった異常さを見たくないからまぶたを閉じさせると。
オイディプスは自分の目を潰して荒野を放浪する。
＞おまきんさんのブログ
知らんかったわ。
ほーほー。
＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。
でも水死体とかも目が濁ってるよな。
まばたき＋涙腺で掃除してるからか？
まあ眼球自体、水晶体が壊死していくのもあるのか。
うちのキチガイばーちゃんも生まれつき目悪かったらしいんだかで死にかけていたとき目が濁ってたなあ。
水晶体も老化する。
視力はほとんどなかったらしい。
瞳孔はそういう筋肉が壊死することで開くが、濁るのは、その筋肉で操作している水晶体が壊死していくから、か。
二次障害はあなた自身の問題ではない、というのはその通りだよなあ。
「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。
アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。
（たとえば）自閉症の二次障害と神経症はほぼ同じ解釈でいいと思ってはいる。
ただ、神経症には「一次障害」がないというだけ。
「定型発達者だって辛いのよ」と言って、自分の神経症症状と二次障害が似ているから（これは認める）と、「一次障害」をないことにするのが問題なんだよ。
ほとんどの正常人たちが。
ラカン論で言うなら、正常人にはエスに斜線が引かれているから。
「鏡像段階の組み込みの失敗例」たる自閉症という「一次障害」は、エスの斜線がほころんでいるものであーる。
理論上そうなる。
「狂気は正常さを内包している」のだよ。
それを棄却、排除しているのが正常人。
なので正常人であれば内包できていない。
yomaさんもなんかのメンヘラなのかもしれないが、わたしは去勢済み主体、重篤な神経症と診断するなあ。
まあ神経症が重篤になりすぎたのがパラノイアなわけだけども。
パラノイアとは過剰に正常さであることの病気だ。
「人格とはパラノイアである」っつー通り。
ぶっちゃけyomaさんの二次障害に拘っているところと、elveさんの「かけっこから降りられない」のは同じ心理かと。
Sの斜線をほどけないという。
elveさんの言う「かけっこってつらいのにしちゃうのよねー」とyomaさんの「二次障害は大事」ってのは同じ意味かと。
yomaさんはADHDなのかもしれんわな。
ADHDにも二次障害あるらしいけど。
アスペとADHDのケンカって大体同じ議題に帰着するんだよな、見てておもしろいところではある。
ここで勝手に造語したけど「一次障害」が対象aやら父の名の機能がどうかって話だと思うんだよなあ。
「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と、気づいてなくはないが、それが無視できる「誤差」になっているのが定型発達で、「誤差」になっていないのが発達障害、か。
その「誤差」を「誤差」としようとするのがADHDで、「誤差」を「誤差」として受け取るのがアスペ、と。
＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。
これは正論だと思う。
その「ぶっかけ」という認識ができないから、正常人はエスを包含できない。
正常人の方が不具者なんだよな。
＞だから正常人同士はぶっかけている認識はない。
これとかまさにラカンの言う「手紙は宛先に必ず届く」って奴だと思うぞ。
「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、それが強迫反復になってる、ってこと。
http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-677.html
精神分析ってなあ「欲望を科学する学問」なわけだからな。
「正常人が認識していない（抑圧している）欲望」を（そういう物性が）「ある」として論じるのが精神分析。
そういう意味では「精神分析はただの否定神学だ」ってのは正しい。
神に対する欲望も「ある」として論じるのが精神分析だから。
＞「ぶっかけあってるのにぶっかけあってると認識していない」＝「手紙は宛先に必ず届く」と確信しているのにそれに気づいていない、
これとかyomaさんの「言いたいことが伝わらないのが悲しい」って奴だよ。
「手紙は宛先に届くとは限らない」つまり「言いたいことが伝わるとは限らない」とすれば、別にどってこたないだろう。
それがそいつにとって普通だったら。
なんだかんだつってyomaさんにも「ぶっかけ」がどういうものを指すのか通じてるっぽいじゃん。
ならばyomaさんは「「ぶっかけ」を認識してない」とは言えない。
なのでADHDかなー、と。
オレの脳内カテゴリだとな！
＞「ぶっかけ」を「ぶっかけ」と気づけない正常人たちとの人間関係がほぼすべてその原因だから。
＞アスペやスキゾの二次障害の問題は、正常人の方にもある。
これとかまさにそうだよな、アスペやスキゾがいやがる何かを正常人はいやがらない、そもそも認識していない、なので何をいやと言っても通じない。
これがアスペの二次障害。
そういうもんだとわかればある程度二次障害は軽減すると思うんだよなあ。
「自閉症は相手の心が想像できない障害である、なので自分は想像しない」
と割りきっちゃえば。
まあ精神病呼ばわりされるだろうけどさ。
家で飲みすぎて吐くとかもうやめたいなあ。
そういえばおまきんさんに転移してるっぽい人が以前いたな、誰だっけ、あ、ラクくんだ。
「自分はおまきんさんに似てる」とか言ってなかったか。
あれだ、わたしも大概学生時代ハブられてたんだが、他のハブられてる子、つまりいじめられっ子が、「一緒に教室移動しよう」とか誘ってくるのがすげーいやらしく感じてな、今でも覚えてるわ。
http://ameblo.jp/phallicgirl/entry-10449402117.html
その子なんてわたしにまさか「ぶっかけてる」とか思ってなかったろうな。
また思い出した。
煙草を吸ってる人の目ってなんかギラギラした感じがあって、それが嫌だなあって感じることがよくあるんだ。
煙草を吸ってる人は嫌いな訳では無く、ただ、目と言う部分が嫌いなだけだけど。
まあ『こいつは煙草吸ってたのか、やっぱりか』てな感じで、後から印象が繋がることが多いんだけどねえ。
ラクさんとかyomaさんとか、自己投影しすぎて
考えるのも嫌な感じだよwww
＞私は死が怖いように生も怖いのかなぁ、と
やっぱり(私の中だと、だが)生とか死では無く『目』が衝撃を伝える感じがする。
焼かれて、骨壷に入れられて埋葬させられる死は、死と言う意味を存分に伝える行事なんだけど裂けた肉や、濁った目の方がインパクトが強いと思うからだ。
ナイフを突きつけられて、ナイフを怖がるのと、ナイフが齎す死や痛みを恐れるのはなんか違う感じがして、目は目それ自体が怖いような気がして前者だと思うし、目自体を恐怖させる構造が人間の遺伝子には組み込まれているんじゃないかなんてことも思う。
そういやあ、彫刻刀には恐怖を感じなかったし彫刻刀は目よりもずっと近代的な物だから人間の本能的な危機回避の回路には組み込まれていないんじゃないかと思うし、なら先端恐怖症って神経症ってことになるのか? とか、思うし色々考えは湧くんだが知識が無いのでよく解らない。
ちなみにこれと似たような話では、結婚と言うのも、ナイフが伝えるような何かを予感して嬉しがっている、舞い上がってしまっているイメージが強くて結婚それ自体は大したものでは無いんじゃないかと思っている。
＞元夫を思い出した。彼もよく「ネタだよネタ」といいつつ
＞全く意味の分からないことを言う人だった。
うちのは『冗談にすること』が楽しいみたいな人だったよ。
大体の人間は、面白い冗談を言おうとしたり、面白い冗談が好きなものだと思うのだけど、うちの嫌いなオヤジは冗談にしたりお世辞を言われるのが好きみたいだ。そういう空気が好きなように、感じる。
すっごく微妙な話なんで、具体例が出しにくくて難だが(￣ ￣；
そういやあ、これも遺伝なのかと思うのだが、私はどうやら多動症が好きらしい。
うちの母は、多動症の気があり部屋は散らかり、真夜中でも探し物が始まると部屋や家族が凄いことになる。そして、私の父はアスペルガーな感じがする。大学でクラゲの研究をし、クラゲがふよふよするのを一分回に何回ふよふよするかなどのことを記録してたらしい。今は、クワガタを飼育するのに夢中だし、変だ。ちなみに変だからアスペルガーだと関連付けるのではなく、アスペっぽいからアスペルガーと近いのではと感じる訳だけど。それというのも、なんか、相手が喜びそうなことよりも、より現実に近いことを言おうとするクセがあるみたいだからだ。
遺伝なんじゃ無いかと思う、アスペルガーと多動症ってなんっかよく解んないが互いに接近することにならないか?
なんか、目のこととは全然離れてしまってなんかアレだが、そう思ったし迷惑かも解らんしとりあえず書いておく。
＞それ死ぬと涙腺が働かなくなるからみたいよ。
そうなのか。
なんだかレタスの張りが無くなるみたいな、しょうもない理由なんだな；
『死んだから云々(例えば、死んで生命力が無くなったから』てな理由だと様になるのにな。萎びたレタスのようなものだったのか。
>kさんブログとか持ってるんなら招待してやってくれ。
持ってないんよねえ
yomaさんが自分のブログあるなら遊びに行くが
elveさんトコは、「森」のなかのヘンな「隙間」みたいな場所だな。僕の中では。
やっぱ私は「目」よりも人間そのものが怖いのかなー
おまきんさんは「目」や「芽」が怖いとかー（冗談w
＞（冗談w
冗談と言えば、yomaは僕のブログで
＞冗談の理解度で正常人と非正常人を見きわめることができるのではないかと思う。
とか、ぬかしやがった。
ヤツにとっては、スキゾ、パラノ、正常人とかいうくくりは冗談の範囲内らしい。
きっと、キチガイなんか冗談みたいな存在なんだろうよ。
どうりで簡単に、他人に「転移」「転移」言ってくるワケだ。
今、僕は「冗談」という言葉には過敏反応してるな。
「被害妄想」だ。
「冗談」なんてのは、僕から見れば「かけっこ」みたいなモンだ。
「冗談が通じる」とかいう言葉は、他人を自分の「かけっこ」の場に強制参加させるようなモンだ。
キチガイなんてのは、正常人から見たら「かけっこ」上の「ネタ」的存在なんじゃねーの？
＞キチガイなんてのは、正常人から見たら「かけっこ」上の「ネタ」的存在なんじゃねーの？
『宇宙人と出会ったことがある』や『霊能力がある』みたいなアピール感を伴ってることが多いもんな『キチガイ(←ここは特異とされているものなら大体何でも当て嵌まるから不思議だ)の心が解る』なんて言う人は。(あと『自殺する人の気持ちが解る』なんてフレーズを身近に聞いたことあるな、最近では
宇宙人や幽霊のように扱われるんだ、正常人の心の中に存在している何かにアピールするためのネタとして使われることが非常に多い。
あ〜、あと、赤ちゃんでもヘビを怖がるし、高い所は怖いらしい。(これは実験によって本能では無いかとされている
ヘビを見たこと無い赤ちゃんでも、ヘビみたいなもん(ヒモ)を怖がりるし、高所からの落下を恐れるような反応を示すんだとか。
この辺は“それ自体”への恐怖って感じがする。痛みとか、毒などを恐れて慎重になってる感じがしない。
また飛ぶんだけどさ
赤ちゃんが紐状のもの怖がるのは
へその緒が首に巻き付いて死ぬのを恐れてた記憶なのもなぁ、とか
死って細胞単位で見ると全部窒息だ、なんて話をどっかで見たような
関係ないかもしれないけど見たことない蛇恐れるよりは
自分に付いてたへその緒を恐れてる方が面白そう
>異常の記憶は皆必ずどこかに持っている。
これもさー「子供の頃の記憶」だと思うんだよなぁ
周囲、世間、大人に一人前扱いされない不満
そして成長することを期待されることのつらさを
異常者、障害者にぶっかけてるだけかなぁ、とか思った
大人子供では無く正常異常で考えて
正常ではない人（異常な人）を
正常に「なれない」人として扱ってしまうことの傲慢さ
そういうのが、自分でも、抑えられずに困る