2026年3月5日

84 は “女になど生まれとうなかった、といいつつ自分が女であることを忘れて欲しくない私という症状” について考えました

  1. でもでもだってのかまってちゃんに自己投影することは多いが
    「私なんかが構うのは相手の要求と違うだろう」と放置することが多い
    ということでsimpleさんとはあんまり会話してない(笑)

  2. じゃーこっち
    ===
    大野さんも経血だ。F子は精液。
    ===
    全然区別つかねぇorz

  3. 自分の皮膚を溶かすのか相手の皮膚を溶かすのかの違い。
    大野さんの悪態は自分の皮膚を溶かしている。

  4. 「大野さん」になったら、「俺ルール」ふんだんに使い放題だろ?
    自分の好きなモノだけを取捨選択できるんだから。

    自分の望む「ラッピング」だけを選べる。

  5. >私がこんな目にあったのはお前たちの責任である、が精液?

    うん。
    人類愛があるのが精液、か。
    その発想も人類愛が根底にあるだろ。

  6. >自分の望む「ラッピング」だけを選べる。

    それが、おまえが目指す「人間」の性質じゃないのか?

  7. > それが、おまえが目指す「人間」の性質じゃないのか?
    そうかなー
    大野さん目指そうにも芸術みたいに女から逃げられるスキルを持ってないからなぁ
    なんか別の道探さないとなぁ

  8. >自分の望む「ラッピング」だけを選べる。
    誰も望まなかった「ラッピング」を選びたいというのもあるよなぁ
    これはマイノリティごっこかもしれないけど

  9. お互いを「ラッピング」しあうなんて、まさしく「愛」だろう。

    「みんなで「ラッピング」し愛ましょう」とは「人類愛」じゃないか?
    まぁ、「普通の人たち」は人間以外にもラッピングしてるが。

  10. > まぁ、「普通の人たち」は人間以外にもラッピングしてるが。
    ウサギとの会話、楽しいですwww

  11. >大野さん目指そうにも芸術みたいに女から逃げられるスキルを持ってないからなぁ

    「したくないセックスはしたことがない」なんて、「お姫様」じゃないか? フルで「男から見た女」じゃないか?
    「女からの脱却」なんて「フリ」じゃないか? 大野さんの場合。

  12. >誰も望まなかった「ラッピング」を選びたいというのもあるよなぁ
    >これはマイノリティごっこかもしれないけど

    これだけで判断するなら、「マイノリティを欲望する者」の可能性も考えるだろうな、僕は。

  13. 「防衛」のための「マイノリティ」か?
    「侵略」のための「マイノリティ」か?

    ちなみに僕の分析では中坊俊平太や大野さんは「後者」だと仮定義したがな。

  14. >キリストの精液で争いが起こるとかちょっと楽しい

    ラッピングなのはそうだろうが「どういうラッピング」かはする方もされる方も妄想だからなあ。
    「これは神のラッピングではない」「お前のが神のラッピングではない」
    こういう宗教団体の内部紛争はどこにでもあります。キリスト教なんか内部扮装の歴史。

  15. >誰も望まなかった「ラッピング」を選びたいというのもあるよなぁ

    これは「オンリーワン」とやらになりたい、ということか?

  16. どうも、糖質やADHDは、「普通の人」と進む道が同じなのか似てるのか、

    いまいち僕は、そういう部分は「キモい」と感じるんだよなぁ。

  17. > これは「オンリーワン」とやらになりたい、ということか?
    ほら、なんか誰にも選ばれなかったそれに自分を投影しちゃうと言うか
    人類愛よりは自己愛。でも世間様ちらみ って感じだなぁ

  18. 「ラッピング」自体が「イヤ」な感じのするモノだからなぁ。「愛」と同じ。

  19. > こういう宗教団体の内部紛争はどこにでもあります。キリスト教なんか内部扮装の歴史。
    ちょっと楽しいと思ってなんか読んだりすると笑えない歴史だからなぁ(;´Д`)

  20. >でも世間様ちらみ 

    これ、「人類愛」じゃないのか? それとも「防衛」の「隙」をうかがってんのか?

  21. > これ、「人類愛」じゃないのか? それとも「防衛」の「隙」をうかがってんのか?
    攻撃されないかの確認じゃね?
    怖いじゃん。攻撃されそうならマイノリティごっこなんてしたくないし

  22. 糖質は発症前は(いくら前精神病者であろうと)少なくともADHDよか「空振り」はしなかったろう。
    だから正常人方向に進みたがるってのはわからなくないが、ADHDがわからん。理論上は生まれてこの方ずっと「空振り」してきたはずなのになぜまだそっちへ進みたがるのか。

  23. 「防衛」の「構え」を作るために、そのあいだは相手に「攻撃」しないようにしてほしいということなんだろうか?

    ちょっとどっちか判別つかんな。
    >「防衛」のための「マイノリティ」か?
    >「侵略」のための「マイノリティ」か?

  24. > 理論上は生まれてこの方ずっと「空振り」してきたはずなのになぜまだそっちへ進みたがるのか。
    二次障害とか出るのもそのせいなんだろうねぇ

  25. 「「防衛」の「構え」を」作れないんじゃないかなぁ。空気読めてないから。

  26. >「神のラッピング」www しみじみとよい響きww

    イメージではなく神学的にも対象aを仲介にするとそういうような学説がぼろぼろあったりするんだなこれが。
    「対象aとはヴェールである」。

  27. 経験上、攻撃されるって認識されても攻撃されるモンなー
    人混み苦手なんだが、ぶつかると認識した人すべてにぶつかる勢いだよ

  28. > 経験上、攻撃されるって認識されても攻撃されるモンなー
    認識しても、だな

  29. >攻撃されないようにならマイノリティごっこしたいってことか

    これだと、やはり
    >「侵略」のための「マイノリティ」
    の可能性が出てくるんだよなぁ。

    中坊俊平田も似たようなこと言ってたし。

  30. >「「防衛」の「構え」を」作れないんじゃないかなぁ。空気読めてないから。
    >経験上、攻撃されるって認識されても攻撃されるモンなー

    そのうえで、「人間が好き」って言うのか?
    変な人だな。

  31. できてるかできてないかはともかく「侵略」したい欲望はあると思う
    支配欲も強いし
    まーだからキモくてさーせんwww という感じか

  32. >己の「侵略性」を「防衛」するのは「防衛」か「侵略」か。

    僕に「ラッピング」するようなら、「侵略」と仮定義するだろうな、僕は。

  33. > そのうえで、「人間が好き」って言うのか?
    好きなモノは妄想でしかなくもうこの世界には永遠に「無い」のです
    それ故にソレを妄想する
    妄想できる間は這い上がろうとし続けるのだろうねぇ

  34. 私の予想では「女」が「青い鳥」なのだが
    まだ旅を続ける勢いなのだよ。疲れてるんだが

  35. > 強い心を僕は持ちたい
    って事は今は持ててなくてすべての人の幸せは祈れてないのだなーwww

  36. それでも祈っていたいのだー
    良い支配者になりたいという妄想は良い親になりたいと近いのだろうか

  37. >今は持ててなくてすべての人の幸せは祈れてないのだな
    >それでも祈っていたいのだー

    僕は除外してね。 「キモい」から。

  38. ラクさんは、人に語りかけたかったのか?
    それとも、そうすることで自分を語りたかったのか?
    それとも、「俺ルール」を確認する行為だったのか?

    それだと「確認行為」になるか。

  39. そうなると、ラクさんは「強迫性障害」とやらになるな。

    そういえば、就労支援センターにもそういうのがいたな。
    何度も頻繁に、人の持ち物を確認しようとしてたな。

    うつのヤツにそれをしたら、キレられてたが。

  40. > うつのヤツにそれをしたら、キレられてたが。
    なんかちょっと仲良しな感じだけど違うんだろうなぁ

  41. ラクさんのコメントを見返してみようとしたが、消されてるようだな。

    まぁ、あれが仮に「普通の人」だとすると、ずいぶん「俺ルール」語りが頻発してたよなぁ。
    普通の人ってあそこまで「俺ルール」語りが激しかったかなぁ?

    そう見ると、やっぱラクさんはなんかの病気だったんだろうか?

  42. それになぜ、ADHDかもしれないelveさんが、ラクさんを「コメ禁」にしたのか?

    ラクさんの何の性質が、elveさんの何の性質に影響したんだろうな?

  43. 2つしかけしてないぞ>ラクさんのコメント
    非表示にしてるだけなので戻そうか?

  44. > ラクさんの何の性質が、elveさんの何の性質に影響したんだろうな?
    自分でも気になっている。
    トラウマに触れた、でもいいんだけど

  45. 「症状」の異なる個体どうしが、カチ合うとどうなるか?
    実験してみないと分からないところもあるな。

    そういうことでは、デイケアや就労支援センターは、僕にとって実験場であり、観察場だったのか。

  46. >非表示にしてるだけなので戻そうか?
    elveさんが非表示にするくらいの、何かがラクさんにはあったということか?
    やっぱ、つかまえて、脳解剖しないと分からんな。
    いや、僕は脳外科医じゃないから解剖しても分からんが。 「分析」なら自己流でやるが。

  47. >ラクさんが挑発していたのは脂さんだったのかもしれないけど

    なのにelveさんは、そこに反応したと。
    ということは、elveさんが反応し、「コメ禁」するくらいの何かの性質が、ラクさんにあったと僕は見るな。

  48. とろろ芋さんとかもそうだけどやっぱトラウマに触れるんじゃないかなぁ
    具体的に批判内容を書くんじゃなくて遠回しにこっちのこと見下して
    「そんな馬鹿なこと止めろ」的なことを言ってくる
    馬鹿でいいから止めるな。止めるなら理由を明確にしろ。
    もちろんそれでも止めないがな 的心境は
    経血で椅子を汚したときの感じに似ている。

    「最低だなっ」って言ってきた人とも酒飲む程度に仲良くなったし
    初対面で「よお馬鹿」って言ってきた人とも笑顔で会話できるようになった
    まぁだから、解除したw

  49. >具体的に批判内容を書くんじゃなくて遠回しにこっちのこと見下して
    >「そんな馬鹿なこと止めろ」的なことを言ってくる

    もしかして、
    「「蛆虫」が「人間」になるために「這い上がる」のを止めろ」
    と言われた、ということか?

    ならば、それはelveさんの「這い上がる」「性質」を規制されるよう言われるということになる。それがカンにさわるのか?

    そも、elveさんの「這い上がる」とは「経血」か?
    ならば、
    「経血」は「防衛」か?「侵略」か?

    elveさんのは「防衛」に見えるが。
    となると、elveさんの「人間になりたい」「這い上がる」性質は何かからの「防衛」となるな。

    これも関係するか?
    >「防衛」のための「マイノリティ」か?
    >「侵略」のための「マイノリティ」か?

    しかし、「防衛」のために「人間になりたい」「這い上がる」とは、いったいどういうことなんだろうな?
    「バリアー」が欲しいのだろうか?

    そら「バリアー」は「防衛」にもなろうが、「侵略」にもなるんだよなぁ。
    でもelveさんは「侵略」が「侵略」になってないのに、その上それで「下痢」するんだろ?

    それでも「人間になりたい」とは、いったいどういう原理なんだろうなぁ?
    自ら「下痢」状態の方向に行くって、どういうことなんだろうな?

  50. >「最低だなっ」って言ってきた人とも酒飲む程度に仲良くなったし
    >初対面で「よお馬鹿」って言ってきた人とも笑顔で会話できるようになった
    >まぁだから、解除したw

    いったん「コメ禁」して、「解除」するってのは
    >自ら「下痢」状態の方向に行く
    って、ことなんじゃないのか?

    いやまぁ、「人間になりたい」ってことならそういうことなのかも知れんが。
    しかし、なぜそこまで「人間になりたい」のか?

  51. 瞬間的には本当に二度とコメントみたくなかったんだけど
    今はそうでもないというかwww

  52. システムが復旧してないのでまだ見れてないけど
    そういう質問って意味が分からない
    誰に何の目的で聞いてますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA