No.0819 ポテックスさんが拘ってるのは引用についてではない気がするからキモい

potex.hatenablog.com
にコメントした事を再度書きつつ自分が感じているポテックスさんのキモさを言語化する。

まずこの図では「許諾を得た引用」が表現されていない。引用は「無断」転載の一部であるという図である。
またベースが「転載」である。私の認識では転載はまるっとコピーで加工なしのものである。
引用では一部抜粋や中略や「下線部は引用者による」的な加工が施されることがある。

この図をばっと見せることで読者に「無断」で「マナー違反」な連中なんだぜ、という刷り込みをまず行っているのではないか。
迷惑な連中だが違法ではなかったりするので面倒だぜ、的メッセージをこの図から受け取ってしまうのである。

どうも私はポテックス氏は「正義のために法を使う」よりは「自分を正義にするために法を使う」感じがするのだ。

さらに「自分を正義にするためにはしごたんを利用している」人の気がして、当人に

ポテックスさんがメサイアコンプレックス拗らせてるとかなら面白そうなのにー

とか言ったことがあるんだけど自覚はないみたいで余計にキモイと思った。

でもまぁ、良かった良かった。
ちゃんと本も出たし、はしごたんにとっては良い出会いであったのだろう。

どのくらい面白かった?

星を押して送信してね

平均 0 / 5. Vote count: 0

是非フォローしてください

最新の情報をお伝えします

1件のコメント

  • 「許諾を得た引用」はつまり引用ですよね? なので図には含めませんでした。
    本来、要件を満たしている引用ならば許諾を得なくていいわけです。引用の要件に許諾は含まれていないので。要件を満たしていなくて、許諾を得て転載することは「許可のある転載」ではないですか?
    私の認識での「転載」とは、他者の文章や画像を、原作者以外の著作の中に取り入れることだと思いますが。加工の有無ではないと思います。加工については翻案権や同一性保持性の問題ですね。
    >引用では一部抜粋や中略や「下線部は引用者による」的な加工が施されることがある。
    引用においては同一性保持権のため「原作者の著作を改変しない」というというのが基本ですが、要約や強調による引用が認められている側面もあります。
    引用と無断転載の違いは、引用の要件を満たしているか否かです。
    これについては反論をお待ちしています。
    ーーーー
    ところで、
    >自分を正義にするためにはしごたんを利用している
    それはよく分からないですけど、はしごたんが好きなんですよね。
    最初に書籍を手伝ったのは、困ってるから助けたいみたいな感じでした。本を作りたい人がいて、手伝いますよーと言ったのは、ハンカチ落としましたよーと同じようなものでした。もちろん、彼女が書く文章が好きというのはありましたが。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です