No.0460
2014年2月27日
あたしを人間にするモノ
昔、私は時間を認識できなかった。
会社から五分のアパートに住んでるのに、始業時間に五分、十分遅れることがよくあった。
最初のボスには「elve、モーニングコールしてやろうか？ 迎えに行くか？」とよく怒られた
（怒られていたのだな、と最近気づいた）
有休をもらって1ヶ月で使い切った。
親友との待ち合わせには三十分〜一時間遅れるのが当たり前だった。
腕時計はつけてられなかった。亡くなった祖母に買ってもらった腕時計すらどこかになくした。
結婚して時間を意識するようになった。
夫が起きる時間。
天気予報を見るようになった。
帰る時間。遅くなった。連絡してないからまた嫌な顔されるなぁ、とか。
兎を飼ってもっと時間を守るようになった。
朝ご飯の時間
エアコンをかける時間
夜ご飯の時間
離婚して腕時計をするようになった。
兎はもういない
今の私は遅刻したりしない
残業時間は管理できないのでつけてないけどもw
是非フォローしてください
最新の情報をお伝えします
- elve
- インポート終了 2025年12月8日
- オカルト脳なので・・・ 2024年4月25日
- オカルト脳の恐怖 2024年4月19日
- 5000記事以上だとインポートが止まる 2024年4月18日
- 【取り扱い注意】はてなブログクリーナー 2024年4月15日
しかし部屋は片付けられない。
しかし部屋は片付けられない。
どうせヨマ見てるんだろうしこっちに書いておくか。
ヨマへ。
「怒らないようにする」、という話なら、自分が「屈辱的」だとか「不愉快」になって「怒って」いるのを他人が「怒っている」ことにするのが一番最悪じゃね。
君は怒っているのを真似しているんじゃないんだよ。
君は、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて、君が「怒った」のを、「Aさんが激昂するかもしれない」と他人のせいにしたんだよ。
「怒らないようにする」のは君個人がそうしたいならそうすればよいんじゃないかな。
そうあれば、まず、なぜ自分は「怒ったのか」を考えるべきじゃないかね。
冷静に考えてみよう。
ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて君が「怒った」のは、「体面が汚されたから」君は「怒った」んだよな。
であれば、君が「怒らないようにしたい」ならば、汚される「体面」をなくせばいいんじゃないだろうか。
世の中生きていれば「体面」なんていくらでも汚される。
「俺の体面を汚すな」と周囲の人に強いるのは、「体面を汚されたくない」君の「プライド」のためであろう。
己の「プライド」を保つために周囲の人の言動を制限することは「傲慢」であろう。
「怒らないようにする」なら、まず君個人がそうすればいい。
それに他人を巻き込むなよ。
それは君個人がそうしたいからそうしているのであって、他人は関係ない。
わたし個人は「怒ってもいい」と思っている。
わたし個人は「怒り」「厳しさ」を許している。
ゆえに、わたしも君も「怒って」いい。
ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされたときの君の「怒り」は、君のものだ。
わたしがそれについて「怒って」なかったのは、君が「中高はバスケ部であった」ことと同じ、君の「心の外」にある事実であって、君にはどうしようもないことだ。
あと、削除しておけよ。
どうせヨマ見てるんだろうしこっちに書いておくか。
ヨマへ。
「怒らないようにする」、という話なら、自分が「屈辱的」だとか「不愉快」になって「怒って」いるのを他人が「怒っている」ことにするのが一番最悪じゃね。
君は怒っているのを真似しているんじゃないんだよ。
君は、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて、君が「怒った」のを、「Aさんが激昂するかもしれない」と他人のせいにしたんだよ。
「怒らないようにする」のは君個人がそうしたいならそうすればよいんじゃないかな。
そうあれば、まず、なぜ自分は「怒ったのか」を考えるべきじゃないかね。
冷静に考えてみよう。
ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて君が「怒った」のは、「体面が汚されたから」君は「怒った」んだよな。
であれば、君が「怒らないようにしたい」ならば、汚される「体面」をなくせばいいんじゃないだろうか。
世の中生きていれば「体面」なんていくらでも汚される。
「俺の体面を汚すな」と周囲の人に強いるのは、「体面を汚されたくない」君の「プライド」のためであろう。
己の「プライド」を保つために周囲の人の言動を制限することは「傲慢」であろう。
「怒らないようにする」なら、まず君個人がそうすればいい。
それに他人を巻き込むなよ。
それは君個人がそうしたいからそうしているのであって、他人は関係ない。
わたし個人は「怒ってもいい」と思っている。
わたし個人は「怒り」「厳しさ」を許している。
ゆえに、わたしも君も「怒って」いい。
ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされたときの君の「怒り」は、君のものだ。
わたしがそれについて「怒って」なかったのは、君が「中高はバスケ部であった」ことと同じ、君の「心の外」にある事実であって、君にはどうしようもないことだ。
あと、削除しておけよ。
あと「女性コンプレックス」は「男性コンプレックス」であってもよい。
要するに「コンプレックス」という言語化されえない（意味をなさない）不定形な感情について述べたかったのだから。
繰り返し言うが、ここでの「コンプレックス」とは、一般用語としての劣等コンプレックスに限らない、原義の「複合的な感情」という意味である。
たとえば感情は「喜か怒か哀か楽か」のように定型化されているが、「コンプレックス」であれば、「喜＋怒」であってもよいし、「喜＋怒＋哀＋楽」であってよい。
であれば、「自分の感情はコンプレックスだ」と言えば、それは「やさしさ」でもありうるし「怒り」でもありうる。
君の言う「容器」に入ってない感情が「コンプレックス」なわけだな。
君の言う「容器」とは、君の「心の中」にあるものであって、君の「心の外」にある他人の感情は入れられない。
感情とは脳神経の反応であるが、君の脳は他人の脳ではない。
君個人が、君の「心の中」にある「容器」に自分の感情を入れておこうとするのは、君の自由だ。
しかし、その「容器」には、他人の感情は入れられない。
それは、君が「中高はバスケ部であった」ことと同じ、君の「心の外」にあるものであるゆえ、君は「嘘とは言えない」。
君は、他人の感情を書き換えてはならない。
あと「女性コンプレックス」は「男性コンプレックス」であってもよい。
要するに「コンプレックス」という言語化されえない（意味をなさない）不定形な感情について述べたかったのだから。
繰り返し言うが、ここでの「コンプレックス」とは、一般用語としての劣等コンプレックスに限らない、原義の「複合的な感情」という意味である。
たとえば感情は「喜か怒か哀か楽か」のように定型化されているが、「コンプレックス」であれば、「喜＋怒」であってもよいし、「喜＋怒＋哀＋楽」であってよい。
であれば、「自分の感情はコンプレックスだ」と言えば、それは「やさしさ」でもありうるし「怒り」でもありうる。
君の言う「容器」に入ってない感情が「コンプレックス」なわけだな。
君の言う「容器」とは、君の「心の中」にあるものであって、君の「心の外」にある他人の感情は入れられない。
感情とは脳神経の反応であるが、君の脳は他人の脳ではない。
君個人が、君の「心の中」にある「容器」に自分の感情を入れておこうとするのは、君の自由だ。
しかし、その「容器」には、他人の感情は入れられない。
それは、君が「中高はバスケ部であった」ことと同じ、君の「心の外」にあるものであるゆえ、君は「嘘とは言えない」。
君は、他人の感情を書き換えてはならない。
ヨマがコメント欄閉じてたのでこっちに書いた。
elveさん喫茶店散らかしてごめんな。
ヨマがコメント欄閉じてたのでこっちに書いた。
elveさん喫茶店散らかしてごめんな。
まあ「責任」という概念自体がわたしはヒトのする妄想だと思っていてこの単語はあまり使わないのだが、「すべての人間は狂人であり、妄想的である」である一般的なヒト個体に向けて言うなれば、あれだ、「感情自己責任論」でもよい。
ヨマは、自分の感情に「責任」を持ちなさい。
まあ「責任」という概念自体がわたしはヒトのする妄想だと思っていてこの単語はあまり使わないのだが、「すべての人間は狂人であり、妄想的である」である一般的なヒト個体に向けて言うなれば、あれだ、「感情自己責任論」でもよい。
ヨマは、自分の感情に「責任」を持ちなさい。
＞己の「プライド」を保つために周囲の人の言動を制限することは「傲慢」であろう。
ゆえにわたしはヨマの心理を「傲慢さ」である「幼児的万能感」と述べているわけだ。
＞己の「プライド」を保つために周囲の人の言動を制限することは「傲慢」であろう。
ゆえにわたしはヨマの心理を「傲慢さ」である「幼児的万能感」と述べているわけだ。
＞たとえば感情は「喜か怒か哀か楽か」のように定型化されているが、「コンプレックス」であれば、「喜＋怒」であってもよいし、「喜＋怒＋哀＋楽」であってよい。
これはこの記事に近い話だな。
http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-607.html
わたしは、たとえばスキゾイドなどは、昔の精神医学用語では「情性欠如者」と呼ばれていたのだが、わたしはそういった情性欠如者は、情性が欠如しているわけではないと考えている。
健常者（ラカン理論では神経症と同義）においては、言語的に定型化されており、情性欠如者の感情はコンプレックス化されている、と考えている。
ここでわたしの理論は精神分析理論とは少しずれてしまうんだな。
精神分析用語の「コンプレックス」は「感情的執着」も示すことが多い。
しかし情性欠如者は「感情的執着」がなさ「すぎる」という精神的な異常とされている。
となると、わたしの理屈だと、むしろ感情のコンプレックス化が進行すれば、「感情的執着」はなくなる、という理屈になってしまう。
ここらへんの微妙さは述べておいたよな。
＞たとえば感情は「喜か怒か哀か楽か」のように定型化されているが、「コンプレックス」であれば、「喜＋怒」であってもよいし、「喜＋怒＋哀＋楽」であってよい。
これはこの記事に近い話だな。
http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-607.html
わたしは、たとえばスキゾイドなどは、昔の精神医学用語では「情性欠如者」と呼ばれていたのだが、わたしはそういった情性欠如者は、情性が欠如しているわけではないと考えている。
健常者（ラカン理論では神経症と同義）においては、言語的に定型化されており、情性欠如者の感情はコンプレックス化されている、と考えている。
ここでわたしの理論は精神分析理論とは少しずれてしまうんだな。
精神分析用語の「コンプレックス」は「感情的執着」も示すことが多い。
しかし情性欠如者は「感情的執着」がなさ「すぎる」という精神的な異常とされている。
となると、わたしの理屈だと、むしろ感情のコンプレックス化が進行すれば、「感情的執着」はなくなる、という理屈になってしまう。
ここらへんの微妙さは述べておいたよな。
ヨマが、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて、君が「怒った」のを、「Aさんが激昂するかもしれない」と他人のせいにしたいのであれば、すなわち自分の感情に「責任」を持ちたくなければ、むしろ「自分の感情はコンプレックスだ」と言う方が合理的と思うのだよな。
「責任」とは「シニフィアンの所有」（という妄想）だとわたしは考えているが、「コンプレックス」であれば言語化されえないのだから、「所有」もできない。よって「責任」も持てない。
筋が通る。
わたしは自分の感情は複合的という意味でコンプレックスだと思っている。
定型的な感情になることもあるが、わたしの自分の感情の認知においては、それは「フーリエ展開された各項」のようなものだ。
わたしの感情は「喜」でありうるし「怒」でありうるし「哀」でありうるし「楽」でありうるし、「喜」ではなく「怒」ではなく「哀」ではなく「楽」ではない。
ゆえに、わたしはわたしの感情（というシニフィアン）を所有できない。
ゆえに、わたしは自分の感情に責任を持てない。
ヨマが、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされて、君が「怒った」のを、「Aさんが激昂するかもしれない」と他人のせいにしたいのであれば、すなわち自分の感情に「責任」を持ちたくなければ、むしろ「自分の感情はコンプレックスだ」と言う方が合理的と思うのだよな。
「責任」とは「シニフィアンの所有」（という妄想）だとわたしは考えているが、「コンプレックス」であれば言語化されえないのだから、「所有」もできない。よって「責任」も持てない。
筋が通る。
わたしは自分の感情は複合的という意味でコンプレックスだと思っている。
定型的な感情になることもあるが、わたしの自分の感情の認知においては、それは「フーリエ展開された各項」のようなものだ。
わたしの感情は「喜」でありうるし「怒」でありうるし「哀」でありうるし「楽」でありうるし、「喜」ではなく「怒」ではなく「哀」ではなく「楽」ではない。
ゆえに、わたしはわたしの感情（というシニフィアン）を所有できない。
ゆえに、わたしは自分の感情に責任を持てない。
まあこれは「感情自己責任論」への反論だな。
わたしの感情はわたしに起因するものだと考えているが、それはシニフィアンとして「所有」できない（＝「定型化できない」）。
ゆえにそれはわたしの「責任」とならない。
まあこれは「感情自己責任論」への反論だな。
わたしの感情はわたしに起因するものだと考えているが、それはシニフィアンとして「所有」できない（＝「定型化できない」）。
ゆえにそれはわたしの「責任」とならない。
わたしは自閉症療育家で行動主義派のそらパパが言っていた「感情とは言語的なものである」という文章に同意するが、それは「健常者（定型発達者）の感情は言語的に定型化されている」という意味として同意したんだな。
これは彼が論じていた「自閉症のフレーム問題」と照らしてそう解釈したのだが、確認はしてないのでほんとのところはわからん。
彼の言う「自閉症のフレーム問題」とは、自閉症には機械工学で言う「フレーム問題」の「フレーム」がなく、療育とは自閉症者にその「フレーム」を植え付けるものだ、という大筋である。
話がそれたが、「コンプレックス」は「言語化されえない感情」であると思っていて、「言語化されえない感情」はあると考えている。
わたしは自閉症療育家で行動主義派のそらパパが言っていた「感情とは言語的なものである」という文章に同意するが、それは「健常者（定型発達者）の感情は言語的に定型化されている」という意味として同意したんだな。
これは彼が論じていた「自閉症のフレーム問題」と照らしてそう解釈したのだが、確認はしてないのでほんとのところはわからん。
彼の言う「自閉症のフレーム問題」とは、自閉症には機械工学で言う「フレーム問題」の「フレーム」がなく、療育とは自閉症者にその「フレーム」を植え付けるものだ、という大筋である。
話がそれたが、「コンプレックス」は「言語化されえない感情」であると思っていて、「言語化されえない感情」はあると考えている。
「療育とはフレームを洗脳すること」でもよい。
「療育とはフレームを洗脳すること」でもよい。
まあ「責任」という概念を外してもいいが、ヨマは、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされたことを原因とした君の「怒り」を、「Aさんが激昂するかもしれない」とわたしになすりつけず、自分の感情として、もうちっとそれを見つめなさい。
君は、自分の「恋愛感情」「象徴的な母との同一化」という心理を見つめて鏡像段階論を理解できたわけだろう。
それと同様に、自分が「体面を汚されて怒った」心理を見つめてごらん。
まあ「責任」という概念を外してもいいが、ヨマは、ｋさんに「Aさんにペニスを勃起させた」とコメントされたことを原因とした君の「怒り」を、「Aさんが激昂するかもしれない」とわたしになすりつけず、自分の感情として、もうちっとそれを見つめなさい。
君は、自分の「恋愛感情」「象徴的な母との同一化」という心理を見つめて鏡像段階論を理解できたわけだろう。
それと同様に、自分が「体面を汚されて怒った」心理を見つめてごらん。
話変わって。
親戚が犬連れてくんだがさ。臭くなるしうざいんだけど、かわいいのはかわいいんだよな。
小型犬だからか急な階段とか昇り降りできなくて、抱いて降りてやったりして「甘やかすなよ」とか思うんだが、こう、近づくと「だっこ」みたいに二本足立ちとかしてくるのとかくやしいが母性本能がくすぐられてしまって抱いて降りてやってしまう。
くやしいけどビクンビクンだわ。
話変わって。
親戚が犬連れてくんだがさ。臭くなるしうざいんだけど、かわいいのはかわいいんだよな。
小型犬だからか急な階段とか昇り降りできなくて、抱いて降りてやったりして「甘やかすなよ」とか思うんだが、こう、近づくと「だっこ」みたいに二本足立ちとかしてくるのとかくやしいが母性本能がくすぐられてしまって抱いて降りてやってしまう。
くやしいけどビクンビクンだわ。
> しかし部屋は片付けられない。
片付かないのが部屋だけだと思ったら大間違いだ！！
整 い ま せ ん で し た ！！ （←報告不要
> しかし部屋は片付けられない。
片付かないのが部屋だけだと思ったら大間違いだ！！
整 い ま せ ん で し た ！！ （←報告不要
ヨマの異常なまでの責任回避もさることながら
キルケちゃんの文章からも「責任」へのトラウマを感じるな。
まぁ、厳密に点を拾う性質なだけかもしれんけどな。
＞犬
可愛いは正義だよな
ヨマの異常なまでの責任回避もさることながら
キルケちゃんの文章からも「責任」へのトラウマを感じるな。
まぁ、厳密に点を拾う性質なだけかもしれんけどな。
＞犬
可愛いは正義だよな
あーもー会社つぶれるならさっさとつぶれないかなぁ〜って感じで
今日もまた職場で下世話な話をしてしまい
周囲が性格いい人たちなのでその話をさらっと流してくれて助かったけど
自己嫌悪だなぁー
あーもー会社つぶれるならさっさとつぶれないかなぁ〜って感じで
今日もまた職場で下世話な話をしてしまい
周囲が性格いい人たちなのでその話をさらっと流してくれて助かったけど
自己嫌悪だなぁー
記念カキコ
記念カキコ
何の記念だよwww
何の記念だよwww
「責任を取ること」ってのは無意識のシニフィアンを所有することなので、無意識的には所有欲を満たすことだったりするんだよね。
やたら「責任を取りたがる」人っているやん。あれは大文字の他者に対するその人の所有欲が満たされるからってことが多い。
むしろ「責任を取ることが普通」っていう人が煩悩に侵されてるわけだよ。
「責任を取ること」ってのは無意識のシニフィアンを所有することなので、無意識的には所有欲を満たすことだったりするんだよね。
やたら「責任を取りたがる」人っているやん。あれは大文字の他者に対するその人の所有欲が満たされるからってことが多い。
むしろ「責任を取ることが普通」っていう人が煩悩に侵されてるわけだよ。
実際、煩悩からの解脱を目指す仏教が謳う「他力本願」ってのはぶっちゃけ「無責任」でもあるだろｗ
実際、煩悩からの解脱を目指す仏教が謳う「他力本願」ってのはぶっちゃけ「無責任」でもあるだろｗ
＞「責任を取ること」ってのは無意識のシニフィアンを所有することなので
これはどっかの誰かが書いてたことでわたし個人はなまわくの無責任な人なのでまともに考えておらず理論的には納得しただけの話だけども。
＞「責任を取ること」ってのは無意識のシニフィアンを所有することなので
これはどっかの誰かが書いてたことでわたし個人はなまわくの無責任な人なのでまともに考えておらず理論的には納得しただけの話だけども。
「無意識のシニフィアンを所有すること」
責任押しつけるのは誰かの所有欲をみたそうとすること？
どうでも良いが本日のお仕事の愚痴
BB「いやーたいへーんあれもこれもおわらなーい」
elve「仕事A（かつて私がやっていた仕事）やりましょうか？」
BB「いやいい。elveちゃんには仕事B（かつてお手伝いしていたが仕様が変わってしまった）お願いしたいんだ〜」
elve「仕事Bは教えてもらわないとできないので今は無理ですね」
S「BBさん、仕事A僕がやりますよ」
BB「うわーたすかるーありがとーわーたすかっちゃったー」
ババァうぜぇ
「無意識のシニフィアンを所有すること」
責任押しつけるのは誰かの所有欲をみたそうとすること？
どうでも良いが本日のお仕事の愚痴
BB「いやーたいへーんあれもこれもおわらなーい」
elve「仕事A（かつて私がやっていた仕事）やりましょうか？」
BB「いやいい。elveちゃんには仕事B（かつてお手伝いしていたが仕様が変わってしまった）お願いしたいんだ〜」
elve「仕事Bは教えてもらわないとできないので今は無理ですね」
S「BBさん、仕事A僕がやりますよ」
BB「うわーたすかるーありがとーわーたすかっちゃったー」
ババァうぜぇ
無責任な人というのは責任のない人と考えるべきなのだろうか
無責任な人というのは責任のない人と考えるべきなのだろうか
責任能力のない人、かもしれないな
責任能力のない人、かもしれないな
＞責任押しつけるのは誰かの所有欲をみたそうとすること？
そうなるな。
そいつに所有欲がなければその責任を負わなければいいだけだし。
＞責任押しつけるのは誰かの所有欲をみたそうとすること？
そうなるな。
そいつに所有欲がなければその責任を負わなければいいだけだし。
所有欲の否定をしてるのかもな、キルケちゃんは
所有欲の否定をしてるのかもな、キルケちゃんは
えーとだなー。
法的な意味の「責任」ってのは、権利と義務と同じで、権利があれば責任がある、というものなのだよ。
なので権利を放棄すれば義務を負わないのと同じで、権利を放棄すれば責任も負わない。
とはいえ「天賦人権説」とかあってあれは「すべての人間にはじめから人権はある」という考え方を取ると、イコール「すべての人間にはじめから義務あるいは責任がある」ということになるが。
なのでわたしゃ「天賦人権説」は取らない。
権利と義務あるいは責任を放棄する自由を人から奪う考え方だから。
えーとだなー。
法的な意味の「責任」ってのは、権利と義務と同じで、権利があれば責任がある、というものなのだよ。
なので権利を放棄すれば義務を負わないのと同じで、権利を放棄すれば責任も負わない。
とはいえ「天賦人権説」とかあってあれは「すべての人間にはじめから人権はある」という考え方を取ると、イコール「すべての人間にはじめから義務あるいは責任がある」ということになるが。
なのでわたしゃ「天賦人権説」は取らない。
権利と義務あるいは責任を放棄する自由を人から奪う考え方だから。
＞所有欲の否定をしてるのかもな、キルケちゃんは
基本的には煩悩の解脱な仏教脳っすよ。
＞所有欲の否定をしてるのかもな、キルケちゃんは
基本的には煩悩の解脱な仏教脳っすよ。
何でヨマなんぞをキルケちゃんもkさんもかまうのかさっぱりわからんが
端から見たら、ここのコメント欄も
なんでelveなんかかまうのか、と思われてるのかもな、とか
どうでも良いからこそ適当におもちゃにできるのはあるよね、ネット上、とか
何でヨマなんぞをキルケちゃんもkさんもかまうのかさっぱりわからんが
端から見たら、ここのコメント欄も
なんでelveなんかかまうのか、と思われてるのかもな、とか
どうでも良いからこそ適当におもちゃにできるのはあるよね、ネット上、とか
そんなもんいりません
それを欲しがってるのは私ではありません
いくら言っても聞いてないからなぁ
そんなもんいりません
それを欲しがってるのは私ではありません
いくら言っても聞いてないからなぁ
むしろelveさんがなぜヨマをおもちゃにできんのかが不思議だったりする。
むしろelveさんがなぜヨマをおもちゃにできんのかが不思議だったりする。
男の子だからじゃないかなぁ
男の子は刺激しちゃ駄目なのよw
男の子だからじゃないかなぁ
男の子は刺激しちゃ駄目なのよw
男も女も刺激しまくりです。
これぞ男女平等。
男も女も刺激しまくりです。
これぞ男女平等。
どうでもよくない程度に恐怖を感じるんだよね
わからないから怖いって話でいくと私の想定外ってことなんだろう
おもちゃはある程度わかる動きをしてくれないとw
どうでもよくない程度に恐怖を感じるんだよね
わからないから怖いって話でいくと私の想定外ってことなんだろう
おもちゃはある程度わかる動きをしてくれないとw
というか、割と私はネット上でもなんでも
誰に対しても真摯に対応してるつもりなんだけどねw
というか、割と私はネット上でもなんでも
誰に対しても真摯に対応してるつもりなんだけどねw
まぁ、人間ですからw
まぁ、人間ですからw
あーもしヨマが妻子持ちとかで
ネット上でケチョンケチョンにされても
現実に支えてくれる存在があるなら
もうちょい攻撃的になったかもなぁ
私は優しいのですw
あーもしヨマが妻子持ちとかで
ネット上でケチョンケチョンにされても
現実に支えてくれる存在があるなら
もうちょい攻撃的になったかもなぁ
私は優しいのですw
自分の勘違いだけで自分の世界を構築している
という意味ではヨマは私の鏡でもあるからなぁ
見てみないふりしておきたい部分でもあるな
自分の勘違いだけで自分の世界を構築している
という意味ではヨマは私の鏡でもあるからなぁ
見てみないふりしておきたい部分でもあるな
わからないからおもちゃはおもしろいと思うんだが。
理系脳だと。
わからないからおもちゃはおもしろいと思うんだが。
理系脳だと。
自分の勘違いだと認めたとしてもすぐ忘れて同じ原理の勘違いするからなあ、ヨマは。
elveさんはまだ自分の勘違いであることを前提に勘違いするだろ。
自分の勘違いだと認めたとしてもすぐ忘れて同じ原理の勘違いするからなあ、ヨマは。
elveさんはまだ自分の勘違いであることを前提に勘違いするだろ。
まぁ、勘違いに違いはね〜よw
まぁ、勘違いに違いはね〜よw
俺、理系者ね〜しぃー
俺、理系者ね〜しぃー
いや、勘違いだと気付けない勘違い人間が一番やっかいだろ。
パラノイアや認知症が一番やっかいな点は当人に病識がないってところだ。
いや、勘違いだと気付けない勘違い人間が一番やっかいだろ。
パラノイアや認知症が一番やっかいな点は当人に病識がないってところだ。
勘違いは仕方ないんだよ。
現代精神医学では正常な精神としている心理でも、精神分析理論では「勘違いにより成り立った心理」となっているわけで。
「人はみな狂人である、言い換えれば、妄想的である」
勘違いは仕方ないんだよ。
現代精神医学では正常な精神としている心理でも、精神分析理論では「勘違いにより成り立った心理」となっているわけで。
「人はみな狂人である、言い換えれば、妄想的である」
独り言。
「体面」なんてえものはぶっちゃけその人の妄想なんだから、事実を積み上げりゃ解体できるものだ。
独り言。
「体面」なんてえものはぶっちゃけその人の妄想なんだから、事実を積み上げりゃ解体できるものだ。
ｋさんへのコメント。
わたしは「不愉快」「怒り」という感情に着目しているのは、そういったマイナスの感情にこそ死の欲動があると考えてるから。
たしかに正の転移も負の転移もエロスを原因とした心理であり、そういった意味ではプラスの感情もマイナスの感情もエロスだと言えるわけで、それにはわたしは同意していて、マイナスの感情であれば死の欲動だとは思ってないが、マイナスの感情には、エロスの外側にある欲動的な感情が混じり込んでいる場合がある、と考えている。
プラスの感情にはまったくないのでスルー。
ｋさんへのコメント。
わたしは「不愉快」「怒り」という感情に着目しているのは、そういったマイナスの感情にこそ死の欲動があると考えてるから。
たしかに正の転移も負の転移もエロスを原因とした心理であり、そういった意味ではプラスの感情もマイナスの感情もエロスだと言えるわけで、それにはわたしは同意していて、マイナスの感情であれば死の欲動だとは思ってないが、マイナスの感情には、エロスの外側にある欲動的な感情が混じり込んでいる場合がある、と考えている。
プラスの感情にはまったくないのでスルー。
＞プラスの感情にはまったくないのでスルー。
殉教とかどうなのよ、って議論もなくはないがな。
そこらへんはまあ微妙で、その人にもよると思うけど、死の直前まで「神のために死ねた、私は天国に行ける」などと思っておったら、そこにはタナトスはない、とわたしならする。
これはまあ絶対他者の欲望を死の欲動とするかどうかって話だと思うんだが、わたしはそりゃ「他者の欲望である欲望」であるエロスだと思う。
＞プラスの感情にはまったくないのでスルー。
殉教とかどうなのよ、って議論もなくはないがな。
そこらへんはまあ微妙で、その人にもよると思うけど、死の直前まで「神のために死ねた、私は天国に行ける」などと思っておったら、そこにはタナトスはない、とわたしならする。
これはまあ絶対他者の欲望を死の欲動とするかどうかって話だと思うんだが、わたしはそりゃ「他者の欲望である欲望」であるエロスだと思う。
ネット知人の男性がネット上で知り合った女性に告った話を聞いてるんだが、ネナベやって女口説いてみるとかやってみたくなった。
わたしのやってることは基本愛の否定なわけだから、口説くってのはそれの逆をやればいいだけなんだよな。
ネット知人の男性がネット上で知り合った女性に告った話を聞いてるんだが、ネナベやって女口説いてみるとかやってみたくなった。
わたしのやってることは基本愛の否定なわけだから、口説くってのはそれの逆をやればいいだけなんだよな。
マスターいないのか。
犬今日も来てる。くせえ。
マスターいないのか。
犬今日も来てる。くせえ。
(U´Д`)ワンワン良いなぁ
>わたしは「不愉快」「怒り」という感情に着目しているのは
ウンコ研究家だからだろう、たぶんｗ
(U´Д`)ワンワン良いなぁ
>わたしは「不愉快」「怒り」という感情に着目しているのは
ウンコ研究家だからだろう、たぶんｗ
ｋさんいるけー。
ヨマの父への欲望の否認がやぶれそうになってるお。
ｋさんいるけー。
ヨマの父への欲望の否認がやぶれそうになってるお。
何で基本愛の否定してるひとがネナベやってw口説いてみるとかやってみたくなったのか
400字程度で述べよ（長いwww
何で基本愛の否定してるひとがネナベやってw口説いてみるとかやってみたくなったのか
400字程度で述べよ（長いwww
愛を否定するには愛をしらなければならんだろう。
愛を否定するには愛をしらなければならんだろう。
これこれ。
「ある人々からすれば、われわれが愛を貶めているように見えたかもしれませんが、愛が措定されるのは、何よりも愛がその対象をあきらめる彼岸においてだけなのです。」
これこれ。
「ある人々からすれば、われわれが愛を貶めているように見えたかもしれませんが、愛が措定されるのは、何よりも愛がその対象をあきらめる彼岸においてだけなのです。」
そうでなければレイプすることも愛することになる。
そうでなければレイプすることも愛することになる。
「あなたがくれたさよならは 愛の言葉」ｂｙ安室奈美恵『Stop the music』だの
「あなたがくれたさよならは 愛の言葉」ｂｙ安室奈美恵『Stop the music』だの
感じられない愛を知ることができるのか
感じられない愛を知ることができるのか
シーザーを理解するためにシーザーである必要はない。
シーザーを理解するためにシーザーである必要はない。
わ、わたしだってこう書いてるんだからね！
http://ameblo.jp/phallicgirl/theme-10019259182.html
わ、わたしだってこう書いてるんだからね！
http://ameblo.jp/phallicgirl/theme-10019259182.html
ふ、phallicgirl wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今気づいた
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ふ、phallicgirl wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今気づいた
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> シーザーを理解するためにシーザーである必要はない。
んーでもシーザーを認知できない人が
理解するのも結構大変そうよね
> シーザーを理解するためにシーザーである必要はない。
んーでもシーザーを認知できない人が
理解するのも結構大変そうよね
日本人でシーザーを認知してる人はいないだろうよ。
日本人でシーザーを認知してる人はいないだろうよ。
そも愛を認知できてる人っていないだろ。
そも愛を認知できてる人っていないだろ。
認知できないから謎なわけだ。
そして学問は謎を考える行為である。
おわり
認知できないから謎なわけだ。
そして学問は謎を考える行為である。
おわり
シーザーサラダは今日食った。ガストでw
シーザーサラダは今日食った。ガストでw
kirke取られてたんすよねー。
kirke取られてたんすよねー。
愛は与えたり奪ったりするモノではなく感じるモノなのよ！！
愛は与えたり奪ったりするモノではなく感じるモノなのよ！！
それはほんとにシーザーサラダだったのだろうか。
それはほんとにシーザーサラダだったのだろうか。
いえ、愛とは妄想です。
いえ、愛とは妄想です。
だから妄想の共有という対価を払えない人間はだなぁ・・・
だから妄想の共有という対価を払えない人間はだなぁ・・・
つまり愛を学問するとは、妄想を学問することである。
妄想なんて他人のは認知できないだろ。
認知できないから謎なわけだ。
謎だから考えるのが学問。
おわりのおわり
つまり愛を学問するとは、妄想を学問することである。
妄想なんて他人のは認知できないだろ。
認知できないから謎なわけだ。
謎だから考えるのが学問。
おわりのおわり
ガールって・・・
ガールって・・・
「戦闘美少女の精神分析」からのパクリです＞ファリックガール
「戦闘美少女の精神分析」からのパクリです＞ファリックガール
私から見るとキルケちゃんは「責任」とか「ずるい」とかに過剰反応するように見える
第三者が妄想でキルケちゃんの所有欲を満たそうとすること
それはまぁ、場合によっては愛と呼ばれるのかもしれないなぁ、とか
私から見るとキルケちゃんは「責任」とか「ずるい」とかに過剰反応するように見える
第三者が妄想でキルケちゃんの所有欲を満たそうとすること
それはまぁ、場合によっては愛と呼ばれるのかもしれないなぁ、とか
対価ってなにを売ったんだい。
その売ったものに価値がないと相手が思えば対価はもらえんぞ。
たとえばマニアには１０万円で売れるおもちゃであっても、掃除してたおかーちゃんがゴミと思って捨てたりしよう。
対価ってなにを売ったんだい。
その売ったものに価値がないと相手が思えば対価はもらえんぞ。
たとえばマニアには１０万円で売れるおもちゃであっても、掃除してたおかーちゃんがゴミと思って捨てたりしよう。
＞第三者が妄想でキルケちゃんの所有欲を満たそうとすること
いらんものはいらんと言ってるだけなんだがなあ。
＞第三者が妄想でキルケちゃんの所有欲を満たそうとすること
いらんものはいらんと言ってるだけなんだがなあ。
＞私から見るとキルケちゃんは「責任」とか「ずるい」とかに過剰反応するように見える
どのコメントでそう思った？
＞私から見るとキルケちゃんは「責任」とか「ずるい」とかに過剰反応するように見える
どのコメントでそう思った？
ずいぶん前のコメントで「ずるい」って言われたのに対して
（私が言ったのかどうか忘れた）
だーっと状況解説して「私は何もずるくないだろう」って言ってたのを連想した
ただ
＝＝＝
そんなもんいりません
それを欲しがってるのは私ではありません
＝＝＝
なのかもしれないし
妄想という謎に対するキルケちゃんの反応を私が過剰反応と思ってるのかもしれない
ずいぶん前のコメントで「ずるい」って言われたのに対して
（私が言ったのかどうか忘れた）
だーっと状況解説して「私は何もずるくないだろう」って言ってたのを連想した
ただ
＝＝＝
そんなもんいりません
それを欲しがってるのは私ではありません
＝＝＝
なのかもしれないし
妄想という謎に対するキルケちゃんの反応を私が過剰反応と思ってるのかもしれない
つか「責任」って単語は昔は使ってたんだが、あれだよ、「責任」って概念こそが井上摂が言ってた「欲望の弁証法」なわけっすよ。
「責任」という単語を用いたら（相手にであれ自分にであれ）「他者の欲望を欲望している」ことになってしまうのだよ。
つか「責任」って単語は昔は使ってたんだが、あれだよ、「責任」って概念こそが井上摂が言ってた「欲望の弁証法」なわけっすよ。
「責任」という単語を用いたら（相手にであれ自分にであれ）「他者の欲望を欲望している」ことになってしまうのだよ。
「東大卒なのにこんなこともわからないのか」
もその亜種かなぁ、と思う
東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想で非難されても、っていう
「東大卒なのにこんなこともわからないのか」
もその亜種かなぁ、と思う
東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想で非難されても、っていう
大野さんと「ズルい女」の話をした記憶しかない。
何を「ずるい」と言ってるかによるんじゃね。
水商売で役者やってたわけだから「ズルい女」であるのはそうだろうと思う。
大野さんと「ズルい女」の話をした記憶しかない。
何を「ずるい」と言ってるかによるんじゃね。
水商売で役者やってたわけだから「ズルい女」であるのはそうだろうと思う。
＞「東大卒なのにこんなこともわからないのか」
これはあんまりどうとも思わない。
うちの教授とかまともにPC使えなかったし（東大理系の教授です）。
＞東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想
これがむかつく。
＞「東大卒なのにこんなこともわからないのか」
これはあんまりどうとも思わない。
うちの教授とかまともにPC使えなかったし（東大理系の教授です）。
＞東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想
これがむかつく。
責任も妄想だから
責任も妄想だから
なので今elveさんがしている妄想にむかついてはいる。
今日はぶっかけがきついぞ、メスブタ。
＞責任も妄想だから
うん、そう書いてなかったっけ。
なので今elveさんがしている妄想にむかついてはいる。
今日はぶっかけがきついぞ、メスブタ。
＞責任も妄想だから
うん、そう書いてなかったっけ。
まぁ、その高専卒はキルケちゃんに学歴で劣等感があって
＞東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想
よりは
東大卒という自分よりも優れた存在よりも知識も経験もある俺
って優越感に肩までどっぷりつかりたかったのだろう
浸からせておけばそのうち茹で上がるタイプ
まぁ、その高専卒はキルケちゃんに学歴で劣等感があって
＞東大卒なら何でも知ってるんだろって妄想
よりは
東大卒という自分よりも優れた存在よりも知識も経験もある俺
って優越感に肩までどっぷりつかりたかったのだろう
浸からせておけばそのうち茹で上がるタイプ
そも「他者の欲望である欲望」ってのが人間がする妄想の構造原理なわけで。
そも「他者の欲望である欲望」ってのが人間がする妄想の構造原理なわけで。
だから、たぶん他人の妄想（愛とか責任とか欲望）を
知ろうとしてもたぶん拒絶しちゃうんだろうなぁ、とか思った
だから、たぶん他人の妄想（愛とか責任とか欲望）を
知ろうとしてもたぶん拒絶しちゃうんだろうなぁ、とか思った
＞まあ「責任」という概念自体がわたしはヒトのする妄想だと思っていて
書いてるじゃん。
＞まあ「責任」という概念自体がわたしはヒトのする妄想だと思っていて
書いてるじゃん。
知ると受け入れるは違うだろうけど受け入れないと理解できない部分もあるかなぁとか
知ると受け入れるは違うだろうけど受け入れないと理解できない部分もあるかなぁとか
知ることと拒絶することは相反しないだろう。
知ることと拒絶することは相反しないだろう。
> 今日はぶっかけがきついぞ、メスブタ。
あー一日母親につきあったのでちょい疲れてるw
> 今日はぶっかけがきついぞ、メスブタ。
あー一日母親につきあったのでちょい疲れてるw
「わたしのやってることは基本愛の否定」で
「愛を否定するには愛をしらなければならん」のなら
キルケちゃんはすでに愛を知っているのだろう。
その宣言に対する不満だ。ざけんな小娘、と
「わたしのやってることは基本愛の否定」で
「愛を否定するには愛をしらなければならん」のなら
キルケちゃんはすでに愛を知っているのだろう。
その宣言に対する不満だ。ざけんな小娘、と
他人の妄想を受け入れることができるというのが妄想。
妄想とは脳の神経の反応である。
脳の反応は一人ひとり違う。
以上、証明終わり。
「妄想が妄想に影響する」ことはありえよう。
Aの脳内でする妄想によってAがなにかしらの言動をしてそれをBが視覚聴覚で認知し脳で処理する。
「妄想が妄想に影響する」ってのは「風が吹けば桶屋が儲かる」と同じ言い方。
他人の妄想を受け入れることができるというのが妄想。
妄想とは脳の神経の反応である。
脳の反応は一人ひとり違う。
以上、証明終わり。
「妄想が妄想に影響する」ことはありえよう。
Aの脳内でする妄想によってAがなにかしらの言動をしてそれをBが視覚聴覚で認知し脳で処理する。
「妄想が妄想に影響する」ってのは「風が吹けば桶屋が儲かる」と同じ言い方。
割り切れなさかかえて母性本能に操られて
てきとーに男と同居して
なーにが愛の否定だっっつーのっ！
割り切れなさかかえて母性本能に操られて
てきとーに男と同居して
なーにが愛の否定だっっつーのっ！
＞「愛を否定するには愛をしらなければならん」のなら
＞キルケちゃんはすでに愛を知っているのだろう。
飛躍してるぞ。
＞「愛を否定するには愛をしらなければならん」のなら
＞キルケちゃんはすでに愛を知っているのだろう。
飛躍してるぞ。
＞あー一日母親につきあったのでちょい疲れてるw
母にぶっかけてろよ。
＞割り切れなさかかえて母性本能に操られて
＞てきとーに男と同居して
＞なーにが愛の否定だっっつーのっ！
「愛を否定する」のと「愛をこの世から根絶する」のとは違うぞ。
わたしは妄想を否定するが、妄想をこの世からなくそうとしているわけではない。
「妄想は、妄想として、現実にある」である。
＞あー一日母親につきあったのでちょい疲れてるw
母にぶっかけてろよ。
＞割り切れなさかかえて母性本能に操られて
＞てきとーに男と同居して
＞なーにが愛の否定だっっつーのっ！
「愛を否定する」のと「愛をこの世から根絶する」のとは違うぞ。
わたしは妄想を否定するが、妄想をこの世からなくそうとしているわけではない。
「妄想は、妄想として、現実にある」である。
知らなければ愛を否定することはできないっつー意味じゃないの？
すでに愛を否定してるっつーなら知ってるんじゃねーの？
知らなければ愛を否定することはできないっつー意味じゃないの？
すでに愛を否定してるっつーなら知ってるんじゃねーの？
> 母にぶっかけてろよ。
喜ぶんだぜ。気持ち悪いだろw
否定とか拒絶とちょい違う気がしてきた
上手い言葉はわからんが
妄想として再定義してるだけなんかね
逆に言えば「妄想として現実」にあるモノに
適当に名前付けてるだけなのが愛だの責任だのだろうけど
> 母にぶっかけてろよ。
喜ぶんだぜ。気持ち悪いだろw
否定とか拒絶とちょい違う気がしてきた
上手い言葉はわからんが
妄想として再定義してるだけなんかね
逆に言えば「妄想として現実」にあるモノに
適当に名前付けてるだけなのが愛だの責任だのだろうけど
私は「勘違い前提」だから
勘違いを受け入れられちゃうと気持ち悪いのか
母親って恐ろしいわ、ホント
私は「勘違い前提」だから
勘違いを受け入れられちゃうと気持ち悪いのか
母親って恐ろしいわ、ホント
これこれ。
http://aburax.blog80.fc2.com/page-1.html
これあれだ、仏教中観派の「一切は空である」が「空をよく知るのが正覚である」って話だと思うんだよな。
すべては妄想だが、妄想だからと言ってそれを切り捨てるわけではない。すべては妄想であり、妄想をよく知ることが大事だと。
そしてここが虚無主義と決定的に違うところかと。
虚無主義は、「すべては空である」「すべては妄想である」というところまでは中観と同じだが、「妄想だから切り捨てる」となり「すべてを切り捨てる」となり、結果「すべては無である」となる。
中観は虚無主義ではないのだよな。
elveさんは「妄想だから切り捨てるべきものだ」という固定観念にはまってないかね。
＞すでに愛を否定してるっつーなら知ってるんじゃねーの？
シーザーではない私はシーザーがローマ人であることは知っている。
これこれ。
http://aburax.blog80.fc2.com/page-1.html
これあれだ、仏教中観派の「一切は空である」が「空をよく知るのが正覚である」って話だと思うんだよな。
すべては妄想だが、妄想だからと言ってそれを切り捨てるわけではない。すべては妄想であり、妄想をよく知ることが大事だと。
そしてここが虚無主義と決定的に違うところかと。
虚無主義は、「すべては空である」「すべては妄想である」というところまでは中観と同じだが、「妄想だから切り捨てる」となり「すべてを切り捨てる」となり、結果「すべては無である」となる。
中観は虚無主義ではないのだよな。
elveさんは「妄想だから切り捨てるべきものだ」という固定観念にはまってないかね。
＞すでに愛を否定してるっつーなら知ってるんじゃねーの？
シーザーではない私はシーザーがローマ人であることは知っている。
＞否定とか拒絶とちょい違う気がしてきた
仏教の「不」だな。
＞否定とか拒絶とちょい違う気がしてきた
仏教の「不」だな。
>他人の妄想を受け入れることができるというのが妄想。
この妄想を共感としてインストールしないと
社会適応能力-10%のペナルティが・・・
>他人の妄想を受け入れることができるというのが妄想。
この妄想を共感としてインストールしないと
社会適応能力-10%のペナルティが・・・
-10%ならラッキーじゃね。
-10%ならラッキーじゃね。
URLまちがえた
http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-1108.html
URLまちがえた
http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-1108.html
否定＝切り捨てって感じでは連想してたな
否定＝切り捨てって感じでは連想してたな
要するに、わたしは愛だの責任だのを妄想としているわけだが、妄想としてそれらをよく知ろうとしているわけだ。
それをelveさんは、「愛も責任も妄想だ」と言っているわたしに、「妄想だからそれを切り捨てるんじゃないの？ 切り捨ててないじゃん！」つってるんじゃねえの。
要するに、わたしは愛だの責任だのを妄想としているわけだが、妄想としてそれらをよく知ろうとしているわけだ。
それをelveさんは、「愛も責任も妄想だ」と言っているわたしに、「妄想だからそれを切り捨てるんじゃないの？ 切り捨ててないじゃん！」つってるんじゃねえの。
なんかまぁどうでもよくなってきたので
妄想でむかつかせたなら悪かったよ ごめんね
でもあれだ、ずるいとか責任の時のキルケちゃんの文章は
だっこするとのけぞって泣きわめくという子供の話を連想させたのだよw
なんかまぁどうでもよくなってきたので
妄想でむかつかせたなら悪かったよ ごめんね
でもあれだ、ずるいとか責任の時のキルケちゃんの文章は
だっこするとのけぞって泣きわめくという子供の話を連想させたのだよw
「愛を否定する」＝「愛は空であるとする」という意味だと考えてくれ。
「空である」とは「本質はない」というぐらいの意味で。
「愛を否定する」＝「愛は空であるとする」という意味だと考えてくれ。
「空である」とは「本質はない」というぐらいの意味で。
> 「空である」とは「本質はない」
妄想だ、でいいじゃんwwww
> 「空である」とは「本質はない」
妄想だ、でいいじゃんwwww
＞妄想でむかつかせたなら悪かったよ ごめんね
許さん。
今日は一晩付き合え。
＞だっこするとのけぞって泣きわめくという子供の話を連想させたのだよw
自閉症の赤ん坊の話か。
＞妄想でむかつかせたなら悪かったよ ごめんね
許さん。
今日は一晩付き合え。
＞だっこするとのけぞって泣きわめくという子供の話を連想させたのだよw
自閉症の赤ん坊の話か。
月末月初の経理は地獄なんだぜ・・・
月末月初の経理は地獄なんだぜ・・・
＞妄想だ、でいいじゃんwwww
いいよ。
で、仏教とは、空をよく知る学問なわけだ。
で、精神分析とは、妄想を研究する学問なわけだ。
同じだろ。
＞妄想だ、でいいじゃんwwww
いいよ。
で、仏教とは、空をよく知る学問なわけだ。
で、精神分析とは、妄想を研究する学問なわけだ。
同じだろ。
生理も来ちゃって整理で経理とかもーしんどくてねぇ
生理も来ちゃって整理で経理とかもーしんどくてねぇ
＞月末月初の経理は地獄なんだぜ・・・
やめちゃえば。
＞月末月初の経理は地獄なんだぜ・・・
やめちゃえば。
＞生理も来ちゃって整理で経理とかもーしんどくてねぇ
全部に理がついてるな。
＞生理も来ちゃって整理で経理とかもーしんどくてねぇ
全部に理がついてるな。
ホント猫の手探す勢いなのに
机が汚いって社長に説教されて首にするとか脅されて
いやんなっちゃうわけですよ。よく辞めないわ、私
35過ぎて仕事ぜんぜん決まらないの経験したからな・・・
ホント猫の手探す勢いなのに
机が汚いって社長に説教されて首にするとか脅されて
いやんなっちゃうわけですよ。よく辞めないわ、私
35過ぎて仕事ぜんぜん決まらないの経験したからな・・・
死ぬか。
死ぬか。
死にたいわー
でもこの「死」も現実逃避的妄想でしかないかもしれないんだけど
死にたいわー
でもこの「死」も現実逃避的妄想でしかないかもしれないんだけど
まあ生きている人間は誰一人として死んだ経験がある人はいないわけだからな。
まあ生きている人間は誰一人として死んだ経験がある人はいないわけだからな。
この寒い部屋で一人老いていくのかと思うと
なんと言えばいいのかまぁ、不安だな。何に対しても。
この寒い部屋で一人老いていくのかと思うと
なんと言えばいいのかまぁ、不安だな。何に対しても。
南に行きたい・・
南に行きたい・・
＞全部に理がついてるな。
これおもしろい。
＞全部に理がついてるな。
これおもしろい。
いんをふんでみました
いんをふんでみました
涅槃で待つ
涅槃で待つ
自殺から無への欲望連想中
自殺から無への欲望連想中
その寒い部屋で一人老いて死んでもいいんじゃね。
わたしはいいよ。
不安解消したか？
その寒い部屋で一人老いて死んでもいいんじゃね。
わたしはいいよ。
不安解消したか？
インドに行くと人生観変わるとか言うけど
行ったことある？
インドに行くと人生観変わるとか言うけど
行ったことある？
> わたしはいいよ。
私も良いんだよ。望むところなんだよ。
でもなんだろうねぇ、この不安は。
不安がりたいのかねぇ
> わたしはいいよ。
私も良いんだよ。望むところなんだよ。
でもなんだろうねぇ、この不安は。
不安がりたいのかねぇ
http://utcp.c.u-tokyo.ac.jp/blog/2010/07/post-372/
これおもしろいよ。
無を志向する純粋欲望は、それが対象の全面的な破壊を惹起するかぎりにおいて、サディズムにおける倒錯的な欲望にかぎりなく近接するという洞察に至ったのだ。
http://utcp.c.u-tokyo.ac.jp/blog/2010/07/post-372/
これおもしろいよ。
無を志向する純粋欲望は、それが対象の全面的な破壊を惹起するかぎりにおいて、サディズムにおける倒錯的な欲望にかぎりなく近接するという洞察に至ったのだ。
インドはないなあ。
インドはないなあ。
＞でもなんだろうねぇ、この不安は。
見捨てられ不安じゃね。
＞でもなんだろうねぇ、この不安は。
見捨てられ不安じゃね。
インド人はほぼ毎日会ってた。
インド人はほぼ毎日会ってた。
むーん 対象は親になるのかなぁ
私の妙にお節介な部分は見捨てられ不安の反動とも思えるがどうだろうなぁ
あまり見捨てられることを不安に思ったことはないなぁ
無意識か
むーん 対象は親になるのかなぁ
私の妙にお節介な部分は見捨てられ不安の反動とも思えるがどうだろうなぁ
あまり見捨てられることを不安に思ったことはないなぁ
無意識か
つかelveさんってスマホで書き込んでるのけ。
つかelveさんってスマホで書き込んでるのけ。
インド人を右に！！
インド人を右に！！
見捨てられるかもしれない不安、じゃなくて見捨てられた迷子としての不安もあるな。
周りのすべてのものが未知なものになる。
見捨てられるかもしれない不安、じゃなくて見捨てられた迷子としての不安もあるな。
周りのすべてのものが未知なものになる。
周りのすべてのものが未知であるということは自分は完全な無力である状態。
無力になってしまう不安かもしれんな。
資格落ちたばっかだし。
周りのすべてのものが未知であるということは自分は完全な無力である状態。
無力になってしまう不安かもしれんな。
資格落ちたばっかだし。
> 周りのすべてのものが未知であるということは自分は完全な無力である状態。
年がら年中そんなモンだ！！ちくしょー
> 周りのすべてのものが未知であるということは自分は完全な無力である状態。
年がら年中そんなモンだ！！ちくしょー
「びりっこ」になりたがるくせに、本当に無力になるのが怖い、的な？
「びりっこ」になりたがるくせに、本当に無力になるのが怖い、的な？
> つかelveさんってスマホで書き込んでるのけ。
ノートですよ？
> つかelveさんってスマホで書き込んでるのけ。
ノートですよ？
昔と比べて全然顔文字使わないなあとふと思った。
昔と比べて全然顔文字使わないなあとふと思った。
自分でビリって言っておけば
周囲から「ビリ」と言われることもないし
たまにフォローしてくれる人もいるしね！！！！！
山月記
自分でビリって言っておけば
周囲から「ビリ」と言われることもないし
たまにフォローしてくれる人もいるしね！！！！！
山月記
OS vista→７で
顔文字インストールするのが面倒でwww
OS vista→７で
顔文字インストールするのが面倒でwww
相手がキルケさんですしね（＾＾）
相手がキルケさんですしね（＾＾）
^^だったかwww
^^だったかwww
周囲に「ビリ」と言わせない力。
フォローしてもらう力。
か。
周囲に「ビリ」と言わせない力。
フォローしてもらう力。
か。
元優等生なんでプライドだけは高いんですよ！！（自爆
元優等生なんでプライドだけは高いんですよ！！（自爆
(΄◞ิ౪◟ิ‵)
(΄◞ิ౪◟ิ‵)
四十路のバツイチババアなんて「私ビリだから」と言っても「うんビリだよね」となるだろうな。
四十路のバツイチババアなんて「私ビリだから」と言っても「うんビリだよね」となるだろうな。
そうそう、最近はそういう自分に安心してるw
（不安どこ行ったwww
そうそう、最近はそういう自分に安心してるw
（不安どこ行ったwww
(΄◞ิ౪◟ิ‵)＜えるぶー、しのうぜー
(΄◞ิ౪◟ิ‵)＜えるぶー、しのうぜー
＞（不安どこ行ったwww
その寒い部屋で一人老いて死んでいくことを思い出せばいんじゃね。
＞（不安どこ行ったwww
その寒い部屋で一人老いて死んでいくことを思い出せばいんじゃね。
> ババアなんて「私ビリだから」と言っても「うんビリだよね」となるだろうな。
まさに職場で嫌いなババァである。
五十過ぎの孫もいるのになぜか30代40代に混じって
「若さ」にこだわるトークしたりする。うぜぇ。
> ババアなんて「私ビリだから」と言っても「うんビリだよね」となるだろうな。
まさに職場で嫌いなババァである。
五十過ぎの孫もいるのになぜか30代40代に混じって
「若さ」にこだわるトークしたりする。うぜぇ。
最近晴れて気持ちが良いと
よし！ 死ぬか！ みたいになってＹＡＢＡＩwww
最近晴れて気持ちが良いと
よし！ 死ぬか！ みたいになってＹＡＢＡＩwww
孫がいればまあ寒い部屋で一人老いて死んでいくことはないんじゃね。
孫がいればまあ寒い部屋で一人老いて死んでいくことはないんじゃね。
賃貸で暮らしてるのが自殺しない口実になってるwww
賃貸で暮らしてるのが自殺しない口実になってるwww
うちの母も似てるんだがあれは孫がいても一人死んでいくだろう
（妄想かっ飛ばしすぎでみんなおいてけぼり
うちの母も似てるんだがあれは孫がいても一人死んでいくだろう
（妄想かっ飛ばしすぎでみんなおいてけぼり
イザナミなら俺の隣で寝てるよ。
イザナミなら俺の隣で寝てるよ。
みんなを置いて行っちゃう不安か
みんなを置いて行っちゃう不安か
だれだよ、みんなw
だれだよ、みんなw
次はハムスターでも飼うか。
次はハムスターでも飼うか。
「みんなを置いて行っちゃう不安」は「一人で置いて死んでいく」現実で安心するんだけど
別の不安が出てくる、と
「みんなを置いて行っちゃう不安」は「一人で置いて死んでいく」現実で安心するんだけど
別の不安が出てくる、と
みんなみんな。
みんなみんな。
兎夢で二匹飼ってた。
前の兎ともう一匹。
前の兎はバブルスライムみたいになってたけど
前の兎だってわかった。可愛かったw
兎夢で二匹飼ってた。
前の兎ともう一匹。
前の兎はバブルスライムみたいになってたけど
前の兎だってわかった。可愛かったw
置いて老いておいて
置いて老いておいて
みんなを置いて行っちゃう方向の逆方向に何かがあるから、かね。
みんなを置いて行っちゃう方向の逆方向に何かがあるから、かね。
ハムスターはねぇ・・・
やっぱ兎くらい大きさないと私は妄想できないな
ハムスターはねぇ・・・
やっぱ兎くらい大きさないと私は妄想できないな
社会に見捨てられる不安だと大文字臭い感じか
社会に見捨てられる不安だと大文字臭い感じか
おいてっちゃうおじさん
おいてっちゃうおじさん
老いてっちゃうおじさんだとじじぃっぽいw
老いてっちゃうおじさんだとじじぃっぽいw
じゃあうさぎでいいよ。
ほれ買ってこい
つ［ビットコイン］
じゃあうさぎでいいよ。
ほれ買ってこい
つ［ビットコイン］
女は三十路になると母性本能炸裂して
なんか育てたくなるんだと
ガーデニングとか
育てることが教育で洗脳で支配なら
死は意欲・・・いや支配欲炸裂ってことか
女は三十路になると母性本能炸裂して
なんか育てたくなるんだと
ガーデニングとか
育てることが教育で洗脳で支配なら
死は意欲・・・いや支配欲炸裂ってことか
円天となにがちがうんですかぁ？
円天となにがちがうんですかぁ？
うし、寝むくなった。
わたしを置いてどこまでも行くとよい。
うし、寝むくなった。
わたしを置いてどこまでも行くとよい。
そういや顔文字の使い方が変だと言われたことがあったなぁ
顔文字使わなくなったのですっきりしたっしょ？
そういや顔文字の使い方が変だと言われたことがあったなぁ
顔文字使わなくなったのですっきりしたっしょ？
おう、おやすみー^^
おう、おやすみー^^
円天→その会社が破綻しなければ損しない
ビットコイン→コンピューターが壊れなくても損する
円天→その会社が破綻しなければ損しない
ビットコイン→コンピューターが壊れなくても損する
夢に出てきた二匹目の兎はオレンジで耳がピンとしてた
アレに出会えたらお買い上げだな、と思っている
夢に出てきた二匹目の兎はオレンジで耳がピンとしてた
アレに出会えたらお買い上げだな、と思っている
はなくそついてるよ。
んじゃまた来世。
はなくそついてるよ。
んじゃまた来世。
ぜんぜんわかんねーやw＞ビットコイン
宝くじ買ったので一億くらい当たると思う
一億当たったら絶対今の会社辞めると思う。
そんな会社で人生無駄に過ごしてて良いのかよ、とちょっと思う
でも、ほかにやりたいこともない
ぜんぜんわかんねーやw＞ビットコイン
宝くじ買ったので一億くらい当たると思う
一億当たったら絶対今の会社辞めると思う。
そんな会社で人生無駄に過ごしてて良いのかよ、とちょっと思う
でも、ほかにやりたいこともない
あなたと永眠したい☆
あなたと永眠したい☆
今度から男にそう言ってつきあうべきだなｗ
今度から男にそう言ってつきあうべきだなｗ