2026年2月5日

120 は “あたしって” について考えました

  1. まず第一の壁、心身二元論。
    次の壁、「名」。
    それを考えると「妖怪」ってうまくその二つの壁をすり抜けていると思う。
    という京極ファンの戯言。

  2. 妖怪人間は闇で生きれるけど
    ハーフエルフはとりあえず不幸だからなぁ(なんの話だw

  3. 米欄移動
    ===
    他人を値踏みするために遠路はるばる出かける
    <http://b.hatena.ne.jp/masudami/20111109#bookmark-66711657&gt;
    ===
    実はこれ結構する方なので
    ===
    「誰かの中のレタ田」「ミステリアスな男と秘密を共有する美女」「スイーツ等価交換(サポ)を持ちかけて唾棄された私」
    <http://b.hatena.ne.jp/masudami/20111109#bookmark-66796889&gt;
    ===
    はもうレタダちゃんとは全く関係なく、私の価値観の話なのかと思った。
    「誰かの中のレタ田」は私だから。

  4. レタダちゃんの文章を
    「ミステリアスな男と秘密を共有する美女」
    の話として嫉妬して叩く私、とか
    「スイーツ等価交換(サポ)を持ちかけて唾棄された私」 は
    なんだかんだ金銭的な部分を計算しちゃう私とか

    「私の脳内レタダちゃんの傷」って投影だよって話かと

  5. ===
    「人格障害は治るが発達障害は治らない」っつーのが病理学的には定説だよ。
    <https://elve.hatenadiary.jp/entry/20111108/1320747223#c1320963705&gt;
    ===
    人格障害の方がなんか希望持てそう! と思ったが
    結局治らないで(適応できないで)34年も生きたんだよねって云う現実をみると
    なんで治らないのかの原因を性質に持って行って自分に言い訳できるので
    ADHD(フレーバー)って事で一つよろしくお願いしたいところです(;´Д`)

  6. 人格障害になる環境で育った人間が
    それを克服する方が大変だよなぁ
    でも同じ環境でも人格障害を起こさない人もいるんだろう
    差別(あるいは同情)しちゃうわー(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

  7. >レタダちゃんの文章を
    >「ミステリアスな男と秘密を共有する美女」
    >の話として嫉妬して叩く私

    ↑こういう妄想よく思いつくな。
    僕はあの文章読んでそんなこと想像できなかったわ。本人がフィクションだって言うんだから。
    まぁ、あの文章の男がMidasさんだって言うんなら、過剰防衛だとは思ったが、でもフィクションだって言ってたし。
    自分で妄想だと自覚して書いた文章なのに、「普通の人」は他人のそういう文章も支配的に見えるんだろうか?

    elveさんがADHDだっつーんなら、「普通の人」並に想像力豊かなんだな。

    「普通の人」ってMidasさんみたく、自分の過剰防衛も他人の過剰防衛も、なぜあんなに支配的なモノとみなすんだろうか?

  8. 「普通の人」って、自分のする「過剰防衛」が「支配的」なモノと分かってるから、他人を自分と同じように見る性質を持つ「普通の人」は、他人の「過剰防衛」も同じく「支配的」なモノと思ってるんじゃないか?

    僕はレターダストさんの「過剰防衛」はフィクションだって言ってたから字義どおりに読むなら「支配的」には見えなかった。
    むしろ、それに反応して、法律やら、社会やら、常識やらを引き合いに出してくるMidasさんの「過剰防衛」のほうが「支配的」に見えた。

    elveさんのヘタクソな妄想も、僕から見れば「支配的」な「過剰防衛」に一応見えるが、elveさんのは、「みんな」がちゃんと「みんな」になってないうえ、妄想だと自分で気づいてしまうからな。
    elveさんは、「普通の人」にしては、ほかのたいがいの「普通の人」がすぐできるようなちゃんとした「脳内みんな」の構成・適用がヘタクソなんだよな。
    よくそれで、いままで社会人続けてられるよな。

  9. elveさんは、「普通の人」として生きていく才能が無いんじゃないか?

    もしそうなら、elveさんがADHDだって言うんなら、ADHDは僕がいままで観察してきた糖質と同じく、「普通の人」になれる才能が無いと思う。

  10. なら、elveさんを「うつ」にするような言葉ってこういうのだろうか?

    「がんばったって、無駄だよ。」

  11. 私みたいに頑張ってるのが普通になれない周囲がおかしいと思うの!!(永遠ループ

  12. ネットだけでは、人を「うつ」にするのは難しいのか?

    どうにも、糖質みたいな「「普通の人」になるのをがんばる」的雰囲気はキモいと僕は感じるんだよなぁ。

    >> 「がんばったって、無駄だよ。」
    >割と知ってるwwww

    自覚してて、まだ「がんばる」っていうのがすごいわ。

  13. >私みたいに頑張ってるのが普通になれない周囲がおかしいと思うの!!

    僕から見れば、「才能が無くて、それを自覚してもなおがんばる」人のほうが変なヤツに見える。

  14. こないだまで「苦しい」とか「辛い」とか言ってたヤツが、よくネタとか「www」とかやれるよな。

  15. 辛いのも苦しいのも怖いのもあんまり無くならないんだもん
    飽きるよねーっwww

  16. 妄想はよくするし、しかしその妄想はよく失敗するし、そのうえ自ら妄想を解体したり、自覚するし、それで「苦しい」「辛い」とか言うが、じゃあ「かけっこ」を辞めるかと言ったら辞めないで、依然として頑張るし、ネタとかやるし、「うつ」にもなる様子もないみたいだし、

    おまえは、いったい何なんだ?

    「苦しい」「辛い」のに、なぜ「かけっこ」を続けるのだ?
    さっぱり分からん。

  17. もーブコメがなんか、穏やかじゃないなぁ(;´Д`)
    脂さんはただ聞いているだけなのに
    masudamiさんはわざと名前間違える悪意のぶつけっぷりだし
    Midasさんも失礼なコトしたのは私なのになんか変なの

  18. >辛いのも苦しいのも怖いのもあんまり無くならないんだもん
    >飽きるよねーっwww

    飽きる?
    「苦しい」「辛い」「怖い」が、飽きる?

    もしかして、elveさんはそういうのって「飽きる」とかでどうにかなるモンなのか?

  19. 「あなた騙されてますよ。」かー。
    騙す気の有無をおいておけば
    Midasさんに騙されたと思ったから暴走したんだがなぁ。
    騙されたのは3年前の私で脳内のレタダちゃん

  20. > もしかして、elveさんはそういうのって「飽きる」とかでどうにかなるモンなのか?
    これ以上落ちてもきりがないナーって思って飽きると
    ちょっと忘れて別の方向に落ちてみる感じですねぇ
    たまに這い上がれてる感があって辞めらんない止まらない、的な

  21. 忠告するなら僕が救われるまで忠告しろ
    最後とか言うなら最初からいらない
    とかメンヘラっぽいなぁ

    「男」に「脅される」なんてまさにトラウマだな

  22. ゲロってたら自分より激しくゲロってる人がいただけで
    別に、その人が今吐いてるのはさっき食べたラーメンで
    豚骨ベースのスープが・・・・とか独り言言ってても
    あんまりなんとも・・・・・・

    私もこれさっき食ったもんだなぁとか思いながら
    たまにかぶったモン吐いてたらちょっと面白くなるし

    人様のゲロを止めるスキルはないし
    自分のゲロを止めようという気があんまないかも

    ただ、結婚してたり男いたときより吐いてるから
    悔しいと思うw

  23. >これ以上落ちてもきりがないナーって思って飽きると
    >ちょっと忘れて別の方向に落ちてみる感じですねぇ

    「苦しい」「辛い」「怖い」が、きりがないで飽きて、ちょっと忘れる、
    だと?

    なんていう性質だ?

    そういえば、たいがいの「普通の人」も似たようなこと言っていたが、「普通の人」ってみんなそういう性質なのか?
    もしそうなら、「怖い」な。

    そんなのに集団で襲いかかられたら「怖い」な。

  24. ライフハック的心理分析とガチマジ心理分析の違いなんて私にはわからんばい
    でも、Midasさんの言うことより脂さんの言うことの方が
    「私にわかるように」してくれているという妄想ができる
    あるいは「わざとわからないようにしてる」という妄想でも良いけどw
    Midasさんのはようわからんけど
    AntiSepticがやたら触れるようになったんで見てしまうことが増えて
    迷惑かけちゃってすみません、全部消毒たんが悪いんです、的なw

  25. > 「苦しい」「辛い」「怖い」が、きりがないで飽きて、ちょっと忘れる、
    だと?
    「悲しみ」もそうだけど、時間が解決してくれて良かった正常人!!
    って感じだよ!!

    そか、アスペは納得するまで動かずにそこにいるのだもんな
    それは辛いだろうと思って同情するとぶっかけになるしな!!
    困ったwwww

  26. >「悲しみ」もそうだけど、時間が解決してくれて良かった正常人!!
    >って感じだよ!!

    「悲しみ」は分からないが、それにしても「時間が解決してくれて」だと?

    そうか。
    「普通の人」は、「うつ」にするにしても殺すにしても、よほどうまくやって一気にたたみかけるしかないのかもな。

    そんな方法思いつかない。

  27. 騙されてる、かー
    ADHDフレーバー認定くらいしか思いつかない
    あなたは騙されている、あなたは正常だ
    と言われても私が楽になるわけでもない

    なんかこんな正常人ですみません(´;ω;`)ブワッ

  28. > あなたは傷ついた経験もないバカ女でしかありません。
    あー、なるほど。私が痛い痛い云うのを脂さんが信じちゃって
    私がそれに騙されて「私は傷ついてるもん」みたいな感じかなぁ

    傷ねぇ。確かになんもないっちゃ-なんもないのよね
    だから飽きたり忘れたりするのかもしれないなぁ

  29. > その上っ面だけの人間関係で何かを語るのはやめなさい。
    なんで!? 割と自分のことしか話してないつもりなんだけど
    今回失礼しちゃったなぁとは思うんだけどよくわかんない
    語るのを止めれていたらなぁ。
    騙るでもいいや。

  30. まぁ、人間怖いとか言いながら
    深い人間関係築けていたらそれもなんかどうかと思うけど

  31. >それは辛いだろうと思って同情するとぶっかけになるしな!!

    「同情」とは「感情が同じ」になること。
    僕はスキゾイドだが、相手が同情すると言うなら、まずそいつに細かく質問して、本当に僕と感情が同じかどうか確かめる。
    違う部分が1つでもあった場合、僕はその「同情」は、「ぶっかけ」とみなす。

  32. 「偽の才能」かー。
    偽物でもなんか才能あったら良かったんだけどなぁとか。
    愛の才能無いの今も勉強中(ry

  33. >傷ねぇ。確かになんもないっちゃ-なんもないのよね
    >おまきんさんに嘘付いたかもwww

    「脳内母親」とかに関する「トラウマ」とかは?
    elveさんの妄想なんだろうが、それもウソなのか?

    妄想だけど、妄想だからと言ってそれがウソとはならないんじゃないの?

  34. > 妄想だけど、妄想だからと言ってそれがウソとはならないんじゃないの?
    でも、妄想だって気づいてるんだよね、だいぶ前からwww

  35. まー全般的に抽象的でわかんねっすわ
    自由連想的に話すのに良い感じの単語は入ってるけど
    「なにかを語るのをやめろ」だしなぁ
    (´Д`υ)))ポリポリ
    瞬発力って云われてもなんの瞬発力かわかんないし
    なんかなんか、大事なこと云ってもらってるんだろうけど
    わかる頃にはもっとどうしようもなくなってるんだろうなぁ(;´Д`)

  36. 歯磨きしながら考えたけどやっぱり
    情の深さと人を裏切るかどうかは関係ないよ

  37. 裏切るって信用?
    情も信用も妄想だから関係あるのかなぁ
    でも自分の持つ妄想が情なら信用は相手の妄想だ
    相手がどこで裏切られたと感じるかなんて私にはどうにもできない

  38. >ネットで分析ができないのは分析が1セッションごとに現金の支払いが必須な有料体験だから。

    なんかラカンの「短時間セッション」を批判してた他派閥みたいな考え方だねえ。

  39. 騙すもなにもあたしゃ分析家じゃないしなろうともしていない、精神分析とは分析主体として接している、ってのは何度も言ってるけどなあ。

  40. さて、騙されてるのはelveさん、Midasさんどっちやら。
    わたしはあれ、言葉はすべての嘘って人だからつねに騙されてる。

  41. >天狗はメンヘル

    わたしの文章どこをどう読めばそうなるんだろう?
    「心の傷」か。精神分析では正常な精神でも心に傷があることになっている。
    「人間皆神経症(か倒錯か精神病)」って奴だ。

  42. でも「有料」は「精神分析という個人体験」に誘導するのにはいい条件かもな。
    だがそれは「精神分析という個人体験」の本質ではなかろう。

  43. 「ライフハック」か。それはわたしのやってる逆精神分析とは逆だなあ。効率化じゃない。そうだろ? 定理で使えばいいものをそれをいちいち証明したがるのだから効率化ではない。
    むしろ非効率化。

  44. ちなみに「情の深い人」=「ぶっかけたがり屋」=「転移したがり屋」ですお。

  45. id:masudamiさんはわたしの文章のどこを「ライフハック」だと思ったの?
    masudamiさんにとっての「ライフハック」ってどういう意味?

  46. いや、別にmasudamiさんの脳内わたしは「ライフハクな人」でいいんだけど。

  47. >「情の深い人」=「ぶっかけたがり屋」=「転移したがり屋」ですお。

    忘れてた。フロイトが論じた「嫉妬妄想の男」も。

  48. ああ一応わたしが思ってる「ライフハック」って意味は、人間の生き方にまで範囲を広げた効率化主義。
    ネトゲとかで「効率厨」って単語あるんだけど、そういうものかと。
    トイレにいく時間も惜しいからペットボトルにおしっこするとかって話聞いたことないか?
    あれなんかは、範囲はそのネトゲに限っているけど、効率化なわけだろ。

  49. >傷ねぇ。確かになんもないっちゃ-なんもないのよね

    そうそう、わたしは「不確定性トラウマ」なんて造語をつくった。
    慢性的で持続的で現在進行形な痛みならあるが。

  50. >ゲロってたら自分より激しくゲロってる人がいただけで
    >別に、その人が今吐いてるのはさっき食べたラーメンで
    >豚骨ベースのスープが・・・・とか独り言言ってても
    >あんまりなんとも・・・・・・

    またすげー比喩だな。
    アブジェクシオンとかとつなげたら理論としても通じる比喩だし。

  51. あ、すまん、「呼び出さなくていい」って書いてるな。
    部分部分があまりにも意味がわからなすぎて全部読めてなかった。
    「プリンt」とか。

  52. わたし「精神分析は秘密結社になっちゃえば」って書いたことあるんだよな。それこそ「精神分析とは個人的体験の場」だから。
    個人的体験とか「社会常識」に踏みにじられるわけだろ。
    ネットはただのツールなんだから、秘密結社も使えばいい。ネット=社会なわけではない。
    「ネットか対面か」は、あくまで連想された結果であり、本質ではない。

    Midasさんの方が「上っ面なこと」ばかり言ってると思うがなあ。

  53. あった。
    =====
    神とは全知全能であるならば、あるいは全てのものがあるとされる場であるば、神は悪を知っているはずである。神は悪を内包しているはずである。ただそうであるものに善悪というレッテルを人間がぺたぺた貼っているだけではないのか? 善悪の基準が神だというならば、お前の信仰している神は、全知全能たる、あるいは全てのものがあるとされる場たる神の世界から堕落した神ではないか? 本当の神とは悪魔でもあるはずなのであって、神と悪魔という二分法で劣化したのがお前たちの神ではないか?
    小学生の頃いつもこのような屁理屈を周囲の宗教関係者に問いかけていた。わたしはこの頃からちっとも成長していない。
    もし神が全知全能ならば、あるいは全てのものがあるとされる場ならば、一番神に近い場所にいるのはわたしだ。全てのものが未知で全てのそれに怯えているだけのわたしが、お前たちがもっとも敬意を払わないガキであるわたしの方が、お前たちより神に近い。
    その国の住人は大多数が洗脳されていた。
    たまたま洗脳がうまくかからなかった少女は、洗脳にかかったふりをして生きていた。
    ある日少女は、その国が洗脳を施すのに利用している武器を納めた倉庫を発見する。
    これを使ってこの国は洗脳の施されていない辺境人たちを攻撃しているのだった。
    この国の洗脳技術はあまりにも高いため、本当にほとんどの国民が洗脳されていた。従って特に都市部の住人は武器庫へのアクセスが容易だった。みんながみんなきちんと洗脳されているので、その矛先をまさか自分たちに向けるとは思われていなかったのだ。
    少女は洗脳されているふりをしていたおかげでアクセスが容易だった。
    しかし少女は洗脳されているふりをし続けることに疲弊していた。洗脳そのものに対しルサンチマンを抱いていた。
    少女は武器庫に並んでいる武器を見つめながら、テロを決意する。
    通りがかりの住人をその武器を用いて殺戮する。
    相手が自分と同じ洗脳されているふりをしているだけの人かもしれない、ということは少女は理解していた。
    しかしその武器を用いなければ洗脳されているのか洗脳されているふりをしているだけなのかもわからないので、無差別に攻撃するしかなかった。
    少女のテロは連続殺人事件として報道されていた。
    =====
    少なくともヤハウェって嫉妬深くて好戦的な神ってことになってるんだよなあ。

  54. masudamiさんもMidasさんも「自分はなんでそんな風に思ったのか」をちゃんと考えてごらんよ。
    特にMidasさんなんかは教育分析受けてるつってんだから考えられるでしょ。

  55. ライフハックって要するに効率化だとわたしは思っているんだが、「合理的に考えれば効率的になる」って集団妄想があるよなあ。
    物性物理やればそんなわけねーとわかるはずだと思うんだが。徹底した理詰めは非効率を生む。
    結果の産物としての理論化された理論を、効率をよくするために使うかはなんのために使うかはそいつ次第。こっちゃしらん。勝手にやってくれ、と。
    基礎科学と応用科学の違いでもあるすなあ。

  56. 「人体に対する徹底した理詰め」を「ライフハック」つってるならそうかもな。
    医学自体がそうだと思うが。

  57. ここなんだよな。「効率的になる」ってのは「人間にとって」なわけだろ?
    大体の人間の言う「理」には、大文字の他者が、なんらかの欲望がこびりついている。
    「「理論」が理論になっていない」「精神分析の文学化」ってのはそういうことだ。

  58. elveさんの「自分語り」だって誰の役にも、自分の役にすら立ってないだろ?
    非効率化だよ、むしろ。
    あたしがやってる逆精神分析は。

  59. >Midasさんの方が「上っ面なこと」ばかり言ってると思うがなあ。

    いやまあ「精神分析に不適格なネット」での発言だからそれでいいんか。

  60. 人の心ってのは「徹底した理詰め」に対し最後の最後で拒絶する場所がある。(心として)「絶対に割り切れないところ」って奴だ。
    たいしょうアッー!

  61. 物理的な理詰めってなー結果として「物質は本当にわからない」となるもんなんだよ。不確定性原理とか(「角度とか」の感じで)
    elveさんだって書いているだろ。

    >「わざとわからないようにしてる」

    ってのを、「elveさんに自分をわからなくさせようとしてる」なら、その通りだ。
    この記事とかある意味してやったり。
    https://elve.hatenadiary.jp/entry/20111110/1320921560

    逆にエスをわからせようとしているわけだけどな。
    エスってーのは「雨は自分が降っているとわかって降っているわけではない」だ。
    「無知の知」ってのもこういうことかもなあ。

  62. >でも「有料」は「精神分析という個人体験」に誘導するのにはいい条件かもな。

    これ一応説明しておくと、お金ってただの数字なわけだろ? 大文字の他者だ。普通の言葉より欲望面がフィーチャーされている。
    オウム真理教とか出家するとき全財産を寄付させてたらしいんだが、それは「煩悩を捨てさせるため」だったんだよな。
    それなら別に教団に寄付しなくてもドブに捨ててもいいだろ、ってわたしなんかは思ったが。
    そういう感じで「個人的体験を可能にさせるための一つの好条件」ではあると思う。

  63. 「相手の個人的体験を考えなくていい場」がネットなのか。
    わたしからすればそれが科学的な議論だと思うがなあ。もちろんどこかに必ずその科学者の個人的体験が介入しておろうが。
    科学的議論で考えられているのはあくまで相手の心理ではなく研究対象物だ。人間などどうだっていい。

    一方、社会においては、そいつの心理に父への欲望があれば、相手の個人的体験を考慮する必要がない、ということか。
    それが「穏やかな関係
    「男装したシンディ・クリフォード」だな。
    https://elve.hatenadiary.jp/entry/20111023/1319380680#c1319423335
    「生きることのできる穏やかな関係が打ち立てられうるような避難所には、父の隠喩という媒介の介入が必要である、ということです。」

  64. ====
    はっきり申し上げておきますがプロの目からみるとあなたたちのコメント欄のお話はお笑い以外の何ものでもありませんよ。小学生が金融政策を論じてるレベル。それでもよろしければどうぞお続けなさい
    http://b.hatena.ne.jp/Midas/20111112#bookmark-67210725
    ====
    別に、お笑いで構わないし、プロの目から見てもらわなくても良いし、小学生が金融政策を論じても良いと思うし、Midasさんの「やめろ」も「続けなさい」もどうでもいい。
    ただ今回(ってか前回?)失礼な文脈で絡んでしまったことだけお詫び申し上げます。

  65. 小学生なら小学生らしいことはなしてろってなら
    脂さんの言う「スイーツブログにしろ」的な話か

  66. Midasさんが質問には答えず最後の以降の忠告ばっかしてくるから
    意味わかんねーまんまw まー答えられてもわかんねーんだろう
    バカ女はバカ女のままで
    小学生は小学生のままで
    プロの皆様に笑われないようにしてなきゃいかんのかの?
    勝手に笑っててくれぃ

  67. はーい、私 elve
    メンヘラエリートとゲロってるの(はぁと

    (近所のスーパにあるゲーム機が
    「はーい、私キティ。とっても素敵なゲームなの」を
    永久ループで流しているので何となく思い出したw)

  68. これらの文章でMidasさんが言いたいことが私に伝わると
    (Midasさんが)思っているとは(私は)思えないので
    誰宛の文章なんだろう??? ってなる

  69. 「みんな」か?
    「みんな」に「このコメント欄は幼稚だからな」って言ってくれてるなら
    親友に「秘密は私に話すな」と言ったのと同じかなぁ。リスク管理的な

  70. >↑こういう妄想よく思いつくな。
    そうじゃないとidコールしてまで私に言ってくる意味がわからなかった

  71. コメント欄3桁もリスク管理。
    そこまで「笑い話」読む人は暇人に限られるでしょ、と。

  72. > masudamiさんもMidasさんも「自分はなんでそんな風に思ったのか」をちゃんと考えてごらんよ。
    やー考えてるだろうと思うんだよね。
    そういう考えを公開するのにwebは向かないって事なのかなぁ
    でもその結果だけ伝えられてもマウス的には迷路が拡張されてるだけw

  73. 私のコメント欄でMidasさんの名誉を侵害しているらしいので
    Midasさんが「みんな」に「このコメント欄は幼稚だからな」っていうのも
    まぁ、わかるっちゃーわかる

  74. 私は私しか裏切ってない。
    私は私しか裏切れない。
    私は私以外の人に裏切られない。
    騙されたと思った瞬間私が私を裏切ったことが明らかになる。

    という話ではなさそうなwww

  75. ブコメが変わっていた
    ===
    プロの目からみるとあなたたちのコメント欄のお話はお笑い以外の何ものでもありませんよ。余りに出鱈目だから誰も指摘しないだけ。小学生が天下国家を論じてるレベル。それでもよろしければどうぞお続けなさい
    <http://b.hatena.ne.jp/Midas/20111112#bookmark-67210725&gt;
    ===
    規模が大きくなったようだw

  76. Midasさんが「みんな」に「このコメント欄は出鱈目だからな」っていうのも
    まぁ、わかるっちゃーわかる

  77. ぶっかけるなってことか
    いや、だからそれがやめらんない、とまらない、で
    アワワ ヽ(´Д`;≡;´Д`)丿 アワワ

  78. 今回失礼なコトしたのは認識できたんで自分が批判されるのは理解できるんだ。
    「コメント欄のお友達」「あなたたちのコメント欄」
    なんで脂さんも? 「うしろめたい」を見逃したから?
    脂さんがつきあってくれてなければ「やめなさい」ができていたんだろうか
    (脂さんがウチにくる前は閑古鳥常駐だったしな)
    よく、わからない

  79. >はっきり申し上げておきますがプロの目からみるとあなたたちのコメント欄のお話はお笑い以外の何ものでもありませんよ。小学生が金融政策を論じてるレベル。それでもよろしければどうぞお続けなさい

    新宮一成曰く「分析家はチンパンジーであるほどに人間から程遠くなければならない」んだが、Midasさんはとても人間的ですね。

  80. まあ逆精神分析のモデルは「王様は裸だ」と言う子供だから間違っちゃないんだよな。
    裸の王様の服をほめなきゃならない大人の悩みなんてどうでもいいです。

  81. >はーい、私 elve
    >メンヘラエリートとゲロってるの(はぁと

    むwかwつwくwww

  82. >脂さんの言う「スイーツブログにしろ」的な話か

    精神分析ジャーゴンを使うなってことじゃね。「汚らわしい」的な。学問村ではよく見られる光景。
    http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-618.html
    =====
    んでさ、日本のラカニアンなんて、ラカン論の適用を、たとえば一流作家の小説でしかやったりしないんだけどさ、だからジジェクみたいな、ちょっと大衆よりな作品をダシにして語る本が受けてるわけだけどさ、日本のラカニアンって「西洋幻想」とか「偉人幻想」強すぎない? って思うんだ。心理学なんてわたしゃ理系と認めてないんだけど、理系よか文系の方が「西洋幻想」「偉人幻想」が強いと思うんだ。理系はそういうとこほんとクールよ。
    んで、ジジェクが売れててくやしいなら、日本にゃ2ちゃんねるなんてほんと精神分析からしてみればお宝の山があるのに、誰もしないんだよね。
    ほんと日本のラカニアンって、精神分析理論がS2になってないと思う。つまり分析家のディスクールになってない。彼らの理論はS1になっている。宗教になっている。宗教になっているから、聖書の言葉で2ちゃんねるなんて便所の落書き語れない、ってことなのかね。
    =====

  83. > 誰がいつ国家の話とかしたんだろ。
    私は民主主義とか人間滅びるとか言ってるから規模としてはでかいかもw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA