2026年3月22日

55 は “尊厳を傷つけるもの、か” について考えました

  1. なぜ昨日で滅びなかったのか!!www

    男を見る目がないのが問題なのかねぇ。
    いや、自分にとって都合のいい男を捜すのが下手なんだろう。

    執念深いストーカー気質の私にしては、振られたあと
    極力メールしなかったし、頑張ったよなぁ。

    アレコレアレコレ。

    全部自分に都合の良いようにしか再生できない記憶

  2. 多夫多妻制なんだよ。欲動の世界は。
    動物はそうじゃないが、人間が「一」にこだわる分、欲動のありかを「多夫多妻」に求める。
    動物がそうじゃないのはたまたまそうなってるだけにしかすぎない。

    動物であればこんなこと悩むことなかっただろうな。
    たまたま他の個体がそうなってる中たまたま自分がそうじゃなかったってだけだから。

  3. まぁ、今どうお互い思っていても良いんだよな。
    あの瞬間にお互いを求めていたのは事実で。

    私は彼が私から逃げるように祈っていたし
    それは自分への呪いだっただけで
    これでいいのだ

  4. >彼の要求で送った私の性器の写真とかとってあるのかしら?

    ぶほげほwww むせたwww

  5. まぁ、自分で撮っただけなのでいいけどさぁ
    ある種尊厳が(ry ですよ、ほんとwww

    三十路に無理させないで欲しいよねぇ( ´Д`)=3

  6. ケチなもんで
    報われたいわけで
    対価を要求してしまうと言うか
    代償を要求してるというか
    まぁ、私なんぞの相手、金をもらってもイヤだったんだろうな、ほんとーは。
    なんで「ほんとー」じゃないコトが現実に起こるのか
    全く理解ができないままだよ

  7. >まぁ、私なんぞの相手、金をもらってもイヤだったんだろうな、ほんとーは。

    という疑いが写真送るときにあればよかったのにな。
    代償ってことは取引だろ? 取引ってのはするしないも自由だ。商談は決裂することもありうる。

  8. >まぁ、私なんぞの相手、金をもらってもイヤだったんだろうな、ほんとーは。

    いやではなかったんじゃね。多夫多妻への憧れ。つまり倒錯としてよかったんだろう、elveさんは。
    浮気の相手ではなく浮気に憧れる心理と同じ。
    浮気が本気になれば倒錯ではないだろうが、elveさんの言う代償のやり取りがなされるだろう。
    そして人はおかしなもので代償のやり取りがある愛情は嘘だと思う。愛情に金銭的代価を求める水商売に対する差別心と同じく。
    それが旦那と別れた原因じゃないのかね。

  9. elveさんだけではなくほとんどの人間がそうだが、愛情に代償を求めるくせに、代償のある愛情に対する差別心がある。
    人間ってバカ。

  10. そもそもだな、「マンコの写真送ってwww」みたいに言われて送ったって話だろ、「要求」って書いてるんだから。
    この時点でお前は彼への愛情の代償を受け取っていたんじゃないか?
    片想いなんて愛情の代償がない愛情だろ。
    片想いとはアガペーなのだよ。

  11. だからまぁ、その時は良かったのかな、と
    今は今で「良い」にしたくて
    でもそれって結局かけっこのループで(ry
    とかね

  12. > という疑いが写真送るときにあればよかったのにな。
    というか、影で悪く言われてたとかほんと知らなくて良かったのになぁ(;´Д`)
    知るならもっと前に知っておけばさくっと失恋して終わったのに
    何故今更wwww なんのバツゲームwww

  13. どんなに両思いでも相手の思いなんて分からんから
    片思いと同じだと思うんだ。
    夫にはずっと片思いだったと思う
    > それが旦那と別れた原因じゃないのかね。
    ってことなのかなぁ

    元夫は自分は要求などしていない。お前は妻としてどんと構えていればいいと言うがテレビで若い女を観ては鼻の下を伸ばし、日々の生活で不満ばかり言う元夫からの「要求」を私は読んでしまい、分かってる、でもできないという発狂モードになり、自分が全否定されてる気分になり、死ぬか殺すかとかそんなことばかり考えていたなぁ

  14. ジャーゴンとしての「要求」と「欲望」そのまんますぎてワロタ。
    お前いつのまにラカン読んだんだよ!!!

    ま、その「要求」は大野さん言語における「代用品」なんだがな。
    それを「要求」と言っちゃうelveさんの方が精神病に近い。

  15. ぶっちゃけ「要求」とはシニフィアン連鎖の駆動力です。
    お前の被害にしろ被愛にしろ妄想が暴走するエネルギー。

  16. elveさんの「這い上がる」とは、もしかして「男」に「愛」されることか?
    「愛」も「要求」じゃないのか?
    それ、できないんだろ?

    できなくても、やりたいのか?

    なんか、難しい生き方してるな。

  17. 愛し合えれば一つになれるってなんかで読んじゃって信じてるんだろうなぁ
    だから男になりたい→男と一つになればイーじゃん!!ってなるんだろう

    でも、できない

  18. なんで、たいがいの人間は「人間」に執着するのかね?
    「観察」とか「分析」がしたいんだろうか?

    しかし、ならなぜ、他人に「要求」する?
    他に何かいろいろ欲しがるのか?

    「普通の人間」の「強欲」の原因はなんなんだろうな?

  19. > 「普通の人間」の「強欲」の原因はなんなんだろうな?
    「不安」じゃないかなぁ、となんの根拠もなく言ってみる

  20. >でも、できない

    できないことをやりたがるのは、なぜだ?
    「享楽」とかいうヤツか?

    そもそも「他人と「愛」でひとつになる」なんて実現可能なのか? それは心地いいモノなのか?

  21. > 「他人と「愛」でひとつになる」なんて実現可能
    な物語を聞かされて素直に信じて育って
    社会に出たらごらんの有様だよ!!www

    一つになるって、「人それぞれ」の否定だからねぇw

  22. >「不安」じゃないかなぁ、となんの根拠もなく言ってみる

    「人間」は絶対永遠不変じゃないから、
    なら、
    それは、永遠に満たされない「欲望」だろうな。それじゃ「不安」はなくならないだろう。
    「不安」のない領域とは到達不可能だ。

    だから、「人間」は死ぬまで「かけっこ」するのか?

    それを僕がみると、ゴールできなくて「不安」なら、「かけっこ」しなくてもいいんじゃないの? とは思うがな。
    「ゴール」もできないなら、「かけっこ」やめるのもできないんだろ?

    なら、「人間」は死ぬまで「不安」なんじゃないの?
    なんか、辛そうな生き方だな。そんなの無理してやるのはなぜなんだろうな?

  23. ああ、ここでの「要求」「代用品」は「かけっこしろ」って「要求」でもあるなあ。
    この「要求」をもっともわかりやすく表現した映画が『ゼイリブ』だな。

    「要求」「代用品」ってな「欲望」の首輪みたいなもんだ。
    『ゼイリブ』における首輪は消費主義時代における商品になっている。

  24. >社会に出たらごらんの有様だよ!!www

    なら、なぜやめない?

    そんな「ごらんの有様」とか「楽になりたい」なら、「普通の人間」って「死」んだほうが「楽」になれるんじゃないか?
    なぜ、「普通の人間」は「楽」しないで、自ら「苦しい」生き方するんだろうな?

  25. 「天国に行って幸せになろう」とか言って、死んだ方が「普通の人間」にとっては、もしかして「楽」なんじゃないのか?

    「天国」なら「欲望」も満たされるんじゃないか?
    もしそうなら、「かけっこ」することもないんじゃないの?

    「楽」になりたいんだろ? 「普通の人間」は? 違うのか?

  26. 僕が「愛」を「キモイ」と思うのは、「愛」が「かけっこをしろ」と言ってるからだろうな。

    なんだって自ら苦しい生き方せにゃならんのだ?

    「みんなで「苦し」めば怖くない」とでも言うつもりか?
    何言ってんだ。誰がいたって、自分の苦しみはどうにかなるようなモンじゃない。なにも変わらない。
    「苦しい」のがイヤだから「かけっこ」少しして、やめたんだよ。

    「愛」なんかで一つになって「楽」になれるのか?
    もし「普通の人間」がそうなら、いいスペック持ってるんだな。

  27. 「ゴール」したくてもできない、
    「かけっこ」やめたくてもできない。

    そんなんだと、いつか「うつ」になるんじゃないか?
    もしかしたら、「ネタ化」なんて、「うつ」の初期症状なんじゃないのか?

  28. 鬱病は内因らしいから、つまり脳の器質因的な問題ならば、elveさんは鬱病にはならないと思う。そういう脳の持ち主ではないだろうと。
    抑鬱症なら定義として心因なので、それにはなれるかもしれないが。「自分など価値がない人間だ」という自己陶酔にはまれば。

  29. wikiで調べても、いまいち「鬱病」と「抑鬱症」の違いが分からんな。

    器質因も、ストレスかなんかで、もしかしたら脳神経の「器質」がぶっ壊れることもあるか? とは仮説してるが、本当のところは分からないな。
    デイケアの「うつ野郎」しか観察してないからなぁ。

    しかし、脳組織って、一度壊れたら再生しなかったんじゃなかったっけかなぁ?
    もしそうなると、「器質因」は一生治らない、ということになるな。

  30. >脳組織って、一度壊れたら再生しなかったんじゃなかったっけかなぁ?

    うん。でも別の箇所が壊れた部分が担っていた機能を担うケースも報告されているから、脳地図におけるある部分が損壊したとして、そういった症状が(明らかに)出るとは限らない。
    難しいところ。

    精密機械だって同じなんだよね。2台の機械がたとえば同じ減速器が壊れたとしても、同じ故障として認識できるとは限らない。
    精密機械の制御なんて全部コンピューターだし。

  31. 生まれつき他の子供(人)と違う部分があったとして
    それを脳の別の箇所で補おうとすると
    やはり他の子供(人)と違う教育をしないと
    脳の別の箇所が補うことを学習できないわけで
    って考えていくと「療育」だなぁwww

  32. > なんだって自ら苦しい生き方せにゃならんのだ?
    生きてるのも不安、死ぬのも不安
    どっちも不安で今は生きていて
    どうやったら痛いの痛いの飛んでいけになるかっつー問題かなぁ
    脅迫観念的なもの。みんなそうしてるからお前も。常識。
    普通は〜でしょ。みたいな多くの言葉で
    苦しみながら不安から目をそらしてるのかなぁ

  33. > 「みんなで「苦し」めば怖くない」とでも言うつもりか?
    共感は慰めになる

  34. そうか。だから、「かけっこ」をするよう他人に要求するんだな、「普通の人」は。
    やはり、僕と「普通の人」の脳は、もしかしたら構造的にかシステム的にかわからんが、違うのかもな。

    そういえば、高校の時、僕の脳のスキャン画像を見て医者がなんか画像の一部を指さして、なんか話し合ってたなぁ。
    なんだったのかわからんけど。

  35. >やはり他の子供(人)と違う教育をしないと

    そうとも限らないらしいぞ。自然に脳の別の箇所が別の箇所の機能を補うケースもある。
    というか「療育」などという人工的な操作なしに「脳の別の箇所が別の箇所の機能を補うケース」はありえない、とするなら、そういったケースは発見されないに決まってるじゃん。
    もちろんそういったケースを参考にして人工的な操作手法を構築するのはありうるだろうけどな。「療育」とか。

    >共感は慰めになる

    ほんとお?
    そういう風に教えられてきただけなんじゃねえのお?

  36. ほんとあれ、脳に限っては、内科的な「この器官が壊れてるからこうなる」ってのがあてはまらないんだよね。
    つか生物化学的には脳細胞って大脳皮質は部位によってそう違いないらしいし。大脳皮質と小脳とか間脳は化学的に違う物質構造らしい。

  37. つか「苦痛」を「共感」したら「苦痛」になるだろ。
    「苦痛」を「共感」したら「慰めになる」というのが論理破綻してる。つかそれって「メシウマ」じゃねえの?

    http://www.youtube.com/watch?v=BA5g0Hif1Dc
    凍えながら二人ともが二人分傷ついている。

    むしろ「苦痛」が「共感」したら「苦痛」は二人分になるだろうよ。
    「憎しみの連鎖」とか言われていることだ。

  38. 曲だけで引っ張ってきたけどこの動画ぞっとするなwww
    作り手のパラノイア臭がwww

  39. 良いことは二人分、悪いことは半分こ そう思って結婚したのに
    良いことは半分になるし悪いことは2倍どころじゃない!!

    って言ってたなぁ。結婚してた頃。

  40. > そうとも限らないらしいぞ。自然に脳の別の箇所が別の箇所の機能を補うケースもある。

    「自然」か。まぁ条件の話になっちゃうけどさぁ。
    人間の心理作用的な部分なら「自然」の定義も難しいなぁっと思う。
    周囲による圧力とか、親の暴力とかね。
    ADHDとか日本社会的には許されないから幼少期から徹底的に矯正されてきたのが自然の療育で、その後ADHDだの片付けられない女だのいいだして、それも個性よだの言い出して、社会適合できないADHD増えたんじゃねーの、とか思ったんだよねぇ。パーソナル障害とかそういう言葉聞いた頃に

  41. ADHD当人にとってどっちがよりマシだったんでしょうねっていう話だけどもさ

  42. >人間の心理作用的な部分なら「自然」の定義も難しいなぁっと思う。

    「心因」はほぼ「環境因」と同義になってるな。そして「環境因」の「環境」は「社会的環境」とほぼ同義になっている。
    となると、「心理作用」はすべて人工的な操作だとなる。
    精神医学的に考えるとな。
    「人工的な操作とは」「自然とは」「環境とは」みたいな哲学的考えがないからな。

  43. >周囲による圧力とか、親の暴力とかね。

    なんかまさに「心因」であり「環境因」であり「社会的環境」だろ。

  44. むしろお前の兄ちゃんアスペフレーバーなのかもな。
    アスペって言いつけは守るんだよ。だからある意味優等生的に育つ。だけどある時点で爆発する。

    アスペに対する親の方としては、「言いつけは守ってくれるけど会話が伝わった感じがしない」という印象を持ってるんじゃないだろうか。
    会話が伝わっている感じはしないけど言いつけは守ってくれるので、余計にビシバシやってしまう。
    親からすれば感情的なコミュニケーションが、いわゆる「共感」が成立していないわけだから。親の方が子から「痛いの痛いのとんでけー」されていないと感じる。
    だからビシバシやってしまう。

  45. 兄は典型的なADHDっぽいけどなぁ
    幼稚園の時から整列とかできなくて
    学校で常にもめ事起こしててって感じだったなぁ

  46. アスペだとは考えたこともなかったなぁ
    まぁ、でもそういわれるとそんな感じもするw

  47. 別にどっちでもいいや。

    ふと思っただけだが、わたしは「どうしてもかけっこしたがる」elveさんに対し「かけっこしなければいいんじゃね」と言っているが、精神病者に対して同じこと言ったらもっと強烈なリアクションが返ってくるだろうな。
    ものすごい攻撃性を向けられそう。

  48. > 精神病者に対して同じこと言ったらもっと強烈なリアクションが返ってくるだろうな。
    そうなの?
    うーん、具体的な精神病者が知り合いにいないのでイメージできない。
    久しぶりに酒飲んだら下痢が・・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA