移動前ブクマページ: https://b.hatena.ne.jp/entry/s/elve.hatenadiary.com/entry/20110618/1308404814
旗子は女の装う目的を「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」と決め付けて女の主体的行動を否定しているのだから、それは自ら性の商品化を強化維持して同性を窮地に追い込む悪魔のような所業に他ならないのである
「つもりつもり」と徒に己がキモチを押し付けて悦に入るジコチューの「つもり」女こそが女の敵であることを証明しようw – 消毒しましょ!
「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」がキモすぎて本当に女が言ってるのかと疑ってしまった。
こわやこわや。
私も吐いておこう。ゲロゲローwwww
ついでに
募金箱を目立つ場所に置くのは募金しやすくするだけではなく盗っ人に隙を与えてるのかといったら、単に盗むヤツが最悪なだけじゃね。
はてなブックマーク – 入れたら出すと。 – 2011年6月16日
ホント私、純粋なので性から金に連想するのすら気持ち悪いわ。ソレも募金なんていろいろと問題有りまくりなシステムにたとえやがって。
本当に女なの？
著者について
よく知らんがわたしの中では「自らの性を商品化できる」のが「正常な女性」なんだが。
だからゆうこりんはすげーかっこよく思える。
コミュ障治そうとして（はじめはそれだけじゃなかったが）役者やって、その勢いで水商売もやったわたしとしては、な。
まああきらめて普通の社会人になったけど。
そして普通の社会人もドロップアウトしたけど。
人間たち全員が、ある一つ（実際は一つじゃないが人間たち一人一人が勝手に「一人」と思い込んでいる）の理想的な人格に異様に執着しているのだよ。男も女も。
なんでそんなことにムキになれるの？ ってのがわたし。
会社で働くことと水商売とかの違いがよくわからん。
問題は「性の商品化」ではなく「自我の商品化」だと思うのだよな。
まあ確かに体を売ってたわけじゃないがキャバなんてのは自我の切り売りだと経験論で思う。
自我とは想像的な（鏡に映った）自己の身体なわけだから（だからヒステリーは精神的な苦痛が想像的な身体に転換するという意味で「転換性障害」と改名された）、キャバなんかより体売る方がよっぽど自我の切り売りになろう。
しかし自我とは想像的なものでしかすぎないため、性と切り離すことができる。ギャルたちが気軽に援助交際してヒステリーにならないのは、自我と性を切り離せているからだろう。
とはいえ性は現実的な自己の身体によることであるのは間違いない。
さて、「会社で働くこと」と「水商売」の違いは、両方働いたことのあるわたしから言わせれば、「自我の切り売り」の程度の差だと思う。
もちろん会社だろうが水商売だろうが「自我の切り売り」はされる。技術職より営業職の方がそういったことになるだろう。
会社はまだプライベートに踏み込んでこないだろ。「仕事とプライベートは別物」という暗黙の了解はある。
だから水商売より「自我の切り売り」にならない、と。
水商売なんて一種プライベートを演じて金稼ぐようなもんだからな。
「性の商品化」は否定しないが、「自我の商品化」とは別物だ、って話だな。
「性の商品化」を問題にしたがるのは（精神分析的な意味での）「男」だろ。
（一般的な意味での）「女」が同じ水商売などといった事象を語るときは、「自我の商品化」として語らないと、「商品である女たち」の精神的苦痛の病理は説明されないだろう。
だからこの手の話（セカンドレイプ議論もそうだ）はわたしはちんぷんかんぷんだ。
頭で考えることと現実は違うからね。
んで、連中が「性の商品化」についてそこまで考えられてないから怒ってる。
脂さんはちんぷんかんぷんなまま物語に囲まれてパニックになったのかねぇ？
私は、せめて自分の物語くらい自分で語りたい。
誰もきいてくれないのでブログか飲み屋って事になるわけだがwww
＞連中が「性の商品化」についてそこまで考えられてないから怒ってる。
それについて、あなたに何の利益の侵害がある？ 何の関係があるのだ？
あなたがたのいう、「怒る」とは、自身の何らかの利益が侵害されるからだろう？
？
いったいあなたは何の何に怒っている？
「「性の商品化」についてそこまで考えられてない」ことが、いったいあなたの何に関係しているのだ？
＞頭で考えることと現実は違うからね。
これが、どこがどう違うのかが、大野さんの言うところの「普通の人にもいろいろあって」じゃないのか？
それがあなた方の言う「人それぞれ」じゃないのか？
もしそうなら、あなた方自身こそが、「普通の人のもいろいろあって」を認められてないんじゃないか？
よくそんなんで僕の事を「脳内で勝手に決めつけてる」とかなんとか言えてたな。
だから「話がずれてる」とか言ったんだな。
「人それぞれ」である「話がずれる」ことを認められないクセに、よくも「普通の人にもいろいろあって」などと言えたな。
おまえら「普通の人間」どもの「人それぞれ」はウソだ。
おまえたち「普通の人間」はウソつきの「悪人」だと判断した。
これくらいは言ってもいいよな。あなたが「アク禁しない」とか言ってたんだから。もし「アク禁」したらウソつきの「悪人」だ。
言っておくが、僕は事前に何度も「なぜアク禁しない？」と質問したんだからな。
私の愛情は「恵まれない誰か」のためじゃない
私が愛してる誰かのためにあるんだ！！
おまきん
こいつらはまるで女性の味方のような顔をして女性に石を投げているから怒ってるんだよ！！ 私だって女だ！！
全然ひっそりじゃねーじゃねーか！！！（笑）
アルコール炸裂したので幾つかコメント消した。
消したコメントについて必要があれば謝罪します。
だいたい「恵まれない誰か」のための募金箱なら
盗まないといけないような「恵まれない誰か」のためでもいいじゃない
だめなの？
そんな気持ちの悪い箱に私はなりたくないってだけ。
お前の脳内の「恵まれない誰か」のために必死に正義語ってろっつーの（笑）
おまえらが納得するようなお涙ちょうだいの
同情できる理由があったら盗んでもいいのか？（笑）
あるいは募金される前の空の箱だったら盗まれてもダメージ減るのか？
箱の中に入っている金額によってダメージ変わるのか？
なんだソレは。
性と愛が直結する方がおかしいのか？
＞私の愛情は「恵まれない誰か」のためじゃない
？
何の話だ？ この記事のどこにそれに関係する文章があるんだ？
＞こいつらはまるで女性の味方のような顔をして女性に石を投げているから怒ってるんだよ！！ 私だって女だ！！
それは、あなたの何の何を侵害してることになるんだ？
募金箱って恵まれない誰かのためだろ
飛躍しすぎ？
＞だいたい「恵まれない誰か」のための募金箱なら
＞盗まないといけないような「恵まれない誰か」のためでもいいじゃない
＞だめなの？
何の話か分からないし、「恵まれない誰か」とやらがなんで出てきたのかはわからないが、
一般的には、募金箱のお金を何のために、誰のために使うかは、箱を置いた人に委ねられるのでは？
まぁ、もし「なんでもアリ」というのなら、盗む人が勝手に盗んでどう使おうが構わないのでは？
「なんでもアリ」なら博愛主義者なのかしらーってことで分からないでもない。
その前の「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」は特定の誰かにの「つもり」って話
セックスしたい相手にはセックスしたいって言うし
そのアピール説自体が不快
更にソレを叩いてる消毒の論を盗人擁護みたいな印象づけようとして
腐った連想してる女がイヤだって話。
＞アルコール炸裂したので幾つかコメント消した。
それが、あなたのブログのルールなら、始めからそう言ってもらえればよかった。
以前に「ルールみたいなものはあるのか？」と質問したはずだけどなぁ。
まぁ、そういう質問をスルーして、自分のルールで勝手に自由に「コメ禁」とかなら、そういうのも「アリ」なんだろーな。そーゆー人だっているだろうし。
自分のコメントで不適切だと思ったら自分で消すし
コメントした人から依頼があれば消すよ
ちょっち妄想しすぎる癖があるのでな
他人のコメントは消してないつもりだけど
何かけしてたらミスだわ、ごめん
やっぱ盲導犬のための募金が臓器移植とかに使われると問題だろうから
ややおかしなコメントになってるか？
大好きな○○君のための募金箱、という自分を想像したら吐き気がしてきた。
飲み過ぎのようだ。ビヤガーデン気持ちよかった（笑）
おやすみなさい。
＞お前の脳内の「恵まれない誰か」のために必死に正義語ってろっつーの（笑）
「お前」って僕の事か？
もしそうなら、僕は「恵まれない誰か」なんて言った覚えないぞ。
？
そしてなぜ「正義」がでてくる？
もし「悪人」という言葉から連想したなら、それこそあなたにとっての正義なのでは？ ならそれは僕の「正義」じゃない。
寝る前に一言w
> 「お前」って僕の事か？
違うっす。全然違うっす。
おまきんさんに怒る理由がないじゃんか（笑）
おまきんさんのコメントにはあんまり応えてないっす。
＞おまえらが納得するようなお涙ちょうだいの
＞同情できる理由があったら盗んでもいいのか？（笑）
？
「おまえら」って誰だ？
もし僕も含まれるのなら、それこそ個々人で勝手に決めて、「盗む」のが「許せない」と思うなら、勝手に盗んだ奴の頭を、棒か何かでぶっ叩けばいいんじゃないか？
それが、「人それぞれ」だ。
なんでそんなことを、「いいのか？」どうかを誰かに聞く必要がある？ 自分自身で判断できないのか？ 自分の「自由選択意思行動」を誰かに認めてもらう必要があるのか？
＞セックスしたい相手にはセックスしたいって言うし
＞そのアピール説自体が不快
＞更にソレを叩いてる消毒の論を盗人擁護みたいな印象づけようとして
＞腐った連想してる女がイヤだって話。
「イヤだ」っていうのは分かった。それは分かる。
しかし、僕が聞きたいのはなぜあなたが「怒る」のか。
もしかして、あなたは「イヤだ」って感じただけですぐになんにでも「怒る」人なのか？
「不快」＝「怒る」なのか？
たいがいもそうだが、「普通の人」って怒りっぽいよなぁ。話しただけでキレられることもちょくちょくあるし。
質問したり、仮定義したことを確認してるだけなのにな。
結局、あなたと「腐った連想してる女」がどう互いに関係しているかが分からない。
一体なぜ「怒る」んだろうか？
だいたい
「「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」女」と「腐った連想してる女」が、あなたの何の利益を侵害しているのだ？
＞こいつらはまるで女性の味方のような顔をして女性に石を投げているから怒ってるんだよ！！ 私だって女だ！！
と言っていたが、その石はあなたにも当たっているのか？
もし、当たっているなら被害者で、「怒る」んだろうが、もし当たっていないのならなぜ「怒る」のだ？
そういう女たちが存在していることであなたにも「石」が当たっているというのか？
「「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」女」と「腐った連想してる女」が言っていることって、要は「男が悪い」って言っているだけなんじゃないのか？
他種族の女に対しては何も言ってないんじゃないのか？
それで、消毒の人とあなたは「女が悪い」と言っているだけじゃないのか？
要は、「男が悪い」か「女が悪い」と考えるのかの違いなんじゃないのか？
もしそうなら、互いの「際限のない欲望」が互いに「妄想」のなかでぶつかっていると思い込んでいるだけじゃないか。
なんだそんなことで怒ってたのか？
まぁ、「普通の人」のあいだでたびたび見る光景だよなぁ。なんだそんなことだったのか、気付かなかった。
「妄想」の産物で怒れるなんて、やっぱり「普通の人」って器用だし怒りっぽいよなぁ。
「実利」を害されたわけでもないのに、「妄想」を侵害されただけで怒るなんて、やっぱり「普通の人」は怒りっぽいよなぁ。
なんだそうか。
よくわからんがこの現象は、要は「普通の人は強欲」だからか。
まぁ、こうやって、「普通の人」どうしで殺し合ってくれれば、こっちには関係なさそうだから、
だから、
「いいぞ。もっとやれｗｗｗ」だ。
それで「普通の人」の個体数が減ってくれれば、儲けモンだ。
せいぜい、「うつ」にでもなって家にひきこもってろｗｗｗ。
＞私の愛情は「恵まれない誰か」のためじゃない
＞私が愛してる誰かのためにあるんだ！！
これを置き換えるとこうだ。
「私のセックスアピールは「不特定多数の男」のためじゃない」
「私がセックスしたい男のためにあるんだ！！」
なんだ、
「「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている」女」と言ってることが同じじゃないか。
この女も「特定のセックスしたい男のためのセックスアピールだ」とか言ってたからな。
なんだそうか。同じ同じ。
同族嫌悪とかいうやつか？
あなたが、愛している人に性交渉の提案がしたくても他人にセックスアピールしたくないから家で着ているドドメ色のジャージを身に纏って愛をささやくのはお好きになさればよいと心の底から思います。全力でどうでもいいから。
でも、私はデートで浴衣着たりボディコンシャスなワンピースについてその効用を意図した上で性交渉の交渉しますが、セックスアピールの効用があるからといって通りすがりの第三者へ合意形成なく性交渉する義務は一切ございません。
募金箱だって、語義上は盲導犬や被災者や交通遺児、歴史遺産の保護等、べつに募る側も寄付する側も合意の上で財産やりとりするものであり第三者に「問題がある」なんぞと言われる筋合いは一切ございません。あなたが過去に重大な寄付金詐欺によりPTSDを発症した可能性もゼロではありませんが、だからといって「募金箱の金」なら盗まれても仕方ないという思想が批判を免れる理由にはなりませんのであしからず。
というか、アンタただの「性を金に喩えるな」じゃなくて「消毒の敵は俺の敵」なんやろ？
結局は「合意主義」になるのだよなあ。
口だけ合意しているのが本当に合意なのか、というところまで考えれば合意なんてなんの意味もなくなるんだがな。
しかも上のは口だけでも合意すらしていない。合意されているのはただの「暗黙の空気」だ。
合意ってそんな簡単なことじゃないだろ、って話だな。
「合意の商品化」ってなると「性の商品化」と「自我の商品化」の間にちょうどくるんじゃね。
確かにキャバなんて「女の子の合意」を売ってるようなもんだしな（笑）。
「募金箱」の話は「合意の商品化」だろ。
募金は何も売ってはいない。募金した側が得るのは「いいことしたなー」という「合意」だ。
「合意」を売っている、とも言えなくない。
「相手も合意している」と思っているのは自分だけだった、なんてのもよくある話。
「自分は合意している」と思い込みたいだけだった、なんてのもよくある話。
「合意してさえいれば悪ではない」
この理屈を中二病が援用して
「戦争ではたくさん人殺ししたら英雄と言われる」
となる。
戦争化では人殺しは合意されている。
ちなみに
＞「消毒の敵は俺の敵」
ならelveさんはわたしを敵とみなさなくてはならないな。
> 「募金箱の金」なら盗まれても仕方ない
なんて一言も言ってないけどなwww
＞「募金箱の金」なら盗まれても仕方ない
結局それ、「募金という合意」をしていない他者からの関与は「悪い」と言いたいだけじゃねえの。
そもそも募金の話じゃなくただの比喩なんだし。