＞その中に、ある集団が見出せるというか、こちらから見ると彼ら／彼女らがある価値観を共有しているように見える、それが私には多様性を前提とした毒にも薬にもならないリベラル・フェミに回収されるように見える。
これ、どっかにも書いたけど社会学系（？）の用語てあたしいまいちピンとこないのだよね。
なんで率直に聞くが、その「彼ら／彼女ら」ってたとえばfont-daさんみたいな人のことけ？
elveさんとかは？
ファリックマザーとかナチュラルメイクとか – Ohnoblog 2
elveさんはどうなんだろ？ よくわかりません。
ファリックマザーとかナチュラルメイクとか – Ohnoblog 2
「彼ら／彼女ら」の「構造」は壊したい。しかし徹底的に「心を傷つける」覚悟がない。ヘタレだ。もうダメぽ
の流れでちょい自分の名前が出たので超（明後日な方向への）反応してしまった。
ずーっとさかのぼってレス
私の脳内には今回大野さんを批判してる人より
もっと強力に男尊女卑とかがこびりついていて
だから気になったんだと思います。
批判してる人達のコメント見なくても大体想像できたし。
で自分の過去の行動とかいろいろ考えて焦ってみたけど最初の
■結局文章の書き方一つって部分はあって、大野さんは確信犯で、勘違いしちゃった人は残念っでいい話の気がするけどねぇ■http://b.hatena.ne.jp/elve/20101219#bookmark-27469697
でよかったんだなぁ〜って感じで落ち着きました（笑）
ファリックマザーとかナチュラルメイクとか – Ohnoblog 2男尊女卑的な考えに基づく批判だと思ったって事に今気づいた（笑）
ファリックマザーとかナチュラルメイクとか – Ohnoblog 2elveさん
「男尊女卑的な考えに基づく批判」って一体どこから‥‥。
少なくとも「男尊女卑」にもっとも敏感に反応して反発する人達だと思うけど。
ファリックマザーとかナチュラルメイクとか – Ohnoblog 2大野さんの壊したい構造は毒にも薬にもならないリベラル・フェミに回収されるようにみえる「共有しているある価値観」なのに、私が自分の中で壊したい構造が「男尊女卑」だったので明後日な反応になった（笑） しかも脂さんは大野さんに聞いてるのにwww
自意識過剰ってやーねぇ。まぁいいや。私は男になりたい、人間になりたいと願うことで女が人間じゃない価値観を肯定してしまっているのが自分の問題だと思ってます。敏感に反応できる人はすっげー強力にソレがインストールされちゃってるって事じゃないですか。あるいはそういう人が身近にいてやたら傷つかれて罪悪感から敏感になって他者にも敏感であることを求めているのか。
今ぐるっと回って思うに、悪趣味な書き方するなぁ程度で済むような内容だったんですよ、今回の発端は。そこをやれセクハラだやれ幼児虐待だ、いやいや痴漢だろ、って盛り上がっちゃったのは大野さんの天然由来煽り成分のせいもあるだろうけど、やっぱ異常なまでに警戒して排除しようとしている男尊女卑なんじゃないか、と。飛躍しまくりだけど、（犯罪は社会が判断するのでこれも曖昧定義ですが）犯罪までいかない性的な視線、接触で傷つくって結局
「男（人間）に欲望されるモノとしての価値が下がる」（ことへの過剰防衛）
からじゃないかと、なんちゃってレイプ被害者と処女厨童貞ストーカ気質に育てられた娘（笑）は思うわけです。何事もほどほどが一番ですね、と強引にまとめるwww
著者について
＞大野さんの壊したい構造は「毒にも薬にもならないリベラル・フェミ」
ちょっと違う。そういうものに何となく蝟集して頷き合っていることで維持される微温的な何か（もちろん自分もそこに半分足を突っ込んでいる）。
＞敏感に反応できる人はすっげー強力にソレがインストールされちゃってるって事じゃないですか。
そうなのかなぁ。そこまで内心の忖度はできないなぁ。だって基本的にフェミに親和的な人達だし。
＞やっぱ異常なまでに警戒して排除しようとしている男尊女卑なんじゃないか、と。
今回の件って「男尊女卑」と関係あるの？ そこからわからないんだけど。
＞犯罪までいかない性的な視線、接触で傷つくって結局
「男（人間）に欲望されるモノとしての価値が下がる」（ことへの過剰防衛）
からじゃないかと
あー。最近あった「巨乳は得じゃない」論争はそれか。「欲望されることでモノ化されてしまう」（ことへの過剰防衛）と言うべきでは。
それを「男尊女卑」がインストールされているがゆえの‥‥と言うのは少し飛躍がある気はする‥‥。
あと、あっちのコメ欄にもそれっぽいことは書いたけど、あの記事を書いたのが私じゃなかったらここまで揉めたのか？というのはあるよね。ジェンダー論講師のくせに‥‥的な視線。これは前から私に対して向けられていた視線なのね、あの界隈から。だから今回は凄くいいチャンスだったんじゃないの？あの人達にとって。結果それであぶり出されたものがあってこっちも面白かったけど。
あ、「ジェンダー論講師のくせに」は一部だな。ピント外れでむかつく男女論を偉そうにぶつ奴って認識かw
モノ化がいやだったらあんな水商売っぽい写真公開しないっすwww
ライティング、肌の露出、顔の角度、髪の毛と肌の比率
まぁ、プリクラ普及してからそういう撮り方が一般的になったのかもしれないけど
お高いモノ、高嶺の花、そういうのの方が末端の人間よりは良いって価値観が自分にあるのでそういう見え方するんでしょうけどねw
elveさんてなんで質問に答えないでいつも斜め上に行くのよー。
あーそうっすねぇ すみません(；´Д｀)
> 今回の件って「男尊女卑」と関係あるの？
そもそも自分の男尊女卑の定義が怪しいのでもう少し考えるっす。
まー自己投影して「内心の忖度」しちゃってるんじゃね？ って線が濃厚
> あの記事を書いたのが私じゃなかったらここまで揉めたのか？
この部分、私では判断できないですねぇ。
同じようなことやもっと性的な事、匿名で書いてる育児ブログとかありそうなもんですけど興味ないしなぁ。