No.0223
2012年5月28日
私がいることで家庭内のパワーバランスが変わる
私が家事をすればするほど母は勝手に気疲れするし
父が私を過大評価するので変に嫉妬し始める
母が私を「パーフェクトな女だと自認している」と言うようなことを言った
全然だが、母を私より駄目な女だとは思っているなぁ。
結婚しているころに家事をしても
「夫は本当は（独身なら）もっと家事ができる」
と思っていたので、どこまでやってもやった気にならないし
誰も（自分も）評価してくれないので、とてもつまらなかった
今は風呂場一つ洗っても、電球一個取り替えても
凄い評価されるので楽しい。母より上手くやれる自信もあるからな。
が、同時に母の
「そんなの男の仕事なのに」
「アンタは何でもするんだね」
みたいな言葉になぜかとても哀しくなる。
で、何かよく分からんが兄が不機嫌で母とケンカして
母は本当は私か父に間を取り持って欲しいようなのだが
父も私も兄にそこまで関心がないので放置してる
で、母の機嫌が悪いwww
昨日は久しぶりに兄が部屋の戸を開け
汚部屋に友人を呼んだりしていたので
スナックと飲み物を兄に差し入れた。
兄の顔は見ていない。
母が喜んでいた。
ちょっとイヤミのつもりで母に「母の愛が子の罪を大きくし自滅する話」をしたら「その話、ゆう君（兄仮名w）に聞かせてやりたいわぁ〜」っと「母の愛は偉大です」的に受け取っていた。
あれこれ面倒なので早く死にたいwww
是非フォローしてください
最新の情報をお伝えします
- elve
- インポート終了 2025年12月8日
- オカルト脳なので・・・ 2024年4月25日
- オカルト脳の恐怖 2024年4月19日
- 5000記事以上だとインポートが止まる 2024年4月18日
- 【取り扱い注意】はてなブログクリーナー 2024年4月15日
＞同時に母の
「そんなの男の仕事なのに」
「アンタは何でもするんだね」
みたいな言葉になぜかとても哀しくなる。
役割しか理解できない人にとっては正論かなにかをいっているつもり。その場ではそういうものといったルールがある感じでふるまう。それを許容する人間関係が出来上がっている。
地頭っていうけどそれに気づく違いは自分の意識活動には働いているのに、そいつには無いとかで気づくんだと思うけど。意識の幅が多い少ないとか。
で地頭が少ない相手に適応しようとすれば、自己否定になる。
自分の意識活動の範囲が行動として現れて関わろうとしていた範囲をかつて否定して、そして会話においてうまくふるまえていないと否定されて排除されている感じがしたから哀しいんじゃないの。絶対に到達できないのに。
「適応を目指している」という回路が出来上がっているがそれが否定されたため。
働いている意識活動の量や場所によってほしい刺激自体が違うから飯の質とか作るものが違うために、少ない人からは欲しいものは与えられなかったりする。地頭が違って自分の区分けできる理解の範疇がお互いずれているのだから会話で失敗する。ずれていると自覚し合えばどうなるのだろう。
意識の中の表面に発現している部分が違うのだからそもそも違うものどうしぶつけても折り合うはずがない。
＞同時に母の
「そんなの男の仕事なのに」
「アンタは何でもするんだね」
みたいな言葉になぜかとても哀しくなる。
役割しか理解できない人にとっては正論かなにかをいっているつもり。その場ではそういうものといったルールがある感じでふるまう。それを許容する人間関係が出来上がっている。
地頭っていうけどそれに気づく違いは自分の意識活動には働いているのに、そいつには無いとかで気づくんだと思うけど。意識の幅が多い少ないとか。
で地頭が少ない相手に適応しようとすれば、自己否定になる。
自分の意識活動の範囲が行動として現れて関わろうとしていた範囲をかつて否定して、そして会話においてうまくふるまえていないと否定されて排除されている感じがしたから哀しいんじゃないの。絶対に到達できないのに。
「適応を目指している」という回路が出来上がっているがそれが否定されたため。
働いている意識活動の量や場所によってほしい刺激自体が違うから飯の質とか作るものが違うために、少ない人からは欲しいものは与えられなかったりする。地頭が違って自分の区分けできる理解の範疇がお互いずれているのだから会話で失敗する。ずれていると自覚し合えばどうなるのだろう。
意識の中の表面に発現している部分が違うのだからそもそも違うものどうしぶつけても折り合うはずがない。
泣く子と地頭には勝たれぬ
泣く子と地頭には勝たれぬ
ネットでよく使われるがわたしも「じとう」と読んでしまう。
ネットでよく使われるがわたしも「じとう」と読んでしまう。
守護地頭だし。スペックとかも使われる。
社会制度からは家族って視点になるけど、それを他人の持っているイメージを演じる人間になるなと。社会性がある風で無い人間って多い。本当に人なのか識別がうまくいかなくて機械に見えたりして困るんだけど。あしらったつもりが会話するつもりのあることにされて。わけわからん。
そういう奴は社会について他人を教育できない。社会能力ポイントみたいな指標作って各家庭に視察に入ったらすっきりしそう。
守護地頭だし。スペックとかも使われる。
社会制度からは家族って視点になるけど、それを他人の持っているイメージを演じる人間になるなと。社会性がある風で無い人間って多い。本当に人なのか識別がうまくいかなくて機械に見えたりして困るんだけど。あしらったつもりが会話するつもりのあることにされて。わけわからん。
そういう奴は社会について他人を教育できない。社会能力ポイントみたいな指標作って各家庭に視察に入ったらすっきりしそう。
> 社会性がある風で無い人間
おれおれ、俺だよ であるwww
困ったりすっきりしてたりする分にはご自由に、と。
人と機械の区別がつかないと、どう困るんだろう？
人に期待することと機械に期待することが違うってことかなぁ？
> 社会性がある風で無い人間
おれおれ、俺だよ であるwww
困ったりすっきりしてたりする分にはご自由に、と。
人と機械の区別がつかないと、どう困るんだろう？
人に期待することと機械に期待することが違うってことかなぁ？
「あしらったつもり」になれるならいいんじゃね。
「あしらったつもり」になれるならいいんじゃね。
「スペック」は外見上、社会的認識上のモノサシって意味だと思ってた（ネット上の）。
「スペック」は外見上、社会的認識上のモノサシって意味だと思ってた（ネット上の）。
「地頭」と「スペック」は微妙に意味違うと思うんだけどなー。ネット上の使われ方観察してると。
「地頭」と「スペック」は微妙に意味違うと思うんだけどなー。ネット上の使われ方観察してると。
我ながら過剰に期待して過剰にがっかりしてる生き様がよく分かるコメントだった
我ながら過剰に期待して過剰にがっかりしてる生き様がよく分かるコメントだった
たとえば「スペックはあれだけど地頭はいいから」「スペックはいいけど地頭がねー」みたいな使われ方成立しそうじゃね。
まあ一番上のコメの「地頭」が「スペック」と同義語だと読めばよいのか。
たとえば「スペックはあれだけど地頭はいいから」「スペックはいいけど地頭がねー」みたいな使われ方成立しそうじゃね。
まあ一番上のコメの「地頭」が「スペック」と同義語だと読めばよいのか。
elveさんは相変わらずおもれえな。海外行っても全然成長してないところがまたよい。
elveさんは相変わらずおもれえな。海外行っても全然成長してないところがまたよい。
スペックも地頭もネット上で使われてるよね、くらいの意味なのかと思ってた
スペックも地頭もネット上で使われてるよね、くらいの意味なのかと思ってた
おおなるほど。
> 海外行っても全然成長してない
( ゜Д゜)・∵. グフッ!!（吐血
おおなるほど。
> 海外行っても全然成長してない
( ゜Д゜)・∵. グフッ!!（吐血
違うか、一番上の文章を読んでたら「役割」が「スペック」の意味に近そうだ。
「役割って意味でスペックとか使われる」って意味か。
いやまあどうでもいいんだけど。
違うか、一番上の文章を読んでたら「役割」が「スペック」の意味に近そうだ。
「役割って意味でスペックとか使われる」って意味か。
いやまあどうでもいいんだけど。
幅や地頭を「少ない」と表現するのが何か違和感。
多い少ないの問題ではない気がするがのー
幅や地頭を「少ない」と表現するのが何か違和感。
多い少ないの問題ではない気がするがのー
「多い」より多いものがあればそれは「少ない」になる。「少ない」より少ないものがあればそれは「多い」になる。
空観ですなあ。
「多い」より多いものがあればそれは「少ない」になる。「少ない」より少ないものがあればそれは「多い」になる。
空観ですなあ。
＞人と機械の区別がつかないと、どう困るんだろう？
＞人に期待することと機械に期待することが違うってことかなぁ？
これは鋭いかもな。
すまんちゃんと読まないと意味わからない人でな。
条件反射で意味読まずに返すのはできなくないけど。
＞人と機械の区別がつかないと、どう困るんだろう？
＞人に期待することと機械に期待することが違うってことかなぁ？
これは鋭いかもな。
すまんちゃんと読まないと意味わからない人でな。
条件反射で意味読まずに返すのはできなくないけど。
「あしらった」が脳内で「バケラッタ」になった。
「あしらった」が脳内で「バケラッタ」になった。
elveさんちモードだと言葉がどんくさくなるな。わたしが思うわたしの。
elveさんちモードだと言葉がどんくさくなるな。わたしが思うわたしの。
> 会話においてうまくふるまえていないと否定されて排除されている感じがしたから哀しいんじゃない
私が母の「男女で仕事を分ける」「自分がしたくないことを無意識にしてはいけないことのように言う」言動を否定して拒否反応でてるのかも。
母を否定するから自己否定になるのかなぁ〜
> 会話においてうまくふるまえていないと否定されて排除されている感じがしたから哀しいんじゃない
私が母の「男女で仕事を分ける」「自分がしたくないことを無意識にしてはいけないことのように言う」言動を否定して拒否反応でてるのかも。
母を否定するから自己否定になるのかなぁ〜
ふみゅ、誰かになんか言われた方が考えがまとまる気がする
> 言葉がどんくさくなる
ふひひひ ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ
ふみゅ、誰かになんか言われた方が考えがまとまる気がする
> 言葉がどんくさくなる
ふひひひ ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ
そーいや
ここ一ヶ月ほど自分の脳内母と
現実の母の誤差修正とかで結構疲れたなぁ。
そーいや
ここ一ヶ月ほど自分の脳内母と
現実の母の誤差修正とかで結構疲れたなぁ。
「父」っぺえな。
女のエディコンはそれだけでおもしろい。
なぜならそれはペニス羨望になり、自己肯定の入り込む隙間がないから。
男はそりゃエディコンに耐性あろうよ。女はそれと比べてエディコンに弱い。
「父」っぺえな。
女のエディコンはそれだけでおもしろい。
なぜならそれはペニス羨望になり、自己肯定の入り込む隙間がないから。
男はそりゃエディコンに耐性あろうよ。女はそれと比べてエディコンに弱い。
( ゜Д゜)ノω チソコクラエッ!
( ゜Д゜)ノω チソコクラエッ!
困ることとして個人的経験だと、よっていくと空気がくさいというかニタニタしだして気持ち悪い。一人だけ制限ルールで生きててなにやってんのってなる。あしらってるのに、どっかいかなくて仲良くしてくれるサインに扱って自分の居場所扱いしようとしてくる。でこっちの言葉は全て理解できなくて無視される。最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなーっていう基準を持ってない。なんかの基準に基づいた、ネトウヨがする無条件な仲間みたいな扱われをされる。なんかの欲望に合致しているみたいなんだけど。人格タイプ自体の相性はいいんだけど能力面の相性がだめなんだろう。
機械ってのは比喩であって、人科の中のおかしい人。人間は人工物と非人工物は分けてみてると思う。
＞少ない
少ないでいい気がする。自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
困ることとして個人的経験だと、よっていくと空気がくさいというかニタニタしだして気持ち悪い。一人だけ制限ルールで生きててなにやってんのってなる。あしらってるのに、どっかいかなくて仲良くしてくれるサインに扱って自分の居場所扱いしようとしてくる。でこっちの言葉は全て理解できなくて無視される。最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなーっていう基準を持ってない。なんかの基準に基づいた、ネトウヨがする無条件な仲間みたいな扱われをされる。なんかの欲望に合致しているみたいなんだけど。人格タイプ自体の相性はいいんだけど能力面の相性がだめなんだろう。
機械ってのは比喩であって、人科の中のおかしい人。人間は人工物と非人工物は分けてみてると思う。
＞少ない
少ないでいい気がする。自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
それはおいなりさんです。
りぴーとあふたーみー。
それはおいなりさんです。
りぴーとあふたーみー。
神経症っぽさが出てきたなｗ
神経症っぽさが出てきたなｗ
竿が大事なのか。精子造ってるのはωなのになぁ
メルさん
ちょっとなんのお話だかわかんなくなってきましたが
いろいろしんどそうですね（;´Д｀）
竿が大事なのか。精子造ってるのはωなのになぁ
メルさん
ちょっとなんのお話だかわかんなくなってきましたが
いろいろしんどそうですね（;´Д｀）
おまきんさんと違うところは、おまきんさんはまっくら森を主張してるだろ。「それを嘘とされることは我慢できない」と。
「でこっちの言葉は全て理解できなくて無視される。」のを主張しているわけだな。
「分かってくれ」るとそれはまっくら森ではなくなる。
「分かってくれ」ることに対する警戒感がないのがなー。
おまきんさんと違うところは、おまきんさんはまっくら森を主張してるだろ。「それを嘘とされることは我慢できない」と。
「でこっちの言葉は全て理解できなくて無視される。」のを主張しているわけだな。
「分かってくれ」るとそれはまっくら森ではなくなる。
「分かってくれ」ることに対する警戒感がないのがなー。
凸だよな。凸が大事だ。
凸だよな。凸が大事だ。
最近ブログでよく使うが「エロスに対する野生動物的警戒感」ってかな。
「分かってくれ」は「エロスを俺に」ということでもある。
まあメルさんがどうかはまだよくわからんがそういう言い方だと「神経症だな、僕もわかるよ」ってやられるよ、って話。
最近ブログでよく使うが「エロスに対する野生動物的警戒感」ってかな。
「分かってくれ」は「エロスを俺に」ということでもある。
まあメルさんがどうかはまだよくわからんがそういう言い方だと「神経症だな、僕もわかるよ」ってやられるよ、って話。
> 機械ってのは比喩であって、人科の中のおかしい人。人間は人工物と非人工物は分けてみてると思う。
何かこの辺の感覚がよく分からん。人科のおかしい（とメルさんが判断した）人を人工物側にカテゴライズして差別してますって話で良いのだろうか。
> 機械ってのは比喩であって、人科の中のおかしい人。人間は人工物と非人工物は分けてみてると思う。
何かこの辺の感覚がよく分からん。人科のおかしい（とメルさんが判断した）人を人工物側にカテゴライズして差別してますって話で良いのだろうか。
うちに来てたパラノイアみたいにね。
うちに来てたパラノイアみたいにね。
> 一人だけ制限ルールで生きててなにやってんの
ってのはMidasさんが言うところの「皆の憧れてる「自由(自在)」」に見えるんだろうけどそれは違うんじゃないのもっと欲動的でないととかなんとか
ま、キチガイのそばにずっといると疲れるからたまに休んでね、とか気楽に言ってみる。
> 一人だけ制限ルールで生きててなにやってんの
ってのはMidasさんが言うところの「皆の憧れてる「自由(自在)」」に見えるんだろうけどそれは違うんじゃないのもっと欲動的でないととかなんとか
ま、キチガイのそばにずっといると疲れるからたまに休んでね、とか気楽に言ってみる。
＞人科のおかしい（とメルさんが判断した）人を人工物側にカテゴライズして
逆かと思った。
「機械＝自然＝非人工物」ってあるんだよなー。
機械設計とかやってると自分が物になった感覚ねえか。
「機械」を作っている人はユーザー様である。
大阪城は大工さんじゃなくて豊臣秀吉が作ったのであーる。
いや歴史上も秀吉じゃないらしいけどさｗ
＞人科のおかしい（とメルさんが判断した）人を人工物側にカテゴライズして
逆かと思った。
「機械＝自然＝非人工物」ってあるんだよなー。
機械設計とかやってると自分が物になった感覚ねえか。
「機械」を作っている人はユーザー様である。
大阪城は大工さんじゃなくて豊臣秀吉が作ったのであーる。
いや歴史上も秀吉じゃないらしいけどさｗ
ああそうか、人工的人間は去勢されているわけだぁね
ああそうか、人工的人間は去勢されているわけだぁね
「機械設計とかやっ」たことねーっすよっ（＞＜）
「機械設計とかやっ」たことねーっすよっ（＞＜）
いやまあ言われたら「ああ機械は人工物ですよね」って思うけど。
いやまあ言われたら「ああ機械は人工物ですよね」って思うけど。
> 人格タイプ自体の相性はいいんだけど能力面の相性がだめなんだろう。
なんか難しいYO！！！
> 人格タイプ自体の相性はいいんだけど能力面の相性がだめなんだろう。
なんか難しいYO！！！
「人格タイプ自体の相性がいい悪い」ってのがわからないな。
まあその人が「人格タイプ自体の相性がいい、悪い」って思ったならそうなんだろうけど。
「人格タイプ自体の相性がいい悪い」ってのがわからないな。
まあその人が「人格タイプ自体の相性がいい、悪い」って思ったならそうなんだろうけど。
＞少ないでいい気がする。自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
これか。
これは「自分はわかっているけど相手はわかってない」ってことだろ。
「まっくら森」は「自分も相手もカンケーなしにわからない」ってことかと。
＞少ないでいい気がする。自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
これか。
これは「自分はわかっているけど相手はわかってない」ってことだろ。
「まっくら森」は「自分も相手もカンケーなしにわからない」ってことかと。
メルさんの文章を何回か読んだが
「あしらえてないじゃん」という結論しか出てこないwww
具体的に困ることがコミュニケーションが噛み合わず気持ち悪いってことなのかな。
「俺の視界から消えろ」と言わなくても向こうが空気を読んで離れてくれることを期待しているがそれが叶わないので第三者が指標作って強制排除してくれることを望んでる、ってことなのかな？
メルさんの文章を何回か読んだが
「あしらえてないじゃん」という結論しか出てこないwww
具体的に困ることがコミュニケーションが噛み合わず気持ち悪いってことなのかな。
「俺の視界から消えろ」と言わなくても向こうが空気を読んで離れてくれることを期待しているがそれが叶わないので第三者が指標作って強制排除してくれることを望んでる、ってことなのかな？
「０」なんだよな。
喪や虚無ではなくて。
「０の裏側」っつか。
＞メルさんの文章を何回か読んだが
コミュ障の方が意外とちゃんと他人の文章読んでたりすんだよな。
「０」なんだよな。
喪や虚無ではなくて。
「０の裏側」っつか。
＞メルさんの文章を何回か読んだが
コミュ障の方が意外とちゃんと他人の文章読んでたりすんだよな。
私は相手じゃないから相手が１しか持ってないように見えても「１しかもってない」って断言はできないなぁ。
誰かが私に「1しか持ってないよね」って言ってくれたら「あー1しか持ってない用に見えるのか」って気づくかもしれないけど
で、自分が何持ってるかって結局他者が判断することだしなぁ。
難しいなぁ（;´Д｀）
私は相手じゃないから相手が１しか持ってないように見えても「１しかもってない」って断言はできないなぁ。
誰かが私に「1しか持ってないよね」って言ってくれたら「あー1しか持ってない用に見えるのか」って気づくかもしれないけど
で、自分が何持ってるかって結局他者が判断することだしなぁ。
難しいなぁ（;´Д｀）
まぁ、そうは言われても私は虚数も持ってるモンねっって中2病発症しちゃうとかいろいろあるよね。
耐え難きを耐え、は自分を客観視しておかないとヤバイかもなぁ
まぁ、そうは言われても私は虚数も持ってるモンねっって中2病発症しちゃうとかいろいろあるよね。
耐え難きを耐え、は自分を客観視しておかないとヤバイかもなぁ
elveさんは１方向ではある。０と比べたら。
elveさんは１方向ではある。０と比べたら。
私の妄想をまとめると
メルさんは身近に邪険にはできないが親密なお付き合いもしたくない
発達障害か人格障害か分からんが何かしらの社会不適合者がいて
毎日疲労コンバイしており、やや危険思想に走っておるという感じです。
ひろうこんばいって変換できない（;´Д｀）
疲労困憊・・・「ぱ」か。半濁音・・・
私の妄想をまとめると
メルさんは身近に邪険にはできないが親密なお付き合いもしたくない
発達障害か人格障害か分からんが何かしらの社会不適合者がいて
毎日疲労コンバイしており、やや危険思想に走っておるという感じです。
ひろうこんばいって変換できない（;´Д｀）
疲労困憊・・・「ぱ」か。半濁音・・・
或る馬鹿とアルパカ
或る馬鹿とアルパカ
んーまーちょっと真面目に答えておくと。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
と
＞自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
ってことを足したら、「自分は多くの「人間関係」に適応できているのに、相手が適応できていないから、俺は適応できない」ってことになるわけじゃん。
「俺は実はリア充だけど周りがコミュ障だから俺がコミュ障になっているんだ」って話になるじゃん。
それは神経症だとなるのよ。「過剰適応に対する反動」ってか。そのまま読むだけならね。
発達障害者の「コミュニケーションとは」って問いはもっと機能的なところを考えてると思うんだよなあ。知能障害とかなければ。
んーまーちょっと真面目に答えておくと。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
と
＞自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
ってことを足したら、「自分は多くの「人間関係」に適応できているのに、相手が適応できていないから、俺は適応できない」ってことになるわけじゃん。
「俺は実はリア充だけど周りがコミュ障だから俺がコミュ障になっているんだ」って話になるじゃん。
それは神経症だとなるのよ。「過剰適応に対する反動」ってか。そのまま読むだけならね。
発達障害者の「コミュニケーションとは」って問いはもっと機能的なところを考えてると思うんだよなあ。知能障害とかなければ。
汚名挽回。
汚名挽回。
答えてないな、問うてないんだから。
わたしが勝手にそう考えたってだけで。
答えてないな、問うてないんだから。
わたしが勝手にそう考えたってだけで。
> 答えてないな、問うてないんだから。
独り言ばっかでサーセンwww
> 答えてないな、問うてないんだから。
独り言ばっかでサーセンwww
＞発達障害か人格障害か分からんが何かしらの社会不適合者がいて
＞毎日疲労コンバイしており、
elve喫茶店やべえ。
＞発達障害か人格障害か分からんが何かしらの社会不適合者がいて
＞毎日疲労コンバイしており、
elve喫茶店やべえ。
＝＝＝
地頭が違って自分の区分けできる理解の範疇がお互いずれているのだから会話で失敗する。ずれていると自覚し合えばどうなるのだろう。
＝＝＝
まぁ、今母とはそういうズレの確認してるんだとは思う。
最終的には「一緒に住んでたら死んじゃうっ！！」って危機感が
なくなればいいと思ってるけど難しいかもなぁ
まーそれはそれで、ウサギ連れて出て行くけどね。
＝＝＝
地頭が違って自分の区分けできる理解の範疇がお互いずれているのだから会話で失敗する。ずれていると自覚し合えばどうなるのだろう。
＝＝＝
まぁ、今母とはそういうズレの確認してるんだとは思う。
最終的には「一緒に住んでたら死んじゃうっ！！」って危機感が
なくなればいいと思ってるけど難しいかもなぁ
まーそれはそれで、ウサギ連れて出て行くけどね。
んー、メルさんにはヘーゲルとかがあってるかも。既読ならごめんだけど。
最近マキャベリズムがおもしろいので触手（わざと）が動いちゃったごめんね。
んー、メルさんにはヘーゲルとかがあってるかも。既読ならごめんだけど。
最近マキャベリズムがおもしろいので触手（わざと）が動いちゃったごめんね。
> elve喫茶店やべえ。
自己投影返しっ(`・ω・´) ノwww
お店はお客が来たときだけだから良いのです。
問題は自宅です（真顔）
> elve喫茶店やべえ。
自己投影返しっ(`・ω・´) ノwww
お店はお客が来たときだけだから良いのです。
問題は自宅です（真顔）
＞ウサギ連れて出て行くけどね。
ウサギを殺して肉を母に食べさせて出て行くとふっきれるかもという妄想。
＞ウサギ連れて出て行くけどね。
ウサギを殺して肉を母に食べさせて出て行くとふっきれるかもという妄想。
ウサギは勘弁してくださいっwww
ウサギは勘弁してくださいっwww
> 自己投影返しっ(`・ω・´) ノwww
こんな毎日親の愚痴書いて疲労、じゃない披露してるブログに
コメントしてくる辺りメルさんが私に何かを自己投影したんだろう
という妄想ね
> 自己投影返しっ(`・ω・´) ノwww
こんな毎日親の愚痴書いて疲労、じゃない披露してるブログに
コメントしてくる辺りメルさんが私に何かを自己投影したんだろう
という妄想ね
男は「母とセックス」的な幻想でエロスを代替可能だが（あくまで精神分析上の文脈で一般的感覚からの違和感はあるとは存じます一般読者向けに）、
女はそういかんからなあ。
なので食べるってどうかなと。
男は「母とセックス」的な幻想でエロスを代替可能だが（あくまで精神分析上の文脈で一般的感覚からの違和感はあるとは存じます一般読者向けに）、
女はそういかんからなあ。
なので食べるってどうかなと。
母を殺してウサギに食わせる方がイメージ的には・・・
母を殺してウサギに食わせる方がイメージ的には・・・
elveさんはやっぱいろんな意味でもててるわな。
おもしろいのが「私に投影してきたか」「脂さんに投影してきたか」ちゃんと判断してるところな。
以前「脂さんに投影してるんでしょ」とか誰かに言ってたよな。
elveさんはやっぱいろんな意味でもててるわな。
おもしろいのが「私に投影してきたか」「脂さんに投影してきたか」ちゃんと判断してるところな。
以前「脂さんに投影してるんでしょ」とか誰かに言ってたよな。
＞母を殺してウサギに食わせる方がイメージ的には・・・
むう。ちと考えてみよう。適当に。
＞母を殺してウサギに食わせる方がイメージ的には・・・
むう。ちと考えてみよう。適当に。
> elveさんはやっぱいろんな意味でもててるわな。
男日照りなのが本気で残念です(´・ω・｀)
ウサギが草食なのでちょっと難しいんだけどねw
脳内母（私の小文字の他者？）とウサギ（私の一部）で
他者に自分が飲み込まれるよりは逆が良いなぁって思っただけw
＞「神経症だな、僕もわかるよ」
経験から、お前のことは理解できんといわれるが同じ人間だと想定されている節がある。
相手が周りの人間に対して人間と思いこませようと努力した成果として１、のみのになっているのかなって感じもある。だから傷つけないようにするにはどうすればいいんだろうって感じ。ニコ生見ててもそういうコメントのし方をしている一杯人がいて皆対処がとれなくて困ってた。まず紙屑のような言葉を投げかけて褒めてくる。
＞「あしらえてないじゃん」という結論しか出てこないwww
そうなんです（笑）わきあいあいとやっているような閉鎖的な空間だったから俺一人が嫌いといっていってその中から追い出そうなんてどうなのか悩んでた。
後そいつの人生の本質やその中での居場所の作り方に絡んでいる問題だからそいつとあんまり関わりたくないから踏み込めない。で何人かは逃げ回ると。
オナニーの道具に使われている感もある。
別に機械という差別しているわけではないが、決まりきったことしかしない感じがする。その範疇は想定内ですみたいな。こっちの想定範囲内のみに収まろうとして居場所にしてくる感じ。実際はちょっとずれたりで発見はあるんだけど。機能すべき所が機能していない感じ。
想定内のみのふるまいだからそこの機能だけ１のみじゃんとかって適当に区別をしてみた。
体や心が動く仕組みにそってしか存在してないから
そもそも世界は未知な機械な感じもする。
こういう意識にたまったゴミってどっか捨てに行った方いいのかな、もったままのがいいのか。
> elveさんはやっぱいろんな意味でもててるわな。
男日照りなのが本気で残念です(´・ω・｀)
ウサギが草食なのでちょっと難しいんだけどねw
脳内母（私の小文字の他者？）とウサギ（私の一部）で
他者に自分が飲み込まれるよりは逆が良いなぁって思っただけw
＞「神経症だな、僕もわかるよ」
経験から、お前のことは理解できんといわれるが同じ人間だと想定されている節がある。
相手が周りの人間に対して人間と思いこませようと努力した成果として１、のみのになっているのかなって感じもある。だから傷つけないようにするにはどうすればいいんだろうって感じ。ニコ生見ててもそういうコメントのし方をしている一杯人がいて皆対処がとれなくて困ってた。まず紙屑のような言葉を投げかけて褒めてくる。
＞「あしらえてないじゃん」という結論しか出てこないwww
そうなんです（笑）わきあいあいとやっているような閉鎖的な空間だったから俺一人が嫌いといっていってその中から追い出そうなんてどうなのか悩んでた。
後そいつの人生の本質やその中での居場所の作り方に絡んでいる問題だからそいつとあんまり関わりたくないから踏み込めない。で何人かは逃げ回ると。
オナニーの道具に使われている感もある。
別に機械という差別しているわけではないが、決まりきったことしかしない感じがする。その範疇は想定内ですみたいな。こっちの想定範囲内のみに収まろうとして居場所にしてくる感じ。実際はちょっとずれたりで発見はあるんだけど。機能すべき所が機能していない感じ。
想定内のみのふるまいだからそこの機能だけ１のみじゃんとかって適当に区別をしてみた。
体や心が動く仕組みにそってしか存在してないから
そもそも世界は未知な機械な感じもする。
こういう意識にたまったゴミってどっか捨てに行った方いいのかな、もったままのがいいのか。
＞経験から、お前のことは理解できんといわれるが同じ人間だと想定されている節がある。
ちなみにメルさんはそういう奴らと「同じ人間」だと今のわたしは想定している。
＞経験から、お前のことは理解できんといわれるが同じ人間だと想定されている節がある。
ちなみにメルさんはそういう奴らと「同じ人間」だと今のわたしは想定している。
「傷つけないようにする」理由が分からん。
うちの母が兄に異常に気を遣うのに似てるのかもしれん。
こっちにはよく分からんけど
「傷つけないようにする」理由が分からん。
うちの母が兄に異常に気を遣うのに似てるのかもしれん。
こっちにはよく分からんけど
> 「俺は実はリア充だけど周りがコミュ障だから俺がコミュ障になっているんだ」って話
っぽいな。割とつまんねーwwww
> 「俺は実はリア充だけど周りがコミュ障だから俺がコミュ障になっているんだ」って話
っぽいな。割とつまんねーwwww
＞決まりきったことしかしない感じがする。その範疇は想定内ですみたいな。
機械設計すればいかに機械なんて不定的かわかるかと。
公差とか「この大体の範囲ならOK」って話だし。
「機械は故障するのが自然である」。
＞決まりきったことしかしない感じがする。その範疇は想定内ですみたいな。
機械設計すればいかに機械なんて不定的かわかるかと。
公差とか「この大体の範囲ならOK」って話だし。
「機械は故障するのが自然である」。
つまんねー話だとは思うが、そういう小さなストレスが
日常に常にある苦悩みたいのは共感する部分もある
こんなつまんねー話が嫌だからフィリピン行ったんだがなぁwww成長しない約束を神様としたのだろうかwww
つまんねー話だとは思うが、そういう小さなストレスが
日常に常にある苦悩みたいのは共感する部分もある
こんなつまんねー話が嫌だからフィリピン行ったんだがなぁwww成長しない約束を神様としたのだろうかwww
＞機能すべき所が機能していない感じ。
その「べき」が「人工物」たる所以で、それは「ユーザー様」の「べき」なのだよねえ。
なので「そうするべき」にしたがってるだけの製作者は人ではないわけだ。
＞機能すべき所が機能していない感じ。
その「べき」が「人工物」たる所以で、それは「ユーザー様」の「べき」なのだよねえ。
なので「そうするべき」にしたがってるだけの製作者は人ではないわけだ。
メルさんは自分がその相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事をしっかり自覚した上で日々「良い人」の演出頑張るしかないんじゃね？
で、ストレスとかゴミとか耐えられなくなったら「良い人」辞めてみるとか？
どっちがストレス大きいだろうね？www
メルさんは自分がその相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事をしっかり自覚した上で日々「良い人」の演出頑張るしかないんじゃね？
で、ストレスとかゴミとか耐えられなくなったら「良い人」辞めてみるとか？
どっちがストレス大きいだろうね？www
「良い嫁」も「良い娘」も辞めたのだが「いい女」なので困ってるぜ(嘘
母親の「なんだかんだ言ってもウチは良い家族」って呪いがまだ解けないな〜
「良い嫁」も「良い娘」も辞めたのだが「いい女」なので困ってるぜ(嘘
母親の「なんだかんだ言ってもウチは良い家族」って呪いがまだ解けないな〜
＞自分がその相手をここまで馬鹿にして
わたしはそうかもしれないな。人間は馬鹿だとは思ってる。
上か下かは知らないが。
＞自分がその相手をここまで馬鹿にして
わたしはそうかもしれないな。人間は馬鹿だとは思ってる。
上か下かは知らないが。
脂さんは別に傷つけないようにとか考えてないっしょ？
むー大切にしたい相手が絶望的に馬鹿だって話なのかなぁ
脂さんは別に傷つけないようにとか考えてないっしょ？
むー大切にしたい相手が絶望的に馬鹿だって話なのかなぁ
＞ニコ生見ててもそういうコメントのし方をしている一杯人がいて皆対処がとれなくて困ってた。
こっそり太宰メソッド入ってた。
＞ニコ生見ててもそういうコメントのし方をしている一杯人がいて皆対処がとれなくて困ってた。
こっそり太宰メソッド入ってた。
ニコ生っていまいちシステムを理解してないんでなんの話だかよく分からない（;´Д｀）
ニコ生っていまいちシステムを理解してないんでなんの話だかよく分からない（;´Д｀）
＞脂さんは別に傷つけないようにとか考えてないっしょ？
わからん。一応頭では考えるときはある。
頭ではわかってるけど、それこそ設計図通りに物は作れないという。
公式な（多分保存されてる）基本設計図とかで
http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/hobby/yuu.jpg
状態のとかもあるんだぜ。
意外と適当。
＞脂さんは別に傷つけないようにとか考えてないっしょ？
わからん。一応頭では考えるときはある。
頭ではわかってるけど、それこそ設計図通りに物は作れないという。
公式な（多分保存されてる）基本設計図とかで
http://home.mims.meiji.ac.jp/~sugihara/hobby/yuu.jpg
状態のとかもあるんだぜ。
意外と適当。
「皆対処がとれなくて困ってた。」という「空気」なわけじゃん。
そういう「空気」がわかってるならそいつらと「同じ人間」と言われても仕方ないかと。
「皆対処がとれなくて困ってた。」という「空気」なわけじゃん。
そういう「空気」がわかってるならそいつらと「同じ人間」と言われても仕方ないかと。
私が母の愚痴を書いたところにメルさんが馬鹿を大切にするのはヤレヤレだぜ的なことを言ってきた。
私は家族を馬鹿だと自分で言うのは良いけど人には言われたくないので（笑）やや抵抗を感じた、というところなのかなぁ。
私が母の愚痴を書いたところにメルさんが馬鹿を大切にするのはヤレヤレだぜ的なことを言ってきた。
私は家族を馬鹿だと自分で言うのは良いけど人には言われたくないので（笑）やや抵抗を感じた、というところなのかなぁ。
相手を傷つけないように考えるとポイントがずれるのはB型由来ですか(ノД`)シクシク
相手を傷つけないように考えるとポイントがずれるのはB型由来ですか(ノД`)シクシク
> オナニーの道具に使われている感もある。
鏡っすなぁ
> オナニーの道具に使われている感もある。
鏡っすなぁ
＞他者に自分が飲み込まれるよりは逆が良いなぁって思っただけw
他者に自分が飲み込まれるのが去勢っすよ。
まあ「自他の区別」「個という認識パターン」が生じればそれ以前のエスは大体「他者」に投影されるから、大体そうなるってだけで。
そこで自分が他者を飲み込んだらパラノイアですよ。
躁うつ病になっているから、普通にコミュニケーションとっていた所と使っているところが違う。
こういうのが嫌でフィリピン言ったってことはelveさんの中にもこういうのがあるってことじゃないの。頭にあってこういうのとは感応したくないとか。
フィリピンだろうがどこの地域でも似たような頭の作られしているからこういう感応するものに出会うから意味ないと思うけど。
躁うつ病の状態でどう会話がつくられるかの気づきと練習やってます。
＞相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事
躁鬱だとそういう部分にレールが切り替わる。elveさんも脂さんも躁鬱になったらこうなると思う。
真っ暗森ではなくなる。だから躁鬱病の人はわけのわからない買い物したりして自殺することになる。
＞他者に自分が飲み込まれるよりは逆が良いなぁって思っただけw
他者に自分が飲み込まれるのが去勢っすよ。
まあ「自他の区別」「個という認識パターン」が生じればそれ以前のエスは大体「他者」に投影されるから、大体そうなるってだけで。
そこで自分が他者を飲み込んだらパラノイアですよ。
躁うつ病になっているから、普通にコミュニケーションとっていた所と使っているところが違う。
こういうのが嫌でフィリピン言ったってことはelveさんの中にもこういうのがあるってことじゃないの。頭にあってこういうのとは感応したくないとか。
フィリピンだろうがどこの地域でも似たような頭の作られしているからこういう感応するものに出会うから意味ないと思うけど。
躁うつ病の状態でどう会話がつくられるかの気づきと練習やってます。
＞相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事
躁鬱だとそういう部分にレールが切り替わる。elveさんも脂さんも躁鬱になったらこうなると思う。
真っ暗森ではなくなる。だから躁鬱病の人はわけのわからない買い物したりして自殺することになる。
そうですか。わたしは躁鬱病ではないからなー。
パニ障＋鬱病っす。
そうですか。わたしは躁鬱病ではないからなー。
パニ障＋鬱病っす。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
を考慮すると、つまりメルさんは「躁鬱病の自分をわかってくれ」って言ってるのかな？
大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるから精神疾患とされるんだよ。
根本的なところがわかってないかと。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
を考慮すると、つまりメルさんは「躁鬱病の自分をわかってくれ」って言ってるのかな？
大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるから精神疾患とされるんだよ。
根本的なところがわかってないかと。
＞パニ障＋鬱病っす。
だから躁鬱には近いとは思うんだけどねー。
「コミュニケーション」が未知になってない感じなところがあれだ。違和感。
＞パニ障＋鬱病っす。
だから躁鬱には近いとは思うんだけどねー。
「コミュニケーション」が未知になってない感じなところがあれだ。違和感。
＞大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるから精神疾患とされるんだよ。
ごめん、精神疾患は心的苦痛を訴えればなれる、つまり言ったもん勝ちではあるので、言いなおす。
大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるからキチガイとされるんだよ。
＞大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるから精神疾患とされるんだよ。
ごめん、精神疾患は心的苦痛を訴えればなれる、つまり言ったもん勝ちではあるので、言いなおす。
大勢の人間から「（内面が）わからない」とされるからキチガイとされるんだよ。
でも躁鬱病の臨床ははじめてではあるので臨床素材としては歓迎よ。
でも躁鬱病の臨床ははじめてではあるので臨床素材としては歓迎よ。
＞躁鬱だとそういう部分にレールが切り替わる。elveさんも脂さんも躁鬱になったらこうなると思う。
これなー。まあうん。
アスペの人が、わたしもアスペだなーって思える（最近はアスペでないと思える人も多い）人が、
「もし世界中の人が自閉症になったら」
みたいな言い方をして、わたし
「それが定型発達の発想だ」
って言ったんだよな。
＞躁鬱だとそういう部分にレールが切り替わる。elveさんも脂さんも躁鬱になったらこうなると思う。
これなー。まあうん。
アスペの人が、わたしもアスペだなーって思える（最近はアスペでないと思える人も多い）人が、
「もし世界中の人が自閉症になったら」
みたいな言い方をして、わたし
「それが定型発達の発想だ」
って言ったんだよな。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
＞自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
ここら辺考慮する限り、君は「コミュニケーションとはどういうものか」をわかっているわけだろ。
既知になってるじゃん。
まあアスペでもそういった言い方をする人もいるけどな。
でも、分裂病と自閉症の違いは、正常人のあっちの世界と、キチガイ側の世界があるとして（大雑把に言ってますので専門的な反論はご勘弁を）、
あっちの世界を生きられてたわけだ。
で、何かのきっかけで壊れてこっちにきたと。
分裂病も「コミュニケーション」が既知ではあるのよね。
elveさーん、なんか書き込み欄改行変。
＞最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには分かってくれないとダメなんだけどなー
＞自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。
ここら辺考慮する限り、君は「コミュニケーションとはどういうものか」をわかっているわけだろ。
既知になってるじゃん。
まあアスペでもそういった言い方をする人もいるけどな。
でも、分裂病と自閉症の違いは、正常人のあっちの世界と、キチガイ側の世界があるとして（大雑把に言ってますので専門的な反論はご勘弁を）、
あっちの世界を生きられてたわけだ。
で、何かのきっかけで壊れてこっちにきたと。
分裂病も「コミュニケーション」が既知ではあるのよね。
elveさーん、なんか書き込み欄改行変。
「自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。」はある意味正しいんだよ。
でも数だって二進法で考えれば０と１だけで表現できるだろ？
君は０も１も知っているのかもしれない。なので「１、２、５、６、７、９持ってい」てもおかしくはない。
だが君は１は「知っていた」のかもしれないが、君の１が壊れているんだ。
「自分は１、２、５、６、７、９持っているのにそいつは１しか持っていないとかだから。」はある意味正しいんだよ。
でも数だって二進法で考えれば０と１だけで表現できるだろ？
君は０も１も知っているのかもしれない。なので「１、２、５、６、７、９持ってい」てもおかしくはない。
だが君は１は「知っていた」のかもしれないが、君の１が壊れているんだ。
＞書き込み欄
折り返しできなくなってる。
＞書き込み欄
折り返しできなくなってる。
まあメルさんももうちょい壊れてもいいんじゃね。
ここでは正常人もキチガイ扱いなんだから。
まあメルさんももうちょい壊れてもいいんじゃね。
ここでは正常人もキチガイ扱いなんだから。
躁うつ病は、未知の部分をおかしな誰かとの会話によって既知としてできた会話の仕方を覚えさせられて精神的ななにか変な攻撃を食らうとなる。統合失調症は分からん。閾値がどのぐらいなのかあるみたいだけど測られたことはない。
一部の策を考えたり対人の駆け引きの部分の現実の全て＝既知になっている病。
＞ここら辺考慮する限り、君は「コミュニケーションとはどういうものか」をわかっているわけだろ。
既知になってるじゃん。
事後的に組み立ているから
既知の範疇でしゃべっている。
知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
会話の場自体を記憶して理解した部分の問題。誰誰との場所ではどういうのが問題となるとか大丈夫だとかの基準のところが問題になっているためい駆け引きが働かないというか。
躁うつ病は、未知の部分をおかしな誰かとの会話によって既知としてできた会話の仕方を覚えさせられて精神的ななにか変な攻撃を食らうとなる。統合失調症は分からん。閾値がどのぐらいなのかあるみたいだけど測られたことはない。
一部の策を考えたり対人の駆け引きの部分の現実の全て＝既知になっている病。
＞ここら辺考慮する限り、君は「コミュニケーションとはどういうものか」をわかっているわけだろ。
既知になってるじゃん。
事後的に組み立ているから
既知の範疇でしゃべっている。
知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
会話の場自体を記憶して理解した部分の問題。誰誰との場所ではどういうのが問題となるとか大丈夫だとかの基準のところが問題になっているためい駆け引きが働かないというか。
二進法じゃなくなるのが去勢痕（専門用語とはずれた意味で、神経症のトラウマ的な意味ではなく）かもなあ。
二進法じゃなくなるのが去勢痕（専門用語とはずれた意味で、神経症のトラウマ的な意味ではなく）かもなあ。
＞知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
うん、それは知っていた頃の君の１が壊れたからだ。
＞知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
うん、それは知っていた頃の君の１が壊れたからだ。
まあこの程度の壊れ方なら神経症もするけどな。
まあこの程度の壊れ方なら神経症もするけどな。
この１は「変容する１」だけどな。
今の君ならこう言った方がわかりよいかな。
この１は「変容する１」だけどな。
今の君ならこう言った方がわかりよいかな。
「変容する１」だから、普通の人はみんな「１」でいられるんだよ。
もちろんその変容の度合いもあって、変容しにくい人の「１」がずれることもあるだろうけどさ。
「１」と言ってもまさに「空気」なんだよそれは。
君が言っているのはサークルのOBが「俺が知っていた頃の空気と違う」と言っているようなことと同じ。
でもそれでも慣れていくもんだけど、普通の人は。
「環境適応」って概念が違うと思うんだよなあ。社会や文化と自然は別物だ。であるならば「自然という環境への適応」と「社会や文化という環境への適応」は別物であるとなる。
論理的に。
「変容する１」だから、普通の人はみんな「１」でいられるんだよ。
もちろんその変容の度合いもあって、変容しにくい人の「１」がずれることもあるだろうけどさ。
「１」と言ってもまさに「空気」なんだよそれは。
君が言っているのはサークルのOBが「俺が知っていた頃の空気と違う」と言っているようなことと同じ。
でもそれでも慣れていくもんだけど、普通の人は。
「環境適応」って概念が違うと思うんだよなあ。社会や文化と自然は別物だ。であるならば「自然という環境への適応」と「社会や文化という環境への適応」は別物であるとなる。
論理的に。
＞知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
君はなぜそれを「知っていた」のか。
君はなぜそれを学習したのか。
それを思い出してみそ。
そこは普通の人たちと共通しているだろう。
「同じ人間」だ。
＞知っている上で上から塗りつぶされているから困っている状態。
君はなぜそれを「知っていた」のか。
君はなぜそれを学習したのか。
それを思い出してみそ。
そこは普通の人たちと共通しているだろう。
「同じ人間」だ。
＞「同じ人間」だ。
まあだから、「なぜわかってくれないんだ」という君の主観ももっともなわけだよ。
わたしはこれをもとに君と普通の人たちは「同じ人間だ」と推定している。
＞「同じ人間」だ。
まあだから、「なぜわかってくれないんだ」という君の主観ももっともなわけだよ。
わたしはこれをもとに君と普通の人たちは「同じ人間だ」と推定している。
自分の方の認識を疑ってみそ。
メンヘラだと診断されたらまず自分の認識を疑うもんじゃねえのかい。
自分の方の認識を疑ってみそ。
メンヘラだと診断されたらまず自分の認識を疑うもんじゃねえのかい。
＞まあメルさんももうちょい壊れてもいいんじゃね。
そもそもこういう文章作って会話していること自体が病んでいるんだけど。言葉の用法自体そもそも使わなかった言葉が選ばれている。
理解してほしいというより意識になにか作動して余計なものが活動しているので、そのことで他人との関係でどういう読み込まれをするのか
どういう対応につながって反応されるのか確認している。
分かってほしいとかになるわけか説明しながら考えているし。喪鬱だけでもないんだけど。
＞君はなぜそれを「知っていた」のか。
地頭の違う相手に気を使うと知っていくわけ。自分の場合は家族問題だったけど。色々と違和感がたまって。
心に穴があいているような表面的な演技の量が増えたりとかで。問題はこれだったんだけど。だからこれがない人は変な精神病にはならない気がする。
どこに「馬鹿にする」とかのエリアが生まれたのかは、その演技を開始すること自体に付属してできあがってついてくるものだと思う。暗黙に場ではそういうものがあると認めることによって、そこを避けて配慮をするようになって人格の一部として出来上がってくる。
＞まあメルさんももうちょい壊れてもいいんじゃね。
そもそもこういう文章作って会話していること自体が病んでいるんだけど。言葉の用法自体そもそも使わなかった言葉が選ばれている。
理解してほしいというより意識になにか作動して余計なものが活動しているので、そのことで他人との関係でどういう読み込まれをするのか
どういう対応につながって反応されるのか確認している。
分かってほしいとかになるわけか説明しながら考えているし。喪鬱だけでもないんだけど。
＞君はなぜそれを「知っていた」のか。
地頭の違う相手に気を使うと知っていくわけ。自分の場合は家族問題だったけど。色々と違和感がたまって。
心に穴があいているような表面的な演技の量が増えたりとかで。問題はこれだったんだけど。だからこれがない人は変な精神病にはならない気がする。
どこに「馬鹿にする」とかのエリアが生まれたのかは、その演技を開始すること自体に付属してできあがってついてくるものだと思う。暗黙に場ではそういうものがあると認めることによって、そこを避けて配慮をするようになって人格の一部として出来上がってくる。
＞自分の場合は家族問題だったけど。色々と違和感がたまって。
＞心に穴があいているような表面的な演技の量が増えたりとかで。問題はこれだったんだけど。だからこれがない人は変な精神病にはならない気がする。
それは精神分析理論上は神経症だな。
＞自分の場合は家族問題だったけど。色々と違和感がたまって。
＞心に穴があいているような表面的な演技の量が増えたりとかで。問題はこれだったんだけど。だからこれがない人は変な精神病にはならない気がする。
それは精神分析理論上は神経症だな。
＞その演技を開始すること自体に付属してできあがってついてくるものだと思う。
ここだな。
演技は演技だから「表面的な演技」になるのだろう。
「演技を開始すること自体に付属して」くるのが、君が「知っている」「コミュニケーション」だ。
君は０に片足つっこんだことで自分の１をよく見れるようになったわけだな。
しかしその０に片足つっこんだことが君の１が壊れているとされていることでもある。
＞その演技を開始すること自体に付属してできあがってついてくるものだと思う。
ここだな。
演技は演技だから「表面的な演技」になるのだろう。
「演技を開始すること自体に付属して」くるのが、君が「知っている」「コミュニケーション」だ。
君は０に片足つっこんだことで自分の１をよく見れるようになったわけだな。
しかしその０に片足つっこんだことが君の１が壊れているとされていることでもある。
こういう意識を音楽にするとノイズとかの音楽表現になると思う。ボアダムスとか。
こういう意識を音楽にするとノイズとかの音楽表現になると思う。ボアダムスとか。
君はその「余計なもの」を知っていて、それが１の根源なんだよ。
それに気づいたことが、君が病んだことだ。
そしてこの程度なら神経症でもありうる。
まあ神経症が努力して到達するある思考のポイントに努力なしで到達できたラッキーぐらいに思っとけば。
君はその「余計なもの」を知っていて、それが１の根源なんだよ。
それに気づいたことが、君が病んだことだ。
そしてこの程度なら神経症でもありうる。
まあ神経症が努力して到達するある思考のポイントに努力なしで到達できたラッキーぐらいに思っとけば。
ただ、君は、おそらく器質的に０の世界に足を踏み入れただけで、０ではなく１のことばかり思考しているのだろう。
０がわかっていない。
病み方が足りないってことでもあるなｗｗｗ
ただ、君は、おそらく器質的に０の世界に足を踏み入れただけで、０ではなく１のことばかり思考しているのだろう。
０がわかっていない。
病み方が足りないってことでもあるなｗｗｗ
＞君はその「余計なもの」を知っていて、それが１の根源なんだよ。
それを「余計なもの」だと知っていることが、だな。正確には。
＞君はその「余計なもの」を知っていて、それが１の根源なんだよ。
それを「余計なもの」だと知っていることが、だな。正確には。
自閉症などはその余計なものを「余計なもの」とわかっていないことだ、と言えばわかるかな。
自閉症などはその余計なものを「余計なもの」とわかっていないことだ、と言えばわかるかな。
＞それに気づいたことが、君が病んだことだ。
気づいたというか最初から知っていたのだけど。０はそもそも行動で行えてても説明の仕方がわからない。行動まで１になったから問題であって。
わりとこういう感じだったのかも。
http://www.youtube.com/watch?v=5gR3pOmTMFw
＞それに気づいたことが、君が病んだことだ。
気づいたというか最初から知っていたのだけど。０はそもそも行動で行えてても説明の仕方がわからない。行動まで１になったから問題であって。
わりとこういう感じだったのかも。
http://www.youtube.com/watch?v=5gR3pOmTMFw
隠喩連鎖的な言葉の意味に騙されてるんだよな。神経症もメルさんも。
言葉なんて字義しかわからないんだから字義でしか言葉を読めない自閉症は機能的なのだ。
字義ではない言葉を読み込むのが人間の非機能的なコミュニケーションで、メルさんはそのやり方を知っている。
それが壊れていることに気づいてないだけで。
隠喩連鎖的な言葉の意味に騙されてるんだよな。神経症もメルさんも。
言葉なんて字義しかわからないんだから字義でしか言葉を読めない自閉症は機能的なのだ。
字義ではない言葉を読み込むのが人間の非機能的なコミュニケーションで、メルさんはそのやり方を知っている。
それが壊れていることに気づいてないだけで。
＞気づいたというか最初から知っていたのだけど。
１を知るということは０を忘れるってことでもあるよ。
歴史的にも０は１よりあとに発見された。
＞気づいたというか最初から知っていたのだけど。
１を知るということは０を忘れるってことでもあるよ。
歴史的にも０は１よりあとに発見された。
まあその０に片足をつっこんでいるのが器質因なら、「最初っから」ってことにはなろうなあ。
だが君は０を排除して１を知った。
その時期がある。
君はまともだった時期がある。
まともであったのが病んだのであったわけだ。
生まれたときから躁鬱病であったわけではあるまい。
まあその０に片足をつっこんでいるのが器質因なら、「最初っから」ってことにはなろうなあ。
だが君は０を排除して１を知った。
その時期がある。
君はまともだった時期がある。
まともであったのが病んだのであったわけだ。
生まれたときから躁鬱病であったわけではあるまい。
その「最初」がどこか、って話だなあ。
まあ躁鬱病も/Sではあるな。これ見ると。
どっちかってと躁鬱って倒錯に近いんじゃねえの。
その「最初」がどこか、って話だなあ。
まあ躁鬱病も/Sではあるな。これ見ると。
どっちかってと躁鬱って倒錯に近いんじゃねえの。
まあとても人間的ではあると思うよ。大雑把な印象として。
まあとても人間的ではあると思うよ。大雑把な印象として。
多分君は、昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
入れ替えて思い込んでいる。
そこが倒錯と構造は同じ。
印象はまったく違うけど。
多分君は、昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
入れ替えて思い込んでいる。
そこが倒錯と構造は同じ。
印象はまったく違うけど。
メルさんは三島由紀夫とかどうよ。
メルさんは三島由紀夫とかどうよ。
分裂病の妄想の部分だけ、って印象かなあ。
妄想っていうのは正常化でもある。他の人と発想が違うだけで。
そこでは、感情的な部分においては、正常人とほとんど変わらない回路が働いている。他の人と共有できていなくて共有できていないことを知らないだけで。
分裂病の妄想の部分だけ、って印象かなあ。
妄想っていうのは正常化でもある。他の人と発想が違うだけで。
そこでは、感情的な部分においては、正常人とほとんど変わらない回路が働いている。他の人と共有できていなくて共有できていないことを知らないだけで。
＞君が言っているのはサークルのOBが「俺が知っていた頃の空気と違う」と言っているようなことと同じ。
そうですね。
＞君はなぜそれを「知っていた」のか。
君はなぜそれを学習したのか。
それを思い出してみそ。
そこは普通の人たちと共通しているだろう。
「同じ人間」だ。
常に気分が違っているからなんだけど。現在進行形で常だから。目の前にあって一体化しているレベルのものだから。
意識内でここは小説や作品の世界観の場所でとかそういう区別が意識に映ることはあるけど。なんか意識には区別が存在してそこに応じて数学とか会話とか生産のふるまいが成立しえるだとかぐらいには。
＞君が言っているのはサークルのOBが「俺が知っていた頃の空気と違う」と言っているようなことと同じ。
そうですね。
＞君はなぜそれを「知っていた」のか。
君はなぜそれを学習したのか。
それを思い出してみそ。
そこは普通の人たちと共通しているだろう。
「同じ人間」だ。
常に気分が違っているからなんだけど。現在進行形で常だから。目の前にあって一体化しているレベルのものだから。
意識内でここは小説や作品の世界観の場所でとかそういう区別が意識に映ることはあるけど。なんか意識には区別が存在してそこに応じて数学とか会話とか生産のふるまいが成立しえるだとかぐらいには。
しかし、分裂病の躁の激しい状態、鬱の激しい状態が、エスではあろう。
まあメルさんもここはじめてで猫かぶってはいるんだろうけどな。
しかし、分裂病の躁の激しい状態、鬱の激しい状態が、エスではあろう。
まあメルさんもここはじめてで猫かぶってはいるんだろうけどな。
＞常に気分が違っているからなんだけど。
お。
それは、どういう感じで「違っている」？
＞常に気分が違っているからなんだけど。
お。
それは、どういう感じで「違っている」？
＞猫かぶってる
＞そこを避けて配慮をするようになって人格の一部として出来上がってくる。
これここでもそうなんじゃねえの、ってこと。
＞猫かぶってる
＞そこを避けて配慮をするようになって人格の一部として出来上がってくる。
これここでもそうなんじゃねえの、ってこと。
体感的にふれたり接しても快楽や実感が流れなかったのが流れるようになったりする。
三島も意識の違う部分では類似の何かがあると思うけど。夢野久作派の思考の人です。西尾維新とかたまに作品出る前に作者の書いている元ネタの経験知っているから何書くのか展開が大雑把に分かったりする。
体感的にふれたり接しても快楽や実感が流れなかったのが流れるようになったりする。
三島も意識の違う部分では類似の何かがあると思うけど。夢野久作派の思考の人です。西尾維新とかたまに作品出る前に作者の書いている元ネタの経験知っているから何書くのか展開が大雑把に分かったりする。
＞夢野久作派の思考の人です。
ここが
＞昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
＞入れ替えて思い込んでいる。
って点だと思うなあ。
西尾はまあわかる。メルさんと似てる。
＞夢野久作派の思考の人です。
ここが
＞昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
＞入れ替えて思い込んでいる。
って点だと思うなあ。
西尾はまあわかる。メルさんと似てる。
＞昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を
、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
＞入れ替えて思い込んでいる。
ああ分かりました。演技することによって同じと思いこもうとしている部分が意識のなにかとそこが同化されることによって、そうなりえたと勘違いしていて会話していておかしいと気づいている感じか。
＞昔の自分が他の人と「同じ人間」であった部分を
、他の人と自分が違うところだとし、他の人と自分が違うところを、昔の自分と他の人が「同じ人間」だったところと
＞入れ替えて思い込んでいる。
ああ分かりました。演技することによって同じと思いこもうとしている部分が意識のなにかとそこが同化されることによって、そうなりえたと勘違いしていて会話していておかしいと気づいている感じか。
わかったのかｗ
まあいいけど。
わかったのかｗ
まあいいけど。
夢野作品なんかは倒錯の魅力だと思うよ。好きだけど。
夢野作品なんかは倒錯の魅力だと思うよ。好きだけど。
基本的に制作者の思考というのがあると思うですが。翻訳というのも誰でもいいのではなくて
他国の人が実は意識の内部でそういった製作者と同等の思考の場所を見つけて書いているのではないかと思います。
小説家の場合はとかはかつてそういう夢野久作がしていた思考を通過して越えて制作を行っている思いますが。そういうある種の一部の作家は。
文脈というのがあると思います。人間は突然変異ではなく。制作ってそういうもので限界があるのではと思います。だからそこの部分だけを形にするとかで
機械的に感じたりする事は関係あるのではないでしょうか。
基本的に制作者の思考というのがあると思うですが。翻訳というのも誰でもいいのではなくて
他国の人が実は意識の内部でそういった製作者と同等の思考の場所を見つけて書いているのではないかと思います。
小説家の場合はとかはかつてそういう夢野久作がしていた思考を通過して越えて制作を行っている思いますが。そういうある種の一部の作家は。
文脈というのがあると思います。人間は突然変異ではなく。制作ってそういうもので限界があるのではと思います。だからそこの部分だけを形にするとかで
機械的に感じたりする事は関係あるのではないでしょうか。
０と１の徹底的な相対化というかなあ。
夢野とかはそこをがんばった。
西尾はそこに気づけていない。
君は君の病気としてそれの根源を知覚しているのかもしれないが、それを逆転させてしまっているのが、西尾と似ているところ。
キチガイはキチガイ、正常人は正常人だ。
０と１の徹底的な相対化というかなあ。
夢野とかはそこをがんばった。
西尾はそこに気づけていない。
君は君の病気としてそれの根源を知覚しているのかもしれないが、それを逆転させてしまっているのが、西尾と似ているところ。
キチガイはキチガイ、正常人は正常人だ。
＞他国の人が実は意識の内部でそういった製作者と同等の思考の場所を見つけて書いているのではないかと思います。
そういったわずかな可能性があるという話ではなく、それに何かしらの感情的根拠があるなら、神経症。
＞他国の人が実は意識の内部でそういった製作者と同等の思考の場所を見つけて書いているのではないかと思います。
そういったわずかな可能性があるという話ではなく、それに何かしらの感情的根拠があるなら、神経症。
＞機械的に感じたりする事は関係あるのではないでしょうか。
人間だって機械だからねえ。
原則的にまったく無関係な二つの物事ってのはない。バタフライエフェクトまで考えればな。
＞機械的に感じたりする事は関係あるのではないでしょうか。
人間だって機械だからねえ。
原則的にまったく無関係な二つの物事ってのはない。バタフライエフェクトまで考えればな。
＞そういったわずかな可能性があるという話ではなく、それに何かしらの感情的根拠があるなら、神経症。
自分の思考で作ったものに基づいた根拠ですけど。勝手に推測として思っときます。
あんまりそういう区別だけを見ていく人になって大丈夫ですか？窮屈そうです。
＞それを逆転させてしまっているのが
ここの説明をもう少し。人間は同じではないってことですか。
http://sai-zen-sen.jp/sessions/hrkkr/
なんかこの人が浮かびます。
＞そういったわずかな可能性があるという話ではなく、それに何かしらの感情的根拠があるなら、神経症。
自分の思考で作ったものに基づいた根拠ですけど。勝手に推測として思っときます。
あんまりそういう区別だけを見ていく人になって大丈夫ですか？窮屈そうです。
＞それを逆転させてしまっているのが
ここの説明をもう少し。人間は同じではないってことですか。
http://sai-zen-sen.jp/sessions/hrkkr/
なんかこの人が浮かびます。
現実界の主観の人が神経症化するのが喪鬱病の一種類だと思う。
人格として頭悪くなるような事だから治らないみたい。計算能力や学習したこととかは別と思うけど。色々あるみたいでよく知らん。
普通に今は神経症の思考で会話していて神経症化しているといわれればしているんだけど。
その神経症系の思考能力を持たずになっているから、現実界の視点にただ浮いたように感情の仕組みが備わっているために、わけがわからずにうまく自覚できずに
そのギャップに困っていたって感じ。自分の思考能力ではもちえるはずのない感情が作動している。
書きながらリハビリ中。
現実界の主観の人が神経症化するのが喪鬱病の一種類だと思う。
人格として頭悪くなるような事だから治らないみたい。計算能力や学習したこととかは別と思うけど。色々あるみたいでよく知らん。
普通に今は神経症の思考で会話していて神経症化しているといわれればしているんだけど。
その神経症系の思考能力を持たずになっているから、現実界の視点にただ浮いたように感情の仕組みが備わっているために、わけがわからずにうまく自覚できずに
そのギャップに困っていたって感じ。自分の思考能力ではもちえるはずのない感情が作動している。
書きながらリハビリ中。
> あんまりそういう区別だけを見ていく人になって大丈夫ですか？窮屈そうです。
キチガイに「大丈夫ですか」と問いかけるキチガイを見守る健常者のボクwww
> あんまりそういう区別だけを見ていく人になって大丈夫ですか？窮屈そうです。
キチガイに「大丈夫ですか」と問いかけるキチガイを見守る健常者のボクwww
＞でも、母はすべて「分かる」という態度をとる
全然分かってないじゃんって突っ込むと切れる。
母の言う「わからない」は批判であり否定であり拒否になってしまう。
私が分からないから、と言った時点でもう顔色が変わっていて
それ以降の会話の意味が無くなってしまう。
私は母が分からないけど、批判、否定、拒否はしてない
・・・つもりだけどなぁ。
ほらお前も相手の生き方に対して気を使っているじゃないか。良い人をやめればいいのではなんてそういう単純な話ではない。なんか先入観的な勘違いしてるだろ。
そもそもここと、わざわざ旅行に行って逃げれると勘違いしているあたりは似ていると思う。主観の問題からはどこにいったという事実を作っても変わらない。頭の中同士の関係からは逃げれない。
＞でも、母はすべて「分かる」という態度をとる
全然分かってないじゃんって突っ込むと切れる。
母の言う「わからない」は批判であり否定であり拒否になってしまう。
私が分からないから、と言った時点でもう顔色が変わっていて
それ以降の会話の意味が無くなってしまう。
私は母が分からないけど、批判、否定、拒否はしてない
・・・つもりだけどなぁ。
ほらお前も相手の生き方に対して気を使っているじゃないか。良い人をやめればいいのではなんてそういう単純な話ではない。なんか先入観的な勘違いしてるだろ。
そもそもここと、わざわざ旅行に行って逃げれると勘違いしているあたりは似ていると思う。主観の問題からはどこにいったという事実を作っても変わらない。頭の中同士の関係からは逃げれない。
>キチガイに「大丈夫ですか」と問いかけるキチガイを見守る健常者のボクwww
自分でもそこの文章は浮いていると思う（笑）実験見たいなものだからあんま気にすんな。
>キチガイに「大丈夫ですか」と問いかけるキチガイを見守る健常者のボクwww
自分でもそこの文章は浮いていると思う（笑）実験見たいなものだからあんま気にすんな。
ああ後半飲みながらだったのであんまり記憶ないわ。
ああ後半飲みながらだったのであんまり記憶ないわ。
区別の窮屈はいいんだが気遣いを強制される窮屈さがだめなんだな。
区別の窮屈はいいんだが気遣いを強制される窮屈さがだめなんだな。
喪鬱病ってなんだろう。
喪鬱病ってなんだろう。
いろいろ精神分析ジャーゴン入ってるがその定義として考えていいのかな。
「スペック」がどういう意味か答えてくれてないしあんまり言葉の意味とか考えない人なのかな。
ああこういう（区別）のが窮屈なのか、メルさんにとって。
いろいろ精神分析ジャーゴン入ってるがその定義として考えていいのかな。
「スペック」がどういう意味か答えてくれてないしあんまり言葉の意味とか考えない人なのかな。
ああこういう（区別）のが窮屈なのか、メルさんにとって。
むしろ区別や言葉の意味を明確にするやり方でしかコミュニケーションできないのよなあ。
メルさんが知っていることをわたしは知らないのだろう。
むしろ区別や言葉の意味を明確にするやり方でしかコミュニケーションできないのよなあ。
メルさんが知っていることをわたしは知らないのだろう。
ふむぅ。印象論と妄想で自動書記的に
メルさんとkさん似てる
どんなに断定した強い文章書いても滅茶苦茶もろい印象
「相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事」自体ではなく無自覚であることを指摘したのだが反応を見るに通じてない。
脱線して脂さんが相手に「馬鹿」といっても「あーそりゃー東大卒から見たら馬鹿ですわwww」的であまり「攻撃的」じゃないのかもしれないとか思ったwww
つまり人を馬鹿にすることは私にとっては攻撃なんだよなぁ、と。
馬鹿にするよりは煽る方がナチュラルにやってしまうんだけどもwww
私としては深刻そうな所に水刺してるつもりなんだけどねぇ〜
ふむぅ。印象論と妄想で自動書記的に
メルさんとkさん似てる
どんなに断定した強い文章書いても滅茶苦茶もろい印象
「相手をここまで馬鹿にして見下して差別してるんだって事」自体ではなく無自覚であることを指摘したのだが反応を見るに通じてない。
脱線して脂さんが相手に「馬鹿」といっても「あーそりゃー東大卒から見たら馬鹿ですわwww」的であまり「攻撃的」じゃないのかもしれないとか思ったwww
つまり人を馬鹿にすることは私にとっては攻撃なんだよなぁ、と。
馬鹿にするよりは煽る方がナチュラルにやってしまうんだけどもwww
私としては深刻そうな所に水刺してるつもりなんだけどねぇ〜
メル「おまえさあ、俺から見るとだよ？あくまでも俺からそう見えるってだけだけどさあ、なんかすぐ寄ってくるし、そのくせなんかくせえ感じでニヤニヤしだすしさ、何考えてる？俺はさあ、おまえ見てるとイライラすっし、でもそういうのもイライラすんじゃん、だっておまえのニヤニヤでイライラする俺だぜ？俺が何してんのかわかんない感じじゃん、こういうの何ていうの？手持ちぶたさ？そう、おまえといるといつもそれを感じるんだ。でさ、俺のことはどうでもいいんだけど、いや、俺とお前と数人のことだからどうでもよくなくなってることなんだけど、おまえにとっておまえの人生の本質って何よ？ああ、言っててわかんなくなるか、おまえじゃわかんねえか、何黙ってんだよ、あ？俺がうるさい？ごめんね。でも聞かせてダーリンって感じで俺が迫ってるんだよ？そこんとこどうなの？………」
１(仮)「好きだああああああああああああああああああああああ！！！！」
メル「おうよ。」
１（仮）「(ニヤニヤ)」
メル「なんすか なんなんすか」
古風に牢獄のような一席を夕刻に設けはじけとんだ水晶のような顔をして蕁麻疹と水疱瘡と少年時代が奪われたこともないようにしている馬鹿げた中年の顔を装い、しかしの連続の中をはじけ飛んだ足首をコキコキ折りながら、腐った夏草を予感しつつはじけろ馬鹿！
メル「おまえさあ、俺から見るとだよ？あくまでも俺からそう見えるってだけだけどさあ、なんかすぐ寄ってくるし、そのくせなんかくせえ感じでニヤニヤしだすしさ、何考えてる？俺はさあ、おまえ見てるとイライラすっし、でもそういうのもイライラすんじゃん、だっておまえのニヤニヤでイライラする俺だぜ？俺が何してんのかわかんない感じじゃん、こういうの何ていうの？手持ちぶたさ？そう、おまえといるといつもそれを感じるんだ。でさ、俺のことはどうでもいいんだけど、いや、俺とお前と数人のことだからどうでもよくなくなってることなんだけど、おまえにとっておまえの人生の本質って何よ？ああ、言っててわかんなくなるか、おまえじゃわかんねえか、何黙ってんだよ、あ？俺がうるさい？ごめんね。でも聞かせてダーリンって感じで俺が迫ってるんだよ？そこんとこどうなの？………」
１(仮)「好きだああああああああああああああああああああああ！！！！」
メル「おうよ。」
１（仮）「(ニヤニヤ)」
メル「なんすか なんなんすか」
古風に牢獄のような一席を夕刻に設けはじけとんだ水晶のような顔をして蕁麻疹と水疱瘡と少年時代が奪われたこともないようにしている馬鹿げた中年の顔を装い、しかしの連続の中をはじけ飛んだ足首をコキコキ折りながら、腐った夏草を予感しつつはじけろ馬鹿！
俺は盛り上がってるなあ
超低空で嬰児を滑走させる毎日だ
俺はかわいいなあ
http://www.youtube.com/watch?v=s5f9oLbyHSs
俺は盛り上がってるなあ
超低空で嬰児を滑走させる毎日だ
俺はかわいいなあ
http://www.youtube.com/watch?v=s5f9oLbyHSs
> お前も相手の生き方に対して気を使っているじゃないか。
あー見下してる相手の生き方に気を遣ってるんだぁ。そら大変だねぇ。
私は無職で親の世話になっとるわけだから親の気は使おうと思ってるんだけど
「気遣い」プロトコルが噛み合わなくて傷つけちゃうみたいなんだよなぁ
案外親父と揉めて家を出るんじゃないかと思ってる。
今、親父と仕事してるしなぁ
親の生き様に駄目出しは結構出してしまうから
（離婚すれば良かったのにとか子供なんか産まなきゃ良かったのにとか）
もうちょい気を遣ってやることにしよう（手遅れ）
>旅行に行って逃げれると勘違い
あしらったつもりにくらい成れると思ってたんだが
ただの現実逃避だったよなぁ（現実からは逃げれてたかも？w
メルさんは見栄っ張りなんじゃないの？
だとしたら「いい人」と思われたい自分のために1しか持ってないような人間に気を遣ってるのだから、それは自分のためなんだと割り切った方が楽じゃないかなぁ？ で、いい人だと思われなくても良いならやめちゃえよw
狭いコミュニティに長いこといて良いことなんてなんもないぜ（断言www
類友だからそこには似たような人間が集まるんだろうし
> お前も相手の生き方に対して気を使っているじゃないか。
あー見下してる相手の生き方に気を遣ってるんだぁ。そら大変だねぇ。
私は無職で親の世話になっとるわけだから親の気は使おうと思ってるんだけど
「気遣い」プロトコルが噛み合わなくて傷つけちゃうみたいなんだよなぁ
案外親父と揉めて家を出るんじゃないかと思ってる。
今、親父と仕事してるしなぁ
親の生き様に駄目出しは結構出してしまうから
（離婚すれば良かったのにとか子供なんか産まなきゃ良かったのにとか）
もうちょい気を遣ってやることにしよう（手遅れ）
>旅行に行って逃げれると勘違い
あしらったつもりにくらい成れると思ってたんだが
ただの現実逃避だったよなぁ（現実からは逃げれてたかも？w
メルさんは見栄っ張りなんじゃないの？
だとしたら「いい人」と思われたい自分のために1しか持ってないような人間に気を遣ってるのだから、それは自分のためなんだと割り切った方が楽じゃないかなぁ？ で、いい人だと思われなくても良いならやめちゃえよw
狭いコミュニティに長いこといて良いことなんてなんもないぜ（断言www
類友だからそこには似たような人間が集まるんだろうし
> 頭の中同士の関係からは逃げれない。
頭の中「同士」って思えるのがすげーなwww
あたしゃいつだって独り相撲だわ┐(´∀｀)┌
> 頭の中同士の関係からは逃げれない。
頭の中「同士」って思えるのがすげーなwww
あたしゃいつだって独り相撲だわ┐(´∀｀)┌
私なりに気を遣っているのに母とはプロトコルが違う
私の気遣いに母は傷つき母の気遣いに私は疲れているというぼやきが
最近のブログの記事のメインだと思うのだがそこに
メルさんは
空気読め（「最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには
分かってくれないとダメなんだけどなーっていう基準」を分かって欲しい）
と
お前のルールを押しつけるな（「自分の居場所扱い」しないで欲しい）
って事をコメントしてきたんだと思うんだが
この場合私に自己投影したのだろうか？
私の母に自己投影したんだろうか？
なお、このブログのコメント欄は
空気読めない人or読まないしかいません( ー`дー´)キリッwww
私なりに気を遣っているのに母とはプロトコルが違う
私の気遣いに母は傷つき母の気遣いに私は疲れているというぼやきが
最近のブログの記事のメインだと思うのだがそこに
メルさんは
空気読め（「最低限人間のコミュニケーションが成り立つのには
分かってくれないとダメなんだけどなーっていう基準」を分かって欲しい）
と
お前のルールを押しつけるな（「自分の居場所扱い」しないで欲しい）
って事をコメントしてきたんだと思うんだが
この場合私に自己投影したのだろうか？
私の母に自己投影したんだろうか？
なお、このブログのコメント欄は
空気読めない人or読まないしかいません( ー`дー´)キリッwww
ちょ、あ、アタシは空気読めるわよ！！ 健常者だし！！ 無職だけどwww
ちょ、あ、アタシは空気読めるわよ！！ 健常者だし！！ 無職だけどwww
そういや改行の件は解決したろうか？
とりあえず伸び過ぎなのでは無かろうか。
次のコメントがあればNo.224のコメント欄に書いてくれ〜（;´Д｀）ノシ
そういや改行の件は解決したろうか？
とりあえず伸び過ぎなのでは無かろうか。
次のコメントがあればNo.224のコメント欄に書いてくれ〜（;´Д｀）ノシ