No.0233
移動前ブクマページ: https://b.hatena.ne.jp/entry/s/elve.hatenadiary.com/entry/20130111/1357925600
ちょっと何言われてるのかが定かじゃない
一応記録しておく。強調したのは私。
自己責任とか自由意志とか私は一言もいってません・・・よね？（俺がキチガイの可能性も大なので・・・）
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/tappyonMK2/status/289343708430757888
のやりとり
http://twitter.com/tappyonMK2/status/289343708430757888
大松*1「自慰で済むなら同性愛者も世間に隠すことに悩まないし隠すことに肯定するだけだろ」
http://b.hatena.ne.jp/letterdust/20130111#bookmark-128047994
letterdust だーかーらー、痴漢するおっさんはちっとも隠してないし、少しは引っ込めたり悩んだりせな犯罪やっちゅうのがなんでわからんねん。
をみて、セクシャルマイノリティと犯罪者を並べて語るのは誤解を生むんじゃ・・・みたいなコメントを書いた。
いつも通り、「俺のレダ田」に過剰反応したのだ。
最近彼女はスイッチが入っているように見えたので、おそらく自分にだけものすごく分かる事を目茶々誤解されるように書き殴っていくだろうとか変な投影をしていたことは事実だ。だから、このコメント自体は本当はレタ田ちゃんに、ちょっと水さそうと思ったコメントだったのだ。・・・のだよ・・・。
が、前後がツイッターだったりブクマだったり大元エントリーがクソっぽかったので読みたくなく、削除した。削除したんだ・・・。
http://b.hatena.ne.jp/tappyon/20130112#bookmark-128070422
tappyon id:elve 貧困で刑務所入るために無差別殺人なんてのがあったがあれが自己責任とかで肯定されるなら*2マイノリティが復讐心剥き出しにしても何ら問題無いんじゃ？何でよくわからん犯罪者*3に対してそんな事堂々と言うのか？ 2013/01/12
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/tappyon/20130112%23bookmark-128070422
elve [Q, そんな事って, 具体的に, どんな事ですか？] そんな事って具体的にどんな事ですか？ 私はセクマイと犯罪者を並べて語るのは誤解を招くのでやめた方が良いのでは と書いて、前後の文脈を読んでないので消しました。私が言ってない事を受信してませんか？ 2013/01/12tappyon [優生学] id:elveセクマイは排外性を剥き出しに出来ないからいいと言ってるようにしか見えないから。*4知的障害者を「純粋」と評価するグロさを感じる。*5犯罪者について安易に語るべきではない*6し痴漢擁護*7の方も同じく安易 2013/01/123
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/tappyon/20130112%23bookmark-128071198
elve [Q&Aが, 成り立たない, へんじがない, ただの, しかばねのようだ] やはり私が言っていない事を勝手に読み取ってなんか言ってる。そんな事言ってないですとしか言いようがない。脳内の他者に自身の敵役を演じさせて論パぁぁとかやるのはご自由に。ソレは私ではありませんがね。 2013/01/12tappyon id:elve 自由意志で犯罪が出来るのがそもそも有りえないし、「痴漢」やセクマイが性欲の問題でないと思っとる*8がな。セクマイと犯罪者一緒にするも何も犯罪者に対するイメージが一緒じゃない*9ってことだよ 2013/01/12
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/tappyon/20130112%23bookmark-128073182
elve [なにかを受信, Dr.林] 病院行かれた方が良いと思いますよ。私たぶん今年に入ってから自由意志とか一言もいってません。何を読んでますか？ 誰をコールしてますか？ そして私の問いにあなたは答えられていません。 2013/01/12
俺的要約
セクマイと犯罪者を並べて語るのは誤解を招くのでやめた方が良いのでは・・・うーん前後追うの面倒だから消しとこ
なんでそんな事堂々と言うの？
え？ そんな事ってなに？
セクマイは排外性を剥き出しに出来ないからいいと言ってるようにしか見えない
いや、言ってないです
「痴漢」やセクマイが性欲の問題でないと思ってるだろう
じ、じゃぁ・・・わたし生徒会いくね（震え声）
http://b.hatena.ne.jp/elve/20130112#bookmark-21153620
elve [(´・ω・｀), これはこまった] とりあえずキチガイ構ってちゃんのレッテルを貼る。日本語での意思疎通は不可能かもしれない(；´Д｀) 2013/01/12
いつかレッテル張り替えれると良いけどな。
是非フォローしてください
最新の情報をお伝えします
- elve
- インポート終了 2025年12月8日
- オカルト脳なので・・・ 2024年4月25日
- オカルト脳の恐怖 2024年4月19日
- 5000記事以上だとインポートが止まる 2024年4月18日
- 【取り扱い注意】はてなブログクリーナー 2024年4月15日
tappyonさんにとってセクマイは犯罪だってことなのかなぁ？
最初レタ田ちゃんの言い分がそうよめるからやめた方が良いんじゃね
とか思ったんだけど
こしあんとかなんとかって人を思い出した。
はてなのアイコンが狐って字のひと・・・idなんだっけ？
弱さ拗らせてミソジニー みたいな感じの人
elveさんほんとよく分からないことに首突っ込むよね
いや、確かに突っ込んだんだけど消したのよ！？
で、会話の流れおかしいじゃんかさー
この人（tappyonさん）が何言ってるのか分かったら教えて！！
私にはこの人がセクマイは犯罪だって言ってるようにしか見えなくなってきたorz
なんか、最初の会話の流れだとレタ田ちゃんがセクマイは
犯罪だから隠して悩むって言ってるみたいに見えて
なんかイヤだったのよ
（この辺をおまえの価値観の投影だろうと突っ込まれる方がまだ納得がいく）
話の飛び方も理不尽だし、でも向こうからは居丈高に言い放たれるし
こっちの質問には全く答えてないし超もやもやするぅぅ
何となく流し読みしたけど、男女の喧嘩にセクマイが利用されているようにしか見えなかったわ
で、男側が「俺は差別してない。それはお前だ」とyomaレベルの投射言い訳してたことに爆笑した
マジで正常人はあれがデフォなのか、と
読み返す度に意味不明なセンテンスが出てきて本当に怖い。
>>
セクマイと犯罪者一緒にするも何も犯罪者に対するイメージが一緒じゃないってことだよ
<<
もうこの人何言ってるの！？(ノД`)シクシク
私の言ってない事でねちねち言われても困るから
30倍くらい長くして語ってやる！！
わしはただ、セクマイは犯罪じゃないから犯罪者と一緒に語ると
私のようなそそっかしいのが誤読するぞ、と
レタ田ちゃんにウンコ投げようと思っただけなのに(ノД`)シクシク
>（この辺をおまえの価値観の投影だろうと突っ込まれる方がまだ納得がいく）
なんか爆弾ゲーム連想したわ
数人で爆弾を渡しあって制限時間過ぎて最後まで持ってた奴が負け、みたいな
「差別」概念てその爆弾じゃないの
どいつもこいつも差別意識が配列されているくせにそれを引き受けたがらないというか
tappyonさんとか必死に言い訳してレタダさんに回そうとしたけど自爆した感じ
セクマイってのは、性欲が同性に向いたり誰にも向かなかったりする人の事だよね？
で、パートナーの同意なり、自分自身の納得なりができていたら
「セクマイは性欲の問題」って言い方はおかしいと思った
で、例えばロリコンはどんなに法律で止めたって幼女に欲情するだろう
ソレは止められないし、実際に幼女に接触しなければ犯罪でもないから
別に問題じゃないと思うの。
自分の性欲とか攻撃性、あるいは弱さに過剰にナイーブな男子ってイメージだけど
ソレは私の妄想だな
＝＝＝
貧困で刑務所入るために無差別殺人なんてのがあったがあれが自己責任とかで肯定されるならマイノリティが復讐心剥き出しにしても何ら問題無いんじゃ？何でよくわからん犯罪者に対してそんな事堂々と言うのか？
＝＝＝
私は犯罪を自己責任とかで肯定してない
↓
マイノリティが復讐心むき出しでも犯罪犯してないなら問題ないし
犯罪犯したら問題だろ
↓
「何でよくわからん犯罪者に対してそんな事堂々と言うのか？ 」
なんの事なんだーーーーーーーーーーーーーヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
俺はどんな事言ったんだ！？！？！？
問題 の定義がなぁ・・・ とりあえず社会的にってことで
>「セクマイは性欲の問題」って言い方はおかしいと思った
社会はリビドー(エロス)的結合で維持されているんだからセクマイどころか異性愛とて性欲起源じゃないの
「性欲」という爆弾を回し合ってたのかもね
＝＝＝
セクマイは排外性を剥き出しに出来ないからいいと言ってるようにしか見えないから。
＝＝＝
tappyonさんにとっては
セクマイと犯罪者を並べて語るのは誤解を招くのでやめた方が良いのでは
≒セクマイは排外性を剥き出しに出来ないからいい
ここから既にセクマイと犯罪者を一緒に語りたいが分けろと言っているおまえは
セクマイを犯罪者から省こうとしている
その理由は排外性を剥き出しに出来ないからだろう
までもっていっていいのかしら？
「性欲の問題」なら異性愛が一番人類が悩んでる問題だろうとは思ったw
あるいは痴漢する男をセクマイに入れたがってるのか
でも、それ、犯罪なんで(；´Д｀)
彼は「性欲」という自分自身の爆弾を同性愛者や犯罪者に押し付けようとしてただけなんじゃないの
あほらし
仮に日本で同性愛が罪とされていたら
一緒に語っても違和感ないのだろうか？
私は結構流されやすいので同性愛ありえなーいとかいいそうだ
逆に痴漢が犯罪じゃなかったら・・・
見知らぬ人の性的な部分を触りたがる人の権利とか考えるんかw
なんで私にIDコールまでしたきたのかが謎
>セクマイと犯罪者を並べて語るのは誤解を招くのでやめた方が良いのでは
>≒セクマイは排外性を剥き出しに出来ないからいい
tappyonは「排外的に」自分自身の不快なものを「排外性を剥き出しにできない」セクマイ(および犯罪者)に擦り付けていたんだね
ということで私の中で決着が着きました
むーーーーーーー
自分が絡まれた理由が不明で決着つかないw
まーいいや、寝るノシ
>私は結構流されやすいので同性愛ありえなーいとかいいそうだ
結局あんたがレタダさんに投げたかった「ウンコ」ってあんた自身の差別意識のことだったんじゃないの
私の解釈冴えてるな、今日
>自分が絡まれた理由が不明で決着つかないw
レタダさんに投げたelveさんのウンコが、「セクマイは排外性を剥き出しに出来ない」ことをいいことに自分の不快なものを犯罪者&同性愛者投射していたところのtappyonさんにクリティカルヒットしました
って流れに見えるが
それならそれでもちょっと日本語でお願いしたいよなぁ
「そんな事堂々と言うのか？」の堂々とも引っかかるし
そもそもセクマイでも犯罪者でもない人たちが
セクマイと犯罪者を並べて語ってるから誤解招くんじゃない？
って言っただけで「よくわからん犯罪者に対して」は
正真正銘ひとっことも触れてないぞ、と。
「セクマイと犯罪者を並べて語ってるから誤解招くんじゃない？」
は要するに並べて語られたら私の差別心が刺激されるぅぅ
って話なのでそこの指摘なら、そうなんだよね
田舎育ちだし身近にセクマイも犯罪者も居ないんだよね
知り合いでセクマイってtrshuguくらいだからね、とｗ
よく知らないから差別すると思ってるけど
案外よく知ってる人の方が差別するのかも知れない
> 「よくわからん犯罪者に対して」は
> 正真正銘ひとっことも触れてないぞ、と。
触れてないというか
「よくわからん犯罪者に対して」私は何も言ってないってことね。
> あるいは痴漢する男をセクマイに入れたがってるのか
痴漢したい、痴漢シチュエーション萌えはマイノリティじゃないし
痴漢した人は既に犯罪者
おおざっぱに分けて
１．セクシャルマジョリティ
２．セクシャルマジョリティ かつ 犯罪者
３．セクシャルマイノリティ
４．セクシャルマイノリティ かつ 犯罪者
とすると２に分類される訳で、
セクシャルマイノリティと犯罪者（２〜４）として一緒に語るのは
やっぱり不自然だと思う。
犯罪者がマイノリティだからか？
tappyonに聞いてくるしかないんじゃないの
まあelveさんは法を立てようとしているのかもしれないけど
>セクシャルマイノリティと犯罪者（２〜４）として一緒に語るのは
>やっぱり不自然だと思う。
ツッコミに行っても彼は否認するだけだと思うよ
そして「マイノリティが攻撃する」とか自分の攻撃性を投影して延々と自己正当化し続けるだけ
そういうつまんない男に関わるのよしなよ
起きて冷静に見直してみると、tappyonはまともなこと言ってるつもりだったけど、レタダさんに突っ込まれてあたふたしたところにelveさんの投げたうんこを自分宛だと思い込み、自己正当化しようとしたところ、自身の差別意識を吐露してました
ってのが真相に近いのかも
レタダさんのツッコミによって差別問題のディスクールが開かれてそれに操作されたって感じか
＞ tappyonに聞いてくるしかないんじゃないの
聞いても答えがないからさ
俺もレタ田に操作された一人という事か
恐ろしいな、レタ田の人は・・・
>セクシャルマイノリティと犯罪者（２〜４）として一緒に語るのは
マジョリティの排外性という観点でtappyonさんは一貫してるのかも知れない
言ってる意味は全く分からなかったが
メルさん並に意味が分からないw
elveさんのウンコの宛先はレタダさんで正しかったのかもしれない
消したから届いてないけどねっ☆
>セクシャルマイノリティと犯罪者を並べて語るのは誤解を生むんじゃ・・・みたいなコメントを書いた。
あのー、並べて語ったのは私じゃなくて『自慰でいいじゃないとクローゼットでいいじゃないの距離を感じない』とかいってた人たちだし、私はずっとそれに全然違うがなって主張してるのに…。
やー、その辺も含めて暴走中じゃないの？ と思いつつ
そんなに読んでないから消したんだけどねぇ(；´Д｀)
コレはもうただの自己投影なんだけどさー
レタ田ちゃんさー、頭に血が上ったときに
相手にダメージを与える事 を
相手に自分の意見を伝える事 より
優先させるのやめ他方がいいと思うぜー
まーそいうの、自己管理できたら
自分は発達障害なのかもとか
考えないで済むんだろうけどな
いや、だから多分読んでないしelveさんは私しか見てないから私に水をさしたつもりなのは本当なんだろうけど、それでガンダムアイコンの人が「俺が世に問うてる懸念がなぜわからない！」って反応するのは仕方ないんじゃないかなーと。
elveさん的には今まで見えなかったところからいきなり襲いかかってきたように見えるかもしれないが、君それ思いっきりガンダムしばいてるからやで？と思われ。
君しか見えない！！www
それで、もし分かったら「そんな事堂々と言うのか？」のそんな事教えてwww
tappyonの人は自分の性欲そのものを罪みたいな方向に考えてて痴漢に自身を投影し
ソレは性欲の問題だからセクマイと並べて語る、って方向に行ってたのかと
直感的に思ったがおｋ？
いぬころりの人との話はまた別なの？
れただー おれはよー さらに確認せずに首突っ込むけどよー
本体がいよいよマズいんじゃないの→もうすぐ崩壊するらしい
他人が「自慰で済ませられるよね」あるいは「クロゼットで済ませられるよね」と言及すること
↓
『自慰でいいじゃないとクローゼットでいいじゃないの距離を感じない』とかいってた
みたいに人の言葉を雑に扱うと、言葉に仕返しされると思うぜー
雑に、ならまだ良いけど自分に都合よく、なのかなぁ
最初に言葉から受けたイメージが自分の中での相手像になって
そこから外れてる言葉を受け入れない、相手像を書き換え（れ）ない
みたいな？
まぁADHD系の処理方法の気もするＯ型的頑固さでもいいやwww
> 雑に、ならまだ良いけど自分に都合よく、なのかなぁ
自分に突っ込み なんの善し悪しだw
自分に都合よく扱う方が素直な気がしてきた
> まぁADHD系の処理方法の気もするＯ型的頑固さでもいいやwww
自分に都合の良い方法で情報まとめようとしてる一文w
「本当にダンナだけで済んだら世話ないわ」
http://b.hatena.ne.jp/letterdust/20130109#bookmark-127708622
私のおしゃれは彼氏のためだけではありません 的な何かなのかなぁ、とか。
化粧はマナーですよ( ー`дー´)キリッ
ってクラスメートに言われたのを思い出した。
＝＝＝
自慰で性欲が済むなら結婚とか恋愛に対する執着自体消えると思うが。と言うかそれも「性欲」のカテゴリに入れないのはなぜか http://b.hatena.ne.jp/tappyon/20130110#bookmark-127708622
＝＝＝
ここでガンダムか。
既にここで意味不明だ。
ソレってなに？
誰が性欲のカテゴリに入れてないの？
この人結婚とか恋愛の執着の原因が性欲だ、といっているのか？
それだけじゃないと思うが。
やっぱこの人の言ってる事が分からん。
誰に対して言ってるのかも分からん。
たぶんレタ田ちゃんに言っているのだろうけど。
レタ田ちゃん的に、この人の「俺が世に問うてる懸念」って何？
＝＝＝
あと、「閉経して性交渉なくなった」エピも、自慰じゃだめなんですか?と心の蓮舫が。
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/letterdust/20130109%23bookmark-127688754
＝＝＝
この元文読むのが嫌なんだよなぁ。
タイトルから考えて痴漢する原因が性交渉なくなったから、なら自慰でどうぞ だよなぁ
幼女にしか欲情しません→妄想でどうぞ だなぁ
そこで性犯罪に走られても言い訳にはならないよなぁ
というわけで「痴漢する原因が性交渉なくなったから」だけではないのだろうなwww
強姦、痴漢、虐め、DV、虐待、窃盗（万引きでくくられるあたり）みんな根っこに同じもの抱えてて
ソレは性欲じゃないよなぁと思う
まぁ、トータルで男性の世話するのがうまい人の方が
こう、なんというか「生きづらい」みたいの感じないで済むのかもな
性欲の定義が違うのかも
男性の性欲って射精欲求だと思っていたのだが
（よって性欲だけの問題なら自慰で良いだろ、と）
女性のためのセックスレス予防・解消法（男性の性欲メカニズム編） – Yahoo!知恵袋
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n40347
とか読むと好奇心とか支配欲の部分も含めてる臭くて
そんなのしらねーよばかって気持ちになるな。
>自慰で性欲が済むなら結婚とか恋愛に対する執着自体消えると思うが。と言うかそれも「性欲」のカテゴリに入れないのはなぜか
「性欲」の解決方法が一つしかない人と、「いろんなアウトプット方法があって応相談がいいんじゃないの」という人は相いれないとか思った。
私は全ての人が「性欲を達成したいと願う」権利はあるが、「全ての性欲が達成されるべき」とは思わないので。
というか、たとえば「茶」という字をみて、紅茶を思い浮かべる人もいれば抹茶のひとも、地図記号の茶畑を浮かべる人やソフトドリンクを飲んでダベる意味で使うひともいるだろうみたいな感じで、なんか「性欲」の範囲が厳密に決められる必要はない気がします。
それより、別に「ゲイであるとカミングアウトすること」は性欲の達成でもなんでもないのに、なんで「自慰？orカミングアウト？」みたいな話になってるのか意味がわからない。
友人に「実は同性愛で」とかカムアウトされたって、あー結婚の話とかしたら申し訳ないから今度から気をつけようとかしか思わなくて、「性欲を表明された！」とはならんくないですか？私だけ？
そら「俺はゲイであるから目についた男の体に触れてしまうんだ」みたいなゲイの人がいたらマイノリティとか関係なく批判しますけど。
セクマイのはない持ってきたのはkurahitoさんか
タブン自分の微妙の性的嗜好を実現しちゃうと犯罪になっちゃうから
やっちゃった自分として投影していて性欲の範囲広げて話してるのかねぇ
>言葉を雑に扱うと、言葉に仕返しされると思うぜー
あー、痛いとこ突かれました。
処理メモリ少ないから圧縮して処理→復元時にエラー
とかよくあるあるw
高校現代文レベルまでは使えたんですけどねえ。
自分の微妙の性的嗜好→自分の性的嗜好
微妙ではあるがw
ありむーもそっち側の人だなぁ、私的には
いかん、38度熱があるせいか
誤字が多い！！！←いつも通りだ！！www
あんま簡単に敵認定してると
敵じゃない人まで敵に回るじゃんかさー
困ってる人減ると良いよね位のレベルでは
同じ方向見てるのにもったいない
いろんな手段があるのはいろんな人が居るからなぁ
その手段が女子供泣かすとか犯罪領域だとやっぱそれは叩かれるだろう、と。
ソコにセクマイもなんも関係ないよな、というとこまでは
割と皆様の合意があるのだと思われます。
特殊嗜好で満たされた僕たんの性欲、というのは
お気の毒に、としか言えない。本当に。
願わくば脳内と二次元でどうにかしてくれ、と。
タブン女性より性的な刺激が社会にありふれている男性にとって
「満たされない」原因を中二病的に
「俺は特殊なモンが好きだからぁぁぁぁ」
ってなってる部分も多く、今後そういう人が増えて
マイノリティじゃなくなりそうだとも思う。
さて、どこまで性欲の問題？www
＝＝＝
自慰ですめばゲイの自殺率は上がらない
http://b.hatena.ne.jp/kurahito/20130109#bookmark-127749934
＝＝＝
コレはタブン、性欲の定義の差によるプロトコルエラーだな。
ここで性犯罪の話してるのに
inukororiの人も定義違いそう
あるいは他者にそんなセンシティブな部分突かれたら
僕たんしょっく！ って話なんだろうか
わからんな、野郎の性欲などwww
「怒らずに最後まで聞いて」って時点でぶち切れだよwwww
たとえば夫のDVが妻、子供へと伝播する暴力の連鎖的な記事に
「男性の皆さん、怒らずに最後まで聞いて」とかって必要だろうか？
ふ ざ け る な っつーの。
どんだけ痴漢軽く考えてるんだヨとか。
僕の脳内被害者が大騒ぎですよ！！www
最後まで読んでだった。そして読んでないwww
性欲以外の部分が満たされれば
性欲くらいは自慰で我慢できるんじゃねーの、とかな
また定義曖昧なままかくけどもよ
どうせセックスレス5年で挫折したわよ！！o(｀ω´*)oプンスカプンスカ!!
> その手段が女子供泣かすとか犯罪領域だとやっぱそれは叩かれるだろう、と。
男や老人は良いとかそういう話じゃないぞ(；´Д｀)
> レタ田ちゃん的に、この人の「俺が世に問うてる懸念」って何？
僕たんのすべての「欲が達成されるべき」 なのかなぁ
懸念だから
僕たんのすべての「欲が達成され」ないかもしれん！ ってことか
そらそうだろｗ
> レタ田ちゃん的に、この人の「俺が世に問うてる懸念」って何？
「セクシャリティーを否定する」と「性欲を否定する」って重なる部分もあれば、違う部分もあってどちらを重視してるかということで見方が違う気はします。
「違う部分大事！」って思うのは、やっぱり自分が性欲の対象になることを想定したときに「あらゆる性欲の否定イクナイ」的な立場だと「この世はヤるかヤられるかだぜ、ひゃっはー！」みたいになって大変生きづらいので、セクシャリティは否定しないけど性欲全部は肯定できないよ…となるしかないのですよね。
でも、「あなたに性欲を感じました」って表明して傷つくのも知ってます。
知ってますけど、現に女の化粧はマナーとか「男性の性欲を刺激する対象であれ」みたいな裏メッセージに見える（しかもそれを表立って言うと嘲笑される）習慣を身につけないと生きるのが難しいのが女性なんで「女性の皆さん〜」みたいな煽りにかチーンとくるんですよね。
関係ないですが、元記事に妻の閉経以来夫婦の性生活がなくなったという話があって（正確な文言は思い出せないがあったはず）、でも閉経してもセックスはできるらしいとは聞くんですよね。なんでしないか考えたら、
1、夫婦とも閉経したらセックスできないと思ってる→だから痴漢
2、閉経すると濡れにくくなるので妻が拒否→だから痴漢
3、閉経した妻に魅力を感じなくなってセックスレス→だから痴漢
どれも自分が更年期で大変なときにされたら嫌な展開だなあとしか思えなくて、本当に女性の理解を促す目的で書かれた記事なのか疑問なんですよね。
×でも、「あなたに性欲を感じました」って表明して傷つくのも知ってます。
◯でも、「あなたに性欲を感じました」って表明して断られたら傷つくのも知ってます。
> 本当に女性の理解を促す目的で書かれた記事なのか疑問なんですよね。
その疑問はタイトルですぐわかる！！ だから読まないwww
”「あなたに性欲を感じました」って表明して傷つく”ことも
傷つける事もあるよなーとか思ったら修正されたwww
> レタ田ちゃん的に、この人の「俺が世に問うてる懸念」って何？
がまだ私には解らないぞい
「俺が世に問うてる懸念」は、カムアウトが出来ずに自殺する同性愛者のように抑圧に俺が抑圧に苦しむこととかじゃないんでしょうか。
「俺が何某みたいにただ特殊な性欲をもったというだけで悲劇に見舞われたらどうしよう⁈」というのは、自分が子ども時代にうちの母親がシンデレラみたいな継母だったらどうしよう⁈って空想してた時のファンタジーを思い出して微笑ま気持ち悪いです。
たぶん本人は違うと否認するだろうけど。
>その疑問はタイトルですぐわかる！！ だから読まないwww
あ、∑(゜Д゜)
> 「俺が何某みたいにただ特殊な性欲をもったというだけで悲劇に見舞われたらどうしよう⁈」
男性の性欲が人生の奥の部分に影響与えすぎ（るように社会形成されている気もするが）で
今みたいに、「自分は」悪気無かったのに相手にセクハラ認定されちゃうかもとか
（かつては）「特殊」ですらない性欲も「悲劇」のトリガーになると怖くなるのはちょっと同情するけどな。
私は男根主義だからw
そういう性欲をで健全であると育てたのは女なのにな、とか思うわ。
ママン「女の子には優しくするのよ」
↓
現実：優しくしたら不審者扱い
みたいのはホントミソジニー増長するだろうなぁと
id:inukororiさん
私はレタ田ちゃんに同意です。
痴漢が「最近セックスして無くて」って言い訳するなら
「オナってりゃいいじゃねーかよ、バカ」っていいますわ。
元記事ではどう書かれてるのかわかりませんが
レタ田さんのコメントも
”「閉経して性交渉なくなった」エピも”
http://b.hatena.ne.jp/letterdust/20130109#bookmark-127708622
と限定しています。
その上で
＝＝＝
他人が「自慰で済ませられるよね」あるいは「クロゼットで済ませられるよね」と言及すること
http://b.hatena.ne.jp/inukorori/20130110#bookmark-127796782
＝＝＝
が同じに感じられますか？
これが妻が閉経して人格豹変
どんなに気を遣っても全て気に障るようで夫婦関係もぎくしゃく
当然セックスどころじゃないし、自分の不満もあるのに妻には当たれないし
妻を幸せにできない自分のふがいなさを思うと辛く
ふと目の前にいる女性に屈辱を与える事でストレスを発散したかった
って話だと
もちろん痴漢なんてしても解決になんねーじゃん、ばか とは思うけど
まぁそりゃ赤玉出るまで右手に相手して貰ってもダメだよな、とも思うわけで。
＝＝＝
痴漢が「最近セックスして無くて」って言い訳するなら
「オナってりゃいいじゃねーかよ、バカ」っていいますわ。
＝＝＝
＝＝＝
性欲の範囲は多岐、と言いながら「オナってりゃいいじゃねーかよ、バカ」
http://b.hatena.ne.jp/inukorori/20130115#bookmark-128493066
＝＝＝
id:inukorori
君はこういう改変をするやつだったんだな
> 性欲の範囲は多岐、と言いながら「オナってりゃいいじゃねーかよ、
ってレタ田ちゃん宛なんだろうか？
”「閉経して性交渉なくなった」エピ”を
私は
閉経した よって 性交渉がなくなった
性交渉がなくなった よって 痴漢をした
ってエピソードだと思って読んだが、もうちょっと
そのなんだ、広い意味での性欲とかに触れてるってことか？
ソレって女性が怒らずに読む話じゃなくて
ストレスたまってる男性が心して読めば良いんじゃないの？
痴漢したってそのストレス解消されませんよって。
> ってレタ田ちゃん宛なんだろうか？
elveさん抜きで話進めてくれ、意味がわからん ってことか(；´Д｀)
＝＝＝
「オナってろよ」ではなく、妥当なのは「風俗いけよ」だと思った。
つまり、妻が閉経して性交渉がなくなったならば、代わりに風俗に行くように
男にアドバイスするのが良い。痴漢に走る前に。これで問題解決だ。
http://b.hatena.ne.jp/Nihonjin/20130115#bookmark-128564698
＝＝＝
元記事読んでないから更にずれるかも知れんが
夫婦間の不和が原因で痴漢だと
力が
強い妻→弱い夫→弱い女
って流れで怒らないで最後まで読んでと言われるのが女全体だったりして
不快感があるのだと思うのだけど
風俗行けよだと
強い妻→弱い夫→（経済的に）弱い女
が含まれてしまう（全部とは言わない）と思うのでやはりどうかなぁ、と思う。
まぁ、金で嫌な事せざるを得ないってのは別にどんな仕事でもあるのに
ことさら風俗の人を気の毒がってしまうのは差別意識の表れでしかないか
でも、そこの差別はやめられないなぁ、私。
＝＝＝
他人が「自慰で済ませられるよね」あるいは「クロゼットで済ませられるよね」と言及すること
http://b.hatena.ne.jp/inukorori/20130110#bookmark-127796782
＝＝＝
（強い妻→弱い夫）←他人「自慰で済ませられるよね」
括弧内を家庭内とする
セクマイ←他人「クロゼットで済ませられるよね」
ってことを言ってるんかね
元記事がさー問題提起の仕方がわからんからさー読まんとダメかねー
夫婦間で問題があってどちらかあるいは双方に反社会的な行動が出るに至りそうですっていうなら
夫婦で専門家に相談した方が良いよってなるじゃんか
私は単独で相談して嗤われて終わったけどな（結婚生活も）
夫婦間でセックスできないから痴漢しますって言われたら
「自慰で済ませられるよね」としか言いよう無いなぁと思ったんだけどねぇ
＝＝＝
セックスにはセックスをって話だとレイプしたくなったら風俗へって感じか？
それだと痴漢はボディタッチの代替ってことになるんだろうか？
http://b.hatena.ne.jp/elve/20130115#bookmark-128569526
＝＝＝
コレがうかつだったな、と。
被害妄想ばかりで傷ついた経験無いからねぇ。暴力と無縁で生きてるからなぁ。